Moderator: Redaktörer
gflar skrev:Fick ett erbjudande från Massdrop..
https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x ... o-r-2r-dac
18 dagar kvar men leverans först i December
Morello skrev:Alla mina digitala källor i huvudanläggningen använder PCM1704, dvs trad. multibitsteknik.
rajapruk skrev:Morello skrev:Alla mina digitala källor i huvudanläggningen använder PCM1704, dvs trad. multibitsteknik.
Du för gärna utveckla. Ljudmässigt bättre även om det mäter sämre?
Morello skrev:rajapruk skrev:Morello skrev:Alla mina digitala källor i huvudanläggningen använder PCM1704, dvs trad. multibitsteknik.
Du för gärna utveckla. Ljudmässigt bättre även om det mäter sämre?
PCM1704 uppvisar inte dåliga prestanda med avseende på tex THD.
Nattlorden skrev:Krell har använt samma grundteknik på att implementera volymkontroll via resistorstege...
HenrikE skrev:Morello skrev:rajapruk skrev:
Du för gärna utveckla. Ljudmässigt bättre även om det mäter sämre?
PCM1704 uppvisar inte dåliga prestanda med avseende på tex THD.
Databladet för PCM1704 säger 0.0008% THD+N för bästa varianten U-K vid 1kHz. Det motsvarar -101dB. Om vi tar den nyare sigma-delta-kretsen pcm1794 som exempel ger den -108dB eller 0.0004%. Ingen jätteskillnad alltså. Men pcm1704 innehåller lasertrimmade resistanser och var säkert dyr och jobbig att tillverka.
Massdrop-burkens spec är 0.08%, alltså 100 gånger sämre..
However, because of the necessary noise-shaping filters in delta-sigma modulation, the analog output is somewhat removed from the digital input, and some feel this affects the character of the sound. On the other hand, the output of an R-2R DAC is exactly what the digital samples specify.
rajapruk skrev:Ja precis! Så vad är det som motiverar denna försämring av THD+N? Det är trådens grundfråga, typ.
HenrikE skrev:Morello skrev:rajapruk skrev:
Du för gärna utveckla. Ljudmässigt bättre även om det mäter sämre?
PCM1704 uppvisar inte dåliga prestanda med avseende på tex THD.
Databladet för PCM1704 säger 0.0008% THD+N för bästa varianten U-K vid 1kHz. Det motsvarar -101dB. Om vi tar den nyare sigma-delta-kretsen pcm1794 som exempel ger den -108dB eller 0.0004%. Ingen jätteskillnad alltså. Men pcm1704 innehåller lasertrimmade resistanser och var säkert dyr och jobbig att tillverka.
Massdrop-burkens spec är 0.08%, alltså 100 gånger sämre..
sprudel skrev:Eller att skillnaden är 0,0792%!
Morello skrev:-enheter.
sprudel skrev:Morello skrev:-enheter.
Ja, och vad är enheten?
sprudel skrev:Morello skrev:-enheter.
Ja, och vad är enheten?
Morello skrev:sprudel skrev:Morello skrev:-enheter.
Ja, och vad är enheten?
Ingen alls. Men 0,0792% och 0,0792%-enheter är olika saker.
Rydberg skrev:sprudel skrev:Morello skrev:-enheter.
Ja, och vad är enheten?
Vad är oklart, skillnaden är 0,0792%-enheter eller 10000%
Morello skrev:Rydberg skrev:sprudel skrev:
Ja, och vad är enheten?
Vad är oklart, skillnaden är 0,0792%-enheter eller 10000%
Tänk på procenten.
rajapruk skrev:Nattlorden skrev:Krell har använt samma grundteknik på att implementera volymkontroll via resistorstege...
Resistorstege för volymkontroll är inte det som denna tråden handlar om, det är något helt annat.
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:Nattlorden skrev:Krell har använt samma grundteknik på att implementera volymkontroll via resistorstege...
Resistorstege för volymkontroll är inte det som denna tråden handlar om, det är något helt annat.
Nej, det är det inte... det finns de som använt DAC för samma sak. Mark Levinson och Metavox t.ex.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 6 gäster