Moderator: Redaktörer
Tangband skrev:Tack för funderingar och tips !
Nej, min tanke var nog att satsa på en renodlad aktiv tre-vägare utan behov av extra separata basmoduler. ( jag skulle i sådanafall sälja mina befintliga baslådor )
Morello skrev:Delning vid 80-100 Hz känns inte helt genomtänkt i en fullregisterhögtalare - genom att välja en högre frekvens som bättre anpassar till baffeldriffraktoriska effekter kommer du få en snyggare frekvensgång och ett mindre ansatt mellanregister. Därtill skulle jag utan tvekan välja passivt filter för mellan- och diskantgrenarna av orsaker som avhandlats dussintalet gånger här på forat.
Kraniet skrev:Morello skrev:Delning vid 80-100 Hz känns inte helt genomtänkt i en fullregisterhögtalare - genom att välja en högre frekvens som bättre anpassar till baffeldriffraktoriska effekter kommer du få en snyggare frekvensgång och ett mindre ansatt mellanregister. Därtill skulle jag utan tvekan välja passivt filter för mellan- och diskantgrenarna av orsaker som avhandlats dussintalet gånger här på forat.
Håller med
Morello skrev:Ja, precis.
I mitt pågående projekt har jag två 10"-element (Ino W104) i basen som jobbar upp till cirka 250 Hz där filtret rullar av med 18dB/oktav. Givetvis med passiv delning.
Kraniet skrev:Tangband skrev:Tack för funderingar och tips !
Nej, min tanke var nog att satsa på en renodlad aktiv tre-vägare utan behov av extra separata basmoduler. ( jag skulle i sådanafall sälja mina befintliga baslådor )
Ok då skulle jag nog gå på större mellanregister. Kanske till och med kika på 8 tums. Antingen det eller försöka dela högre.
Verkar svårt att få riktigt samma "slam" med 5,5-7 tums midbasar när det delas vid 80 Hz. som att det saknas lite "kropp" i ljudet.
Som bas är jag lite nyfiken på denna.
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... 4nrxl75-8/
Den skiljer sig från SBs andra basar genom att ha med koppar i magnetsystemet. Så jag undrar om det inte är jämförbart med Scan-Speaks SD-system eller kanske med deras nya Revelatorbasar (28W och 32W). Ger dock en något "tunn" bas i simuleringar, men det går ju att EQa.
Tangband skrev:Morello skrev:Ja, precis.
I mitt pågående projekt har jag två 10"-element (Ino W104) i basen som jobbar upp till cirka 250 Hz där filtret rullar av med 18dB/oktav. Givetvis med passiv delning.
Intressant- vad kör du för mid ? Vilken diameter och vilken diskant och delning ?
Har du en bild på högtalarna ?
Morello skrev:Avståndet mellan bas- och mellanregister är betydande - vilken är delningsfrekvensen?
Kraniet skrev:Morello skrev:Avståndet mellan bas- och mellanregister är betydande - vilken är delningsfrekvensen?
I vilken/vilka högtalare? Tror alla de där delas mot basarna vid ca 200-300 Hz
Tangband skrev:Det verkar finnas en diskant som är bättre än HDS diskanten, en SB acoustics med metallmembran, kostar inte mycket heller
Carlsson-tokarna verkar också gilla dethär elementet.
...
STDI skrev:Tangband skrev:Det verkar finnas en diskant som är bättre än HDS diskanten, en SB acoustics med metallmembran, kostar inte mycket heller
Carlsson-tokarna verkar också gilla dethär elementet.
...
Var har du hittat denna koppling till "Carlsson-tokarna" som du säger?
Tangband skrev:Det verkar finnas en diskant som är bättre än HDS diskanten, en SB acoustics med metallmembran, kostar inte mycket heller
Carlsson-tokarna verkar också gilla dethär elementet.
Utförliga mätningar nedan- jämför med HDS som har högre dist i vissa avseenden.
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 2608913000
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... adc-c000-4
Tangband skrev:STDI skrev:Tangband skrev:Det verkar finnas en diskant som är bättre än HDS diskanten, en SB acoustics med metallmembran, kostar inte mycket heller
Carlsson-tokarna verkar också gilla dethär elementet.
...
Var har du hittat denna koppling till "Carlsson-tokarna" som du säger?
Jag menade ”Carlsson-tokar ” som icke nervärderande - här är vi alla tokigt intresserade av hifi.
viewtopic.php?f=17&t=63895&start=60
STDI skrev:Tangband skrev:STDI skrev:Var har du hittat denna koppling till "Carlsson-tokarna" som du säger?
Jag menade ”Carlsson-tokar ” som icke nervärderande - här är vi alla tokigt intresserade av hifi.
viewtopic.php?f=17&t=63895&start=60
Jag tog det inte som nedvärderande. Däremot som väldigt generaliserande efter att det diskuterats i en tråd av några få av "tokarna".
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst