Moderator: Redaktörer
Perfector skrev:Effektbehov då?
Cortado skrev:Perfector skrev:Effektbehov då?
Testa att föreslå något som inte är Monacor!
Perfector skrev:Cortado skrev:Perfector skrev:Effektbehov då?
Testa att föreslå något som inte är Monacor!
Gnällpelle
HK430 skrev:Hallå
Undrar om någon har tips på vettiga baselement för 1-2000. Ska helst funka i portat
Hade jbl gto1214 och infinity 1260 i siktet men dom säljs ju inte längre
Maccis skrev:SLS- basarna kan du väl få in i små portade lådor.
HK430 skrev:Så pyttig låda som möjligt, 70 liter hade tex funkat om lådan var sluten och jag fick in 4. Men element som behöver 70 liter själv portat går bort.
HK430 skrev:såg att det hade gått sätta två i en 75 liters låda och porta.
HK430 skrev:Maccis skrev:SLS- basarna kan du väl få in i små portade lådor.
Någon som minns vem på forumet som har byggt dom i portat?
gopnik skrev:HK430 skrev:Så pyttig låda som möjligt, 70 liter hade tex funkat om lådan var sluten och jag fick in 4. Men element som behöver 70 liter själv portat går bort.
Varför då?
Det ensamma elementet med port presterar ju ungefär som de fyra i samma låda fast sluten. Men kostar bara en fjärdedel så mycket pengar. Dessutom behöver man inte EQ.HK430 skrev:såg att det hade gått sätta två i en 75 liters låda och porta.
Mja, näe. Med H1208 går det hyggligt om man väljer en "hög" avstämning. Det vill säga inte utnyttjar elementets fina lågbaspotential. Vill man inte göra det finns det kanske gott om andra element som hade passat bättre och/eller blivit billigare, och det blir inte mycket till subbas längre. Men visst, ner till 30 hz eller så kommer man...
Wavecorelementet vill definitivt ha större volym än 35 liter per element.
HK430 skrev:Inte riktigt va, spelar som 2-3 precis vid avstämningen +- 10hz.
HK430 skrev:Menar utan inre avdelning, är bara porten tilltagen nog så ska det nog ordna sig. Byggde med JBL gto1214 för några år sedan, dels i 200 liter avstämt lååågt och sedan samma element i 70 liter avstämt till 30 något. I båda fallen hade jag två element i samma låda, funkade hygglo
gopnik skrev:HK430 skrev:Inte riktigt va, spelar som 2-3 precis vid avstämningen +- 10hz.
Ser man bara till luftförflyttning, Xmax och portflås blir det ungefär så. Närmre trean dock, för en rimlig avstämning. Ser man till den tilltagande distorsionen redan innan man pressar sig förbi Xmax finns det större fördelar med en basreflexlåda än bara luftpumpningskapaciteten kan få en att tro. Ett basreflexsystem är typiskt mer linjärt än ett slutet.
Det är fortsatt så att det är mer fördelaktigt med ett element i en lagom stor basreflexlåda, än fyra element i en lika stor men nu för elementen för liten sluten låda. Speciellt i basen. Den slutna lådan behöver som sagt dessutom kompenseras på något vis. Och ska man ändå göra det kan man stoppa två element i basreflexlådan utan att göra den större, EQa upp bottenänden och fortfarande på alla parametrar överträffa det slutna systemet med fyra element.HK430 skrev:Menar utan inre avdelning, är bara porten tilltagen nog så ska det nog ordna sig. Byggde med JBL gto1214 för några år sedan, dels i 200 liter avstämt lååågt och sedan samma element i 70 liter avstämt till 30 något. I båda fallen hade jag två element i samma låda, funkade hygglo
Alltså, avdelning eller ej spelar ingen roll. Varje element ser bara halva volymen ändå om de sitter i samma låda. Eller egentligen ser de ju en luftfjäder, men eftersom det är två element som trycker på samma fjäder från var sitt håll, så blir effekten för varje element densamma som om de hade en hälften så styv fjäder var. Du kan stoppa flera element i samma låda utan avdelning - men lådan måste vara lika många gånger så stor som antalet element. Stoppar du in fyra element måste den vara fyra gånger så stor för samma avstämning.
HK430 skrev:Såg denna med låg resonansfrekvens och låg Qts. https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... s75-6.html
Är den något att ha? Någon som kan simulera den, jämfört med övriga nämnda?
gopnik skrev:HK430 skrev:Såg denna med låg resonansfrekvens och låg Qts. https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... s75-6.html
Är den något att ha? Någon som kan simulera den, jämfört med övriga nämnda?
Låg känslighet. Pyttesmå lådor som inte går få plats med porten i. Slavbaskandidat. Väldigt hög Le tillsammans ingen antydan till kortslutningsringar ger potentiellt hög distorsion. Wavecorelementet känns bättre på alla sätt.
gopnik skrev:HK430 skrev:Såg denna med låg resonansfrekvens och låg Qts. https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... s75-6.html
Är den något att ha? Någon som kan simulera den, jämfört med övriga nämnda?
Låg känslighet. Pyttesmå lådor som inte går få plats med porten i. Slavbaskandidat. Väldigt hög Le tillsammans ingen antydan till kortslutningsringar ger potentiellt hög distorsion. Wavecorelementet känns bättre på alla sätt.
HK430 skrev:Maccis skrev:SLS- basarna kan du väl få in i små portade lådor.
Det har jag då aldrig sett, oftast är det 10" i 42 liters lådorna aka wannabee infra eller 12" i öppen baffel.
Någon som minns vem på forumet som har byggt dom i portat?
Tarzan skrev:HK430 skrev:Maccis skrev:SLS- basarna kan du väl få in i små portade lådor.
Det har jag då aldrig sett, oftast är det 10" i 42 liters lådorna aka wannabee infra eller 12" i öppen baffel.
Någon som minns vem på forumet som har byggt dom i portat?
Rotel2 har 8 st portade SLS10 i CABS, 4 fram 4 bak i ett ganska litet rum. Taget ur minnet, slå mig inte om jag har fel.
gopnik skrev:Wavecor SW270WA01 eller SEAS H1208. Beroende på behov och lådvolymkrav. SEAS i låda kring 45 liter och Wavecor på 75, om jag minns rätt.
HK430 skrev:Tack för all tips o input, lutar starkt åt 2xwavecor eller 3xseas eftersom man kan få detta för samma pris och det blir ungefär samma lådvolym totalt.
Någon som kan kolla vilken setup som skulle spela starkast?
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 2 gäster