Moderator: Redaktörer
roon skrev:Jag tänkte skydda apparaterna hemma med ett grenuttag för 5 - 6 kontakter med ett inbyggt överspänningsskydd mot åska och strömspikar. Men vilket ska man välja? Billigt eller dyrt. Är det som med kablar att man klarar sig med ett som inte är så dyrt ?
rikkitikkitavi skrev:Det beror på.
De enklare grenuttagsvarianter du hittar på Kjell klarar på sin höjd lite kraftigare spänningstransienter.
Bor du på landet med luftledning behövs kraftigare doningar.
Har du historik av att drappas av spänningsspikar?
roon skrev:Vi bor på landet och det bästa hade väl varit att ha ett överspänningsskydd direkt i propp skåpet med automat säkringar. En säkring är avsedd för hifin.Men det är kanske dyrt ? Och ja jag har varit med om ett nedslag förut vilket brände ett slutsteg för mig.
Överspänningsskydd
Överspänning på el- och telenät genom kopplingsförlopp, elektriska urladdningar eller blixtnedslag kan orsaka stora skador på person och egendom. Ett effektivt överspänningskydd i tre avledningsnivåer är en lämplig lösning. Överspänningsskydden indelas i tre klasser, B, C och D, efter isolationens stötspänningshållfasthet enligt IEC 60664-1. Klass B är grovskydd, avsedda att avleda blixtströmmar som kan uppkomma om blixten träffat åskledaren eller en inkommande friledning. Klass C är mellanskydd vilka används som komplement till grovskydd där grovskydd behövs. Klass C kan även användas som första skyddssteg där inte någon blixtström kan förväntas uppstå. Klass D är apparatskydd som placeras så nära som möjligt den apparat man avser skydda. Klass B och C skydd skall alltid installeras av behörig elektriker, vilket även gäller vissa skydd i klass D för fast installation.
roon skrev:Till slut blev det APC grenuttag med APC vägguttag. En kombilösning
BosseS skrev:De överspänningsskydd som finns i grendosor är finskydd. De sitter i tredje led och kräver grov och mellanskydd för att öht kunna ge något skydd alls mot åsköverspänningar. Man kan nog lita på att om man köper ett stort och fint grenuttag med överspänningsskydd för tusen kronor så kommer Tor att sikta noggrannare med sin hammare Det är pengar som riskerar gå upp i rök, bokstavligen, och det är svårt att säga om ett dyrare ger ett bättre skydd av elektroniken, det borde vara så, men...
Bor man i tätort har man i praktiken både grovskydd och mellanskydd ordnat i och med att det är ett utbrett ledningssystem på liten yta och många grannar som delar på smällen. På landsbygden kan man däremot behöva ett skydd, speciellt om man har luftledningar (alltså kabel inte luften, inte blanktråd). Idag är nätet så bra att det är sällan man behöver ett renodlat grovskydd. Då ska man vara rejält utsatt. Nätägaren har ju ett ansvar också att dämpa överspänningar till högst 6 kV i anslutningspunkten, hur hår dom nu håller på det.
Så det skydd som brukar rekommenderas är det paket från elrond som Roger länkar till. Det räcker långt, är tåligt och ger att bra skydd. Då finns det chans att finskydden faktiskt överlever, för de ska inte behöva träda in. Det är ganska prisvärt också, runt 7' när jag kollade sedan (materielpris) och mer pengar vill man nog inte spendera då det inte finns några skydd som Tor inte kan pulverisera till sot när han är på det humöret.
Fanatic skrev:Vill man känna sig någorlunda säker så är det grov/mellanskydd som ska monteras direkt i mätarskåpet, sedan finskydd på specifika grupper.
Vad många glömmer när man investerar i åskskydd är att man ofta har en telekabel som även den är i koppar. Denna löper precis lika stor risk för åsknedslag som din inkommande elservis.
Ja och vi vet ju hur det kan se ut: Router/modem-Patchkabel-TV/Förstärkare/dator, eller så har man en trådlös telefon som är ansluten på både kraft och telesida..
Har du fiber in i huset så är det ju givetvis ett plus.
Perfector skrev:I Hölö som är landsbygd fick vi ett nedslag i berget bara 200 meter från huset.
Sonen som inte hade något skydd blev av med sin dator medan jag som hade det jag beskrev ovan klarade mig utan några som helst skador.
Därrför tycker jag att jag kan rekommendera det.
BosseS skrev:Perfector skrev:I Hölö som är landsbygd fick vi ett nedslag i berget bara 200 meter från huset.
Sonen som inte hade något skydd blev av med sin dator medan jag som hade det jag beskrev ovan klarade mig utan några som helst skador.
Därrför tycker jag att jag kan rekommendera det.
Vad är "det"? Det säger ingenting om du hade nytta av ditt skydd eller inte. Troligen hade du inte nytta av det eftersom det fortfarande fungerar, eller?
Perfector skrev:Dumma kommentarer lämnas utan vidare svar.
BosseS skrev:Perfector skrev:Dumma kommentarer lämnas utan vidare svar.
Det du säger är i princip att sonen blev träffad av blixten medan du inte blev det. Det säger ingenting om varför. Om "det" är ett portabelt överspänningsskydd i en grendosa så skulle det sannolikt inte överlevt om din installation blev drabbad av en kraftig åsköverspänning. Å andra sidan behövs inte mycket alls för att "bli av" med en dator. Så din historia är inget bevis får något alls.
roon skrev:Jag har redan beställt APC !!
Perfector skrev:Vad i det är det du inte förstår?
BosseS skrev:Perfector skrev:Vad i det är det du inte förstår?
Det du inte förstår är att det finns fler faktorer är ett överspänningsskydd i uttaget, där (o)tur ingår som en faktor. Du har inte ens beskrivit de grundläggande förutsättningarna och skillnaderna i era miljöer.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster