Byggde för några år sen relativt små basreflexlådor med 2 x långslagiga 8,5-tummare, [url]viewtopic.php?f=3&t=49921&hilit=Dea[/url] , och är nu sugen på att testa att bygga slutet och köra Linkwitz-transform och utjämning i rum med miniDSP.
Tänkte gå upp till 2x10-tum för att flytta lite mera luft och efter lite googlande och mycket Basta! hittade jag följande 3 element som verkade lämpliga (och dessutom till vettiga priser just nu )
Dayton RSS265HO-4, http://www.daytonaudio.com/index.php/rss265ho-4-10-reference-ho-subwoofer-4-ohm.html
Dayton RSS265HF-4, http://www.daytonaudio.com/index.php/rss265hf-4-10-reference-hf-subwoofer-4-ohm.html
Dayton RSS265HF-8, http://www.daytonaudio.com/index.php/rss265hf-8-10-reference-hf-subwoofer-8-ohm.html
SEAS L26ROY kan ju också funka och ger liknande simuleringsresultat men Dayton-varianterna går att få tag i till halva det priset och det blir ju trots allt en del när man ska ha fyra element.
Drivningen blir Icepower ASP1000
Finns det fler element jag borde kolla på?
Det jag fundera mest på är Qt för elementen, vilket Q jag bör sikta på och när det interna lådtrycket blir olämpligt högt.
HO-varianten har lågt Q så där gick jag upp en del i lådstorlek jmf med optimal för att nå ett Q på 0,6, HF-elementen har Qt mer passande för slutna lådor och jag sikta på Q 0,7.
Vilka nackdelar ger ett så lågt Qt som 0,35 i slutna lådor? lådan blir ju trevligt liten iallafall....
2xDayton RSS265HO-4
Optimal låda 17,6 liter
Simulering på sluten låda 23 liter, Viso 30%, Q= 0,6
2xDayton RSS265HF-4
Optimal låda 66 liter
Simulering på sluten låda 58 liter, Viso 30%, Q= 0,7
2xDayton RSS265HF-8
Optimal låda 87 liter
Simulering på sluten låda 70 liter, Viso 30%, Q= 0,72
/Dea