Moderator: Redaktörer
PekkaJohansson skrev:Jag har för länge sedan, med enstaka undantag, slutat köpa nya cd-skivor på grund av den närmast standardiserade förstörelsen av musiken på väg till ett extremt bra medium. Vinyl är ett skräpmedium som inte kan eller bör ses som ett substitut. Intressant här är att även vinylen ser ut att vara relativt hårt komprimerad. Synd för den som gillar musiken. Och som Belker påpekar: tragiskt att folk luras att tro att vinyl är bra.
Med vänlig hälsning
Pekka
Belker skrev:Man blir ju lite ledsen. Rippade vinylutgåvan av Israel Nash's Rain Plans för att slippa mecka med skivspelarn varje gång. Trots knaster, brus och dist låter den bättre än CD. Passade på att masvisa en låt och man får förklaringen... Fy f-n! Jag hatar skivindustrin.
DVD-ai skrev:Ja alltså den lilla rutan näst längst ner till höger, där är ju bubblorna alldeles för långt upp.
Och tätt intill så blir ju tutten platt och får tre pinnar...
Verkligen inget vidare!
Ronnie skrev:DVD-ai skrev:Ja alltså den lilla rutan näst längst ner till höger, där är ju bubblorna alldeles för långt upp.
Och tätt intill så blir ju tutten platt och får tre pinnar...
Verkligen inget vidare!
Men du det är inte så stor skillnad på bubblorna i "strecket" längst ner...
DVD-ai skrev:Ronnie skrev:DVD-ai skrev:Ja alltså den lilla rutan näst längst ner till höger, där är ju bubblorna alldeles för långt upp.
Och tätt intill så blir ju tutten platt och får tre pinnar...
Verkligen inget vidare!
Men du det är inte så stor skillnad på bubblorna i "strecket" längst ner...
Jo men du ser väll att majoriteten har samlats som ett kluster längst upp?
Precis under RMS.
Ronnie skrev:DVD-ai skrev:Ronnie skrev:
Men du det är inte så stor skillnad på bubblorna i "strecket" längst ner...
Jo men du ser väll att majoriteten har samlats som ett kluster längst upp?
Precis under RMS.
Du menar från 400 till s?
Tell skrev:Låt er inte luras av varken Masvisen eller era öron, den där vinylen kan mycket väl vara exakt samma master grundmaster som CDn, plus ett högpass och lågpassfilter. Ska vara ganska vanligt på vinyler nuförtiden. Läs mer här bl a.
Tangband skrev:Tell: Detdär stämmer inte, att mastringarna numera görs likadant för att spara tid och pengar.
Vinylen är nästan alltid mindre komprimerad även i nutid.
Jag kan ta ett tiotal exempel , men jag orkar inte länka.
Som ett exempel kan tas Black sabbath 13.
goat76 skrev:Tell skrev:Låt er inte luras av varken Masvisen eller era öron, den där vinylen kan mycket väl vara exakt samma master grundmaster som CDn, plus ett högpass och lågpassfilter. Ska vara ganska vanligt på vinyler nuförtiden. Läs mer här bl a.
Superbra inlägg Tell
Innan jag läste den där länken så insåg jag inte hur mycket ett högpassfilter påverkar vågformens utseende, tänkte att det bara skulle synas i en betydligt mer inzoomad vågform än den väldigt ihoptryckta variant som MasVis visar.
Frågan som kvarstår är dock hur ofta eller sällan det görs separata masters från grunden för vinyl respektive CD, man kan nog gissa att det oftast, för att slippa göra två separata mastringsjobb är en och samma CD-master från grunden, att det endast lagts på lågpass- och högpassfitler samt mono-anpassad bas.
MEN... Det måste ändå finnas flertalet guldkorn att hitta bland vinyl-släppen, det måste ändå finnas några masteringstudios som jobbar med helt separata masters för de olika formaten. Kan tänka mig att det finns mastringstudios med audiofil-tänk som av beställaren tvingas tokpressa nivåerna till CD-släppet men som sen passar på att göra en separat vinyl-master med ett högre äkta dynamiskt omfång till vinyl då det formatet ändå har sina nivå-begränsningar.
Finns det någon sida på nätet där de sållat fram guldkornen måntro?
Tangband skrev:Tell: Detdär stämmer inte, att mastringarna numera görs likadant för att spara tid och pengar.
Vinylen är nästan alltid mindre komprimerad även i nutid.
Jag kan ta ett tiotal exempel , men jag orkar inte länka.
Som ett exempel kan tas Black sabbath 13.
Cortado skrev:Att säga att vinyler har samma mastring är nog en case-by-case. Det jag dock tycker blir sådär fånigt i rekordnivå är när man släpper en vinylrip i 96/24 och så har man remastrat den.. så man får HD-BAJS™.
Här kan man ju hitta fingervisningar på artister/skivor/utgåvor. Visst inte lika djuplodande som en Masvisad skiva men en hyfsad fingervisning.
Belker skrev:Det här är pinsamt... Jag gjorde en high pass 50Hz/12dB och level -4dB på CD och resultatet kan beskådas nedan. Tell och ottovonkopp verkar ha rätt. Riktigt bra länk du hade hittat, Tell! Jag ville verkligen att vinylen skulle låta bättre. Den var ganska dyr och DR visade att den skulle låta bra, så det gjorde den! Till mitt försvar ska sägas att jag bara spelat den en gång, men ändå. På det hela taget en vinst dock, för nu lägger jag av med vinyl om det inte landar något alldeles extra smarrigt på tallriken.
Vinyl är livsstilsstereo i samma kategori som Bose och Sonos. Så var det konstaterat en gång för alla.
Cortado skrev:Att säga att vinyler har samma mastring är nog en case-by-case. Det jag dock tycker blir sådär fånigt i rekordnivå är när man släpper en vinylrip i 96/24 och så har man remastrat den.. så man får HD-BAJS™.
Här kan man ju hitta fingervisningar på artister/skivor/utgåvor. Visst inte lika djuplodande som en Masvisad skiva men en hyfsad fingervisning.
Belker skrev:Cortado skrev:Att säga att vinyler har samma mastring är nog en case-by-case. Det jag dock tycker blir sådär fånigt i rekordnivå är när man släpper en vinylrip i 96/24 och så har man remastrat den.. så man får HD-BAJS™.
Här kan man ju hitta fingervisningar på artister/skivor/utgåvor. Visst inte lika djuplodande som en Masvisad skiva men en hyfsad fingervisning.
Den här tråden handlar om att siten du länkar till inte är att lita på.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster