Moderator: Redaktörer
sprudel skrev:Kul att du tycker så Tell
En fundering, kan experimenterandet med basen få vissa anläggningar att löpa amok mer än andra. Tex trigga distorsionen ytterligare i mindre kapabla system?
Tell skrev:Well om varken sprudel eller goat76 hör den uppenbart sönderdistade basen (som i vissa låtar verkligen låter som en trasig bas) så finns det inte på världskartan att ni kan höra skillnad mellan två firmware-uppdateringar som inte ens tillverkaren själv påstår finns eller en "oinspelad" och "inspelad" DAC. Jag vet att ni försöker skoja, men ni framstår tyvärr som rätt hyckliga imo. :\
goat76 skrev:Tell skrev:Well om varken sprudel eller goat76 hör den uppenbart sönderdistade basen (som i vissa låtar verkligen låter som en trasig bas) så finns det inte på världskartan att ni kan höra skillnad mellan två firmware-uppdateringar som inte ens tillverkaren själv påstår finns eller en "oinspelad" och "inspelad" DAC. Jag vet att ni försöker skoja, men ni framstår tyvärr som rätt hyckliga imo. :\
När det är så uppenbart medvetet att basen låter som den låter så kan jag omöjligt påstå att det är ett fel.
Om man har ett ljudsystem där det är svårt att avgöra om det gjorts medvetet eller ej så finns det en stor förbättringsmarginal i musikutrustning/lyssningsrum.
Tell skrev:goat76 skrev:Tell skrev:Well om varken sprudel eller goat76 hör den uppenbart sönderdistade basen (som i vissa låtar verkligen låter som en trasig bas) så finns det inte på världskartan att ni kan höra skillnad mellan två firmware-uppdateringar som inte ens tillverkaren själv påstår finns eller en "oinspelad" och "inspelad" DAC. Jag vet att ni försöker skoja, men ni framstår tyvärr som rätt hyckliga imo. :\
När det är så uppenbart medvetet att basen låter som den låter så kan jag omöjligt påstå att det är ett fel.
Om man har ett ljudsystem där det är svårt att avgöra om det gjorts medvetet eller ej så finns det en stor förbättringsmarginal i musikutrustning/lyssningsrum.
Jag har iofs skrivit ett par gånger att det är uppenbart medvetet, men trots det så låter det ändå som en trasig bas.
goat76 skrev:Tell skrev:goat76 skrev:
När det är så uppenbart medvetet att basen låter som den låter så kan jag omöjligt påstå att det är ett fel.
Om man har ett ljudsystem där det är svårt att avgöra om det gjorts medvetet eller ej så finns det en stor förbättringsmarginal i musikutrustning/lyssningsrum.
Jag har iofs skrivit ett par gånger att det är uppenbart medvetet, men trots det så låter det ändå som en trasig bas.
Då förstår jag inte riktigt vad du menar att vi inte hör?
Utveckla gärna ditt resonemang, för just nu tycker jag inte det du säger ”make sense”.
Tell skrev:goat76 skrev:Tell skrev:
Jag har iofs skrivit ett par gånger att det är uppenbart medvetet, men trots det så låter det ändå som en trasig bas.
Då förstår jag inte riktigt vad du menar att vi inte hör?
Utveckla gärna ditt resonemang, för just nu tycker jag inte det du säger ”make sense”.
~40 sek in i den här t ex. Att folk som gillar hifi är okej med nåt som låter trasigt tycker jag verkar skumt. Ungefär som dom skulle tycka det är fine med musik som låter som en 64kbps mp3. Alltså visst, ni får såklart tycka det, men att ni samtidigt säger att ni höra "stora" skillnader på digitala apparater som det inte ska finnas en små skillnader på. Det är det som inte "makes sense" i min värld.
Tell skrev:Alltså förlåt men läser ni öht vad jag skriver? Tror jag skrivit minst tre gånger nu att ja det är fullt medvetet gjort så. Jag vet det, jag fattade det från första gången när jag hörde låten. Så, nu kan ni ju läsa om resten av det jag skrivit så kanske ni fattar vad jag menar.
Tell skrev:Well om varken sprudel eller goat76 hör den uppenbart sönderdistade basen (som i vissa låtar verkligen låter som en trasig bas) så finns det inte på världskartan att ni kan höra skillnad mellan två firmware-uppdateringar som inte ens tillverkaren själv påstår finns eller en "oinspelad" och "inspelad" DAC. Jag vet att ni försöker skoja, men ni framstår tyvärr som rätt hyckliga imo. :\
Tell skrev:goat76: Du påstår i streamer-tråden att din Linn-streamer får bättre ljud efter vissa firmware-uppdateringar, och att det rent allmänt är skillnad i ljudkvalle mellan streamers trots att man bara kör digitalt ut.
juanth skrev:...Billie Eilish musik är en rejäl utmaning för rätt många anläggningar. Bra testmusik om man så vill.
PekkaJohansson skrev:juanth skrev:...Billie Eilish musik är en rejäl utmaning för rätt många anläggningar. Bra testmusik om man så vill.
Nej, det är inte bra testmusik. Sådan kräver betydligt högre grad av renhet, dynamik och balans mellan registren om det ska vara meningsfullt. Som jag har skrivit tidigare lider Billie Eilish-plattan, förutom av överdriven distorsionsleklust, av alltför stark basnivå, hårt processerad och oren sång samt komprimering av den färdiga mixen. Hur kan någon ens komma på tanken att använda till exempel "Bad guy" eller "8" som testmaterial? Den som har en bra anläggning och rimligt god lyssningsvana samt vet hur högklassiga produktioner kan låta borde inte ha svårt att höra tillkortakommandena - och därmed diskvalificera skivan för annat än kuriosalyssning. Att man kan gilla musiken är en sak - jag har själv hört värre - men ljudkvalitetsmässigt hör den, med undantag för de första 40 sekunderna av "My strange addiction", till bottenskrapet. Att det på Faktiskt, som är en samlingsplats för medvetna, på sida efter sida talas om plattans förment ljudmässiga kvaliteter bådar inte gott för musiklyssningshobbyns framtid.
Med vänlig hälsning
Pekka
jockewe skrev:Ni verkar ju tycka att det är roligt att gnabbas...
goat76 skrev:Har jag missat något?
goat76 skrev:Tycker också den låter bra och det känns som ett tydligt avstånd från Loudness War.
PekkaJohansson skrev:goat76 skrev:Har jag missat något?
Ja, alldeles uppenbart. Vad sägs om:goat76 skrev:Tycker också den låter bra och det känns som ett tydligt avstånd från Loudness War.
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:Mitt tips är att du läser mitt inlägg igen - där det inte står ett ord om tokhyllning eller ljudligt mästerverk - och återkommer om du har något att tillägga i sakfrågan utifrån vad jag faktiskt skriver.
Vänligen
Pekka
PekkaJohansson skrev:juanth skrev:...Billie Eilish musik är en rejäl utmaning för rätt många anläggningar. Bra testmusik om man så vill.
Nej, det är inte bra testmusik. Sådan kräver betydligt högre grad av renhet, dynamik och balans mellan registren om det ska vara meningsfullt. Som jag har skrivit tidigare lider Billie Eilish-plattan, förutom av överdriven distorsionsleklust, av alltför stark basnivå, hårt processerad och oren sång samt komprimering av den färdiga mixen. Hur kan någon ens komma på tanken att använda till exempel "Bad guy" eller "8" som testmaterial? Den som har en bra anläggning och rimligt god lyssningsvana samt vet hur högklassiga produktioner kan låta borde inte ha svårt att höra tillkortakommandena - och därmed diskvalificera skivan för annat än kuriosalyssning. Att man kan gilla musiken är en sak - jag har själv hört värre - men ljudkvalitetsmässigt hör den, med undantag för de första 40 sekunderna av "My strange addiction", till bottenskrapet. Att det på Faktiskt, som är en samlingsplats för medvetna, på sida efter sida talas om plattans förment ljudmässiga kvaliteter säger en del om hur hifi-hobbyn mår just nu.
Med vänlig hälsning
Pekka
Återgå till Skivrekommendationer
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster