LTS-B2h * ritning på låda*

[MagnusÖstberg]

Funkar det med 19mm mdf?

Ja, lägg lite extra material där basen sitter bara.

[Waxxarn]

just fasen blir lite klent vid försänkning!

[paa]

Det man behöver tillse är att ledytorna inte flexar och att lådan således är styv nog. Det kan lösas på olika sätt, varav stigning är det vanligaste och billigaste - om det styvas upp alltså.

Jag har aldrig hört beteckningen ledytor för en låda.

En lådas sida kan göras styvare genom att den sitter hårdare fast i kanten, men förbättringsmöjligheten begränsad, mitten kan ändå flexa oavsett hur fast kanten sitter.
Sedan kan sidan göras tjockare, då blir den styvare.
Eller så kan man ha förstyvningsbalkar som sitter på tvärs över insidan av lådans sida.
Eller så kan man ha tvärstag mellan sidorna, på mitten eller en aning off-side beroende på hur man tror att resonanserna jobbar mot varann dynamiskt.

Om man förstyvar så att panelernas grundresonanser hamnar ett par oktaver över subwooferns frekvensområde så är man hemma.

[Nattlorden]

Att inte ta chansen att sätta en enkel förstyvning i hoppet om att en annan lösning faktiskt fixar problemet åt en är bara dumt. Det snor nästan ingen volym alls och funktionen är garanterad. Maken till no-brainer får man leta efter i denna branschen...

[Lennart]

Vet inte om det kan vara till någon inspiration då B2h är så mycket större antar jag, men kastar in ett par bilder på hur jag gjorde när det begav sig

[Waxxarn]

Ser kanon ut Lennart! Tack för bilderna.

[AndersP]

Bump.

Läste precis artikeln på nytt.
Nån som vet varför yttermåttet 61 cm inte ska ändras oberoende av lådmodell/storlek?

[nuffe]

Jag har lärt mig att sub-basar inte behöver stagas! Om de däremot ska jobba högre upp i basen så är det ett måste.

Henrik

Då har du lärt dig fel.

Eftersom jag fått sån kritik om stagens vara eller inte vara måste jag inflika att detta kommer från vår ingenjör Öhman.
Om vi tekniskt ser på det, så säger vi att vi delar våra subbasar vid max 80Hz och ganska brant 25-30dB per oktav. Vid 80Hz är en kvarts våglängd ca 1,06 meter.
Är då inget innermått på någon vägg mer 1,06 meter behöver inte stag användas (diagonalt).
Delas din subbas ännu lägre så kan innermåttet ökas innan stag behövs.

Sen är det ju så enkelt att bara limmat in ett kryss så även jag hade nog gjort det....

Henrik

[RogerGustavsson]

I originalartikeln nämns stag, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/LTS%20BAS/

[nuffe]

Sant, men det påpekas också att det är mycket viktigare i en fullregister låda.

Henrik

[AndersP]

Jag läste nånstans att iden med stag i baslådor var att minska lådornas tendens att "andas";
Altså att lådan blåser upp sig och drar ihop sig i takt med membranrörelserna. Man skulle altså kunna få mer akustisk output per membranrörelse ju mer man stagar. Relevansen av stagning och ökningen av output i den här applikationen kan man säkert räkna ut. Man inser lätt att stagning av stora och tunnväggiga lådor är det som lönar sig mest, men att vinsten väl är marginell eller?

Men nu undrar jag altså om måttet 61 cm...