Moderator: Redaktörer
jansch skrev:Linnar skrev:rikkitikkitavi skrev:Just åldrandet har jag fudnerat på dessa elektretmikkar.
Jag hr en från IBF som jag köpte 2008. Frågan är hur den står sig idag?
När man tittar på standarden är det inte konstigt att den specar som den gör med +- 1dB eller värre, beroende på frekvens osv , enligt IEC standarden
Jag frågade faktiskt Wolfgang på IBF hur länge en kalibrering håller innan de faller för åldersstrecket.
Han svarade att om jag är måttfull med mätningarna kommer den överleva oss båda och jag kan använda samma kalibrering till just den mikrofonen hela tiden. Den kommer att avvika vid varje mätning beroende på omständigheter men tiden ingår inte i omständigheterna.
Lite underligt svar från Wolfgang.... undrar om han menar att en spänningssatt mikrofon åldras fortare? Hur då? Ljudtryck kan ju knappast åldra mikrofonen?
Någon som vet? Jag "killgissar" att han har fel.
Jag TROR att åldringen av elektretkapslar (typ Panasonicc kapseln) beror på att plasten i membranet åldras (även om mic:en inte används), membranet består ju av en metallbelagd plast om jag minns rätt.
Bruel&Kjaers mic:ar har ett metallmembran, oftast av nickel/nickellegering, som är hårt spänt över en ram. Åldring sker genom att membranet blir lite uttöjt.
Genom att värmebehandla i produktionen "åldrar" man innan kalibrering.
B&K:s kalibreringar anses vara nöjaktiga i ca 2 år. Vissa applikationer kräver oftare kalibrering. För amatörbruk behöver man aldrig omkalibrera, det finns en testfunktion som heter TEDS som konstaterar om mikrofonen är oskadad.
RogerGustavsson skrev:Jag har ett datablad för några Primo mätkapslar av elektrettyp och där står angivet åldringsdata.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 7 gäster