Billie Eilish debut. Har det vänt nu?

[ottovonkopp]

På tal om "Har det vänt nu?".

Kanske är jag lite väl optimistiskt men det känns som något är på gång. Kan ana en liten, liten trend, kanske kanske...

http://dr.loudness-war.info/

Kan tänka mig att det blir runt DR 9 (vilket inte är optimalt men bättre än DR 5) om man använder detta verktyg. Kan det vara så att det börjar användas lite här och där, hoppas.

https://www.loudnesspenalty.com/

[hifikg]

Billie har gjort succé under 2019, utmärkelserna haglar över tösen. Och hon räds inte för att göra sina hits annorlunda. Här finns både Bad Guy & Bury a Friend och en massa mer i avskalade, akustiska, publiknära liveversioner som inte går av för hackor. O här hänger även ljudet med bättre, tycker jag, med reservation för att jag bara lyssnat i hörlurar.

[Bill50x]

Sambon hittade en lista på spotify där bland annat Billie fanns med några låtar. Jösses vad grötigt och kompakt. Värre går knappast göra så blir det en förändring blir det till det bättre. Det kan man väl iofs kalla vändning...

/ B

[hifikg]

O kidsen älskar henne

[Lassej]

Ja, vilket år det har varit för denna unga tjej. Oavsett vad man tycker om hennes musik och ljudkvaliteten på hennes låtar så har hon gjort megasuccé. Här berättar hon lite om sin musik och sitt låtskrivande.

[AlbertHall]

Odynamiskt i absoluta termer, visst, men jämfört med t.ex. Robyns senaste tycker jag det här känns friskare.

Ja då låter ju allt friskare. Tur att man inte gillar pop. Den typen av musik/kvalité dödar ju allt vad hifiintresse heter.
Där kan man sitta nöjd med en klockradio.

[music4ever]

Det är inte bara odynamiskt, det är framförallt orent och det extremt störande "skorrandet" i bl a basen.

[xeizo]

Det är inte bara odynamiskt, det är framförallt orent och det extremt störande "skorrandet" i bl a basen.

Det är väl inget skorrande, det är dist som är ditlagt med flit. Det ska låta så. Inget fel med det, det är ett musikaliskt val. Men inte min musiksmak alls, och det är odynamiskt, samma volym hela tiden men det är nog ett bra val för billiga smartphone lurar. Kommer aldrig att lyssna på igen efter att ha varit "tvungen" pga tråden

[hifikg]

Har du lyssnat på ”unplugged” versionen?

[goat76]

Det är inte bara odynamiskt, det är framförallt orent och det extremt störande "skorrandet" i bl a basen.

Det är väl inget skorrande, det är dist som är ditlagt med flit. Det ska låta så. Inget fel med det, det är ett musikaliskt val. Men inte min musiksmak alls, och det är odynamiskt, samma volym hela tiden men det är nog ett bra val för billiga smartphone lurar. Kommer aldrig att lyssna på igen efter att ha varit "tvungen" pga tråden

Det är inte heller min typ av musik det här men det är klart lyssningsbart. Basen låter nog precis så som den var tänkt att låta och man kan också misstänka att alla ljud i mixen är individuellt formade och komprimerade så som de velat ha dem. Om komprimeringen däremot hade varit lagd på hela stereospåret så pass hårt till den kompakthet som låtarna i sin helhet har, så hade det nog låtit betydligt sämre. Nu finns det såklart även limitering eller komprimering på själva stereospåret också, men det verkar inte vara så extremt då de enskilda spåren redan är så pass dynamikfattiga.

Man får såklart tycka vad man vill om produktionen men den passar nog in ganska bra till hennes musik som består av extrem ”dansmusik-bas” och liknande ljud blandade med inslag av vissa mer akustiska inslag och dessa sistnämnda låter ändå hyfsat minimalt processade tack vare att så mycket verkar ha gjorts på individuella spår eller s.k. stems.

[music4ever]

Det är inte bara odynamiskt, det är framförallt orent och det extremt störande "skorrandet" i bl a basen.

Det är väl inget skorrande, det är dist som är ditlagt med flit. Det ska låta så. Inget fel med det, det är ett musikaliskt val. Men inte min musiksmak alls, och det är odynamiskt, samma volym hela tiden men det är nog ett bra val för billiga smartphone lurar. Kommer aldrig att lyssna på igen efter att ha varit "tvungen" pga tråden

Oavsett vad man kallar det så låter det skit.

[guldfisk]

Mitt bränsle till brasan:
Albumet var förvånansvärt intressant för att vara "modern populärmusik", men live-versionerna tråkiga. Det finns andra skivor där jag störs betydligt mer av ljudkvaliteten.

[juanth]

Billie har gjort succé under 2019, utmärkelserna haglar över tösen. Och hon räds inte för att göra sina hits annorlunda. Här finns både Bad Guy & Bury a Friend och en massa mer i avskalade, akustiska, publiknära liveversioner som inte går av för hackor. O här hänger även ljudet med bättre, tycker jag, med reservation för att jag bara lyssnat i hörlurar.

Och den finns så klart inte hos Tidal... äpplen och päron..

[AlbertHall]

Jag har iofs skrivit ett par gånger att det är uppenbart medvetet, men trots det så låter det ändå som en trasig bas.

Då förstår jag inte riktigt vad du menar att vi inte hör?
Utveckla gärna ditt resonemang, för just nu tycker jag inte det du säger ”make sense”.

~40 sek in i den här t ex. Att folk som gillar hifi är okej med nåt som låter trasigt tycker jag verkar skumt. Ungefär som dom skulle tycka det är fine med musik som låter som en 64kbps mp3. Alltså visst, ni får såklart tycka det, men att ni samtidigt säger att ni höra "stora" skillnader på digitala apparater som det inte ska finnas en små skillnader på. Det är det som inte "makes sense" i min värld.

[ YouTube ]

Ha ha ha....helt förjävligt. Bra platta att ha med om man skulle behöva reklamera ett par högtalare. "Du hör väl för fan att baselementen är trasiga?"

[eljulio]

Jag har lyssnat lite på Billie och det rätt basigt om jag uttrycker mig försiktigt. När Bad Guy spelas sätts rummet bokstavligt talat i svängning.

Men trevägaren (LTS) hänger med fint i svängarna och jag bara tokflinar vid pådrag!

edit: har tyvärr inga "guldöron".

[sprudel]

Hon jar tydligen fått uppdraget att skriva musik till näst James Bond film också.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/ ... james-bond

[PekkaJohansson]

Nja, hon ska göra ledmotivet. Hans Zimmer komponerar den övriga filmmusiken.

Med vänlig hälsning

Pekka

[goat76]

I tråden om Billie Eilish så har det diskuterats ganska mycket om den distande basen i låten Xanny och om den är medvetet gjord så eller inte. I den här videon går Ian Shepherd igenom detta och vad som sker när man streamar den på Spotify jämnfört med att spela den lossless så det kanske är förklaringen till oenigheterna, de som tycker sig höra att det inte är medvetet "trasigt" kanske har lyssnat på Spotify?

[juanth]

Intressant @goat!

[goat76]

Intressant @goat!

juanth, minns inte om du kör Tidal, Spotify eller båda plattformarna, kanske kan du testa om du hör någon tydlig skillnad?

Hade varit intressant att få veta om den där basen ter sig olika mellan formaten flac och 320kbps, det kanske är så att alla i tråden har rätt, både de som hör basen som medvetet distad på LP, CD eller Tidal, och de som tycker den låter trasigt på Spotify, Youtube och övriga plattformar som kör ett komprimerat format?

Här är musikvideon till Xanny och där kan jag inte påstå att jag heller hör någon extrem skillnad i basen, kanske är det bara Spotifys format som distar?
Isåfall kanske det visar varför några av oss inte tycker Spotify låter så bra?

[Max_Headroom]

Det var ju någon som postade spår från både pottify och ripp från CD och uppenbart hade spottan mixxtrat med ljudet. Både hörbart och fullt synligt när man tittade på vågformerna.
Så spotify skall nog inte användas till mer seriösa ljudutverkeringar utan mest till bakrundsmuzak eller om helt enkelt inte har något annat alternativ.

[goat76]

Det var ju någon som postade spår från både pottify och ripp från CD och uppenbart hade spottan mixxtrat med ljudet. Både hörbart och fullt synligt när man tittade på vågformerna.
Så spotify skall nog inte användas till mer seriösa ljudutverkeringar utan mest till bakrundsmuzak eller om helt enkelt inte har något annat alternativ.

Det bästa vore väl om Spotify fick reda på att något är fel, så kanske de kan åtgärda det?

[juanth]

@goat Jag kan jämföra Spotify och Tidal. Spotify med normalläget då kanske?

[goat76]

@goat Jag kan jämföra Spotify och Tidal. Spotify med normalläget då kanske?

Enligt den där videon så verkar det vara samma fel oavsett vilket läge han väljer i Spotify, både premium och den lägre varianten ger tydliga avvikelser jämnfört med lossless-formatet vid hans null-test.

[Max_Headroom]

Det var ju någon som postade spår från både pottify och ripp från CD och uppenbart hade spottan mixxtrat med ljudet. Både hörbart och fullt synligt när man tittade på vågformerna.
Så spotify skall nog inte användas till mer seriösa ljudutverkeringar utan mest till bakrundsmuzak eller om helt enkelt inte har något annat alternativ.

Det bästa vore väl om Spotify fick reda på att något är fel, så kanske de kan åtgärda det?

Dom känner troligen till detta bättre än någon annan.

[music4ever]

Lyssnat på hela skivan i sweetspot och det jag kom fram till är.
1. Ljudkvaliten är inte bra. På vissa låtar så är det värre än på andra. Tyvärr några av de som jag gillar bäst.
2. I mina ögon en ojämn skiva. Har ett par riktigt bra låtar, men en hel fillers enligt mig.

[Tell]

Varsågod, här har ni första minuten av Xanny rippad ifrån Spotify med normalisering på quite, loud och off, samt en flac rippad ifrån CD. Allting packat i varsin 24 bit 44.1khz flac. Kan ni peka ut vilken som är CD-rippen o vilka olika normaliseringsnivåer i Spotify som körs?

https://www.dropbox.com/sh/gdq5rkoqner0 ... kdKNa?dl=0

[goat76]

Varsågod, här har ni första minuten av Xanny rippad ifrån Spotify med normalisering på quite, loud och off, samt en flac rippad ifrån CD. Allting packat i varsin 24 bit 44.1khz flac. Kan ni peka ut vilken som är CD-rippen o vilka olika normaliseringsnivåer i Spotify som körs?

https://www.dropbox.com/sh/gdq5rkoqner0 ... kdKNa?dl=0

Jag är på jobbet och lyssnar på ett par halvbilliga slit och släng lurar men min nuvarande gissning är att C är rippad från CD? Ska testa hemma när jag har möjlighet för lyssning dagtid.

Det här materialet är inte det lättaste att avgöra kvalitet på eftersom det är ganska trasigt oavsett vilken version det är, det kan lika väl vara så att det är samma fil alltihop och att du kör en luring, du älskar ju placebo.

Men varför har du gjort enskilda filer för Spotifys olika normaliseringar, det ör ju knappast så att någon normaliserings-nivå kommer göra någon skillnad på Billie Eilish material eftersom även loud-läget på -14 LUFS är markant högre än denna låt som kanske ligger på -9.44 LUFS.

[Tell]

Varsågod, här har ni första minuten av Xanny rippad ifrån Spotify med normalisering på quite, loud och off, samt en flac rippad ifrån CD. Allting packat i varsin 24 bit 44.1khz flac. Kan ni peka ut vilken som är CD-rippen o vilka olika normaliseringsnivåer i Spotify som körs?

https://www.dropbox.com/sh/gdq5rkoqner0 ... kdKNa?dl=0

Jag är på jobbet och lyssnar på ett par halvbilliga slit och släng lurar men min nuvarande gissning är att C är rippad från CD? Ska testa hemma när jag har möjlighet för lyssning dagtid.

Det här materialet är inte det lättaste att avgöra kvalitet på eftersom det är ganska trasigt oavsett vilken version det är, det kan lika väl vara så att det är samma fil alltihop och att du kör en luring, du älskar ju placebo.

Men varför har du gjort enskilda filer för Spotifys olika normaliseringar, det ör ju knappast så att någon normaliserings-nivå kommer göra någon skillnad på Billie Eilish material eftersom även loud-läget på -14 LUFS är markant högre än denna låt som kanske ligger någonstans mellan -6 och -10 LUFS.

Nä riktigt så lurig är jag inte, en av dom är la en CD-rip
Men ja det är nog lite overkill med alla olika normaliseringar, så tar väl bort den på loud iaf så ni har tre att välja bland. Borde vara enkelt för er ändå att plocka ut vilken som är flac med tanke på hur ni gärna klankar ner på att Spottan låter så platt o tråkigt

[goat76]

Varsågod, här har ni första minuten av Xanny rippad ifrån Spotify med normalisering på quite, loud och off, samt en flac rippad ifrån CD. Allting packat i varsin 24 bit 44.1khz flac. Kan ni peka ut vilken som är CD-rippen o vilka olika normaliseringsnivåer i Spotify som körs?

https://www.dropbox.com/sh/gdq5rkoqner0 ... kdKNa?dl=0

Jag är på jobbet och lyssnar på ett par halvbilliga slit och släng lurar men min nuvarande gissning är att C är rippad från CD? Ska testa hemma när jag har möjlighet för lyssning dagtid.

Det här materialet är inte det lättaste att avgöra kvalitet på eftersom det är ganska trasigt oavsett vilken version det är, det kan lika väl vara så att det är samma fil alltihop och att du kör en luring, du älskar ju placebo.

Men varför har du gjort enskilda filer för Spotifys olika normaliseringar, det ör ju knappast så att någon normaliserings-nivå kommer göra någon skillnad på Billie Eilish material eftersom även loud-läget på -14 LUFS är markant högre än denna låt som kanske ligger någonstans mellan -6 och -10 LUFS.

Nä riktigt så lurig är jag inte, en av dom är la en CD-rip
Men ja det är nog lite overkill med alla olika normaliseringar, så tar väl bort den på loud iaf så ni har tre att välja bland. Borde vara enkelt för er ändå att plocka ut vilken som är flac med tanke på hur ni gärna klankar ner på att Spottan låter så platt o tråkigt

Om du vill göra ett sånt test så får du nog ta och leta upp jämnförelse-material som inte redan är förstört, jag förväntar mig inte att Billie Eilish skiva låter markant olika beroende på format, det enda jag spekulerade om var ifall den extra distorsion som Ian Shepherd visade i videon möjligtvis var så pass hörbar att den verkligen lät oavsiktligt trasig vid lyssning på Spotify.

Som jag tidigare nämnt så är skillnaden mellan Tidal och Spotify över tid, man blir uttråkad av lyssningen på Spotify vilket inte sker med Tidal. Felen behöver därmed inte så tydligt visa sig i ett kort A/B-test. Detta har jag varit väldigt tydlig med tidigare och det faller helt i fas med vad många andra här på forumet också märkt.