RogerJoensson skrev:Du har svårare att följa basen vid 44,1? Jag kan så klart inte säga mer om det än att det är både konstigt och intressant.
Att jag är kritisk beror på de STORA skillnader som utlovas. Att jag enkelt inte tror på dem i kombination med det som apparaten i fråga sägs göra (med egna försök i ryggen). Jag har inte möjlighet att testa det heller. Jag tror baserat på det jag läst inte att han har torrt på fötterna eller överdriver starkt. Ja, jag kanske är en dålig människa, men det är sådan jag valt att vara. Hade jag haft möjlighet att testa (utan allt för mycket besvär att komma över apparaten) så hade jag gjort det och lagt upp filer för andra att avgöra.
Du verkar tro att det stämmer, utan att ha testat. Ok. Vi är olika.
Som jag ser det har diskussionen landat i vad jag tror eller någon annan tror. Inte vad apparaten gör.
De både ointressant och meningslöst att fortsätta eftersom det inte finns förutsättningar att komma någonstans.
Kan vi lämna den diskussionen?
Du tycks tro en massa om andra!? Det är störande och tillför inget till diskussionen.
Jag har inte skrivit något om bas och jag bryr mig måttligt mycket om just Chord M-Scaler eftersom jag har andra prylar som presterar väl.
Jag har givetvis testat om det är skillnad på att sampla ner resp. inte sampla ner och JA det ÄR skillnad. Du må tycka eller tro något annat, men det är ett faktum (lätt att visa med mätningar dessutom) OCH det är hörbart, vilket verkar vara det du inte tycks tro? Om skillnaden är stor kan diskuteras (jag tycker den oftast är ganska liten, men ibland högst väsentlig). Eftersom det är en fråga om närhet till något ouppnåeligt så kan troligen skillnaden uppfattas både som stor och försumbar beroende på vad som jämförs och beroende på vilken effekt skillnaden har för lyssnarens perception av den uppspelade musiken.