Moderator: Redaktörer
jonasp skrev:
Moderatorhatt av: Leif, jag har lovat en lite längre utvikning om hus basreflexavstämning fungerar, den kommer, jag ska bara hitta lite tid för en längre utvikning. Fortsatt trevlig söndag.
petersteindl skrev:jonasp skrev:
Moderatorhatt av: Leif, jag har lovat en lite längre utvikning om hus basreflexavstämning fungerar, den kommer, jag ska bara hitta lite tid för en längre utvikning. Fortsatt trevlig söndag.
Jättebra, jag tänkte börja på att skriva en förklaring, men som sagt, det tar lite tid i anspråk. Nu slipper jag. [ Bild ]
Det jag skulle ha med är förhållandet mellan längd och tvärsnittsarea på basreflexrör som ger basreflexrörets frekvensavstämning.
Sedan kan man komma in på en form av Q-värde på dess avstämning. Det är ju dock sammansatt genom en högre ordningens funktion.
Därefter kan man se till lådans innervolym och elementegenskaper för att beräkna lådans avstämning med frekvens och Q-värde. Det kan ses som hela systemets slutna volyms avstämning. Den finns med i Svantes program Basta.
OBS! Det är två helt skilda saker d v s portens avstämning kontra lådans avstämning.
Sedan kan man titta på elementets avstämningsfrekvens i fri luft kontra portens avstämningsfrekvens. Då kan man se förhållandet i frekvensavstämning mellan port och högtalarelement i fri luft.
Det är bl.a. dessa parametrar jag tittar på vid dimensionering, samt dämpmaterielet i lådan och vad det tillför.
Mvh
Peter
jonasp skrev:Jag noterar att min stavning inte finns med i listan av möjliga transliterationer! Tjebusjof får mig att tänka på Tjernobyl!
LeifB skrev:Alltid undrat vad som försämras med ökad volym?
Några förslag?
Att frekvensen går djupare är ju positivt.
LeifB skrev:
Avståndet mellan högtalarna är 225 cm.
Det är 250 cm till där jag sitter från linjen där bägge högtalarnas front är.
Tycker ni att jag ska ändra något?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster