Tell skrev:I-or skrev:... korskoppling leder mest till mer "monokänsla".
Exakt min erfarenhet, har aldrig funnit mån crossfeed som gett rumligare och bättre ljud på nåt sätt. En vanlig reverb tycker jag isf funkar bättre, men ändå inget jag nånsin använder.
Min med.
Och, då kan det kanske vara så att jag inte hört de goda varianterna av korskoppling utan bara dåliga. Ingen aning om det. Den variant (om det nu finns påtagliga variationer...) jag har erfarenhet av är Chords. Jag vet inte hur den är utförd, men för min upplevelses del, så blir det just mer mono. I Chords fall i tre steg.
En annan aspekt - vilken jag nämnt i andra trådar - är att jag INTE förnimmer hörlurslyssning som ljud inne i huvudet.
Här finns såklart möjligheten att olika lyssnare EGENTLIGEN upplever SAMMA sak, men de olika lyssnarna BESKRIVER sina upplevelser av lurlyssning på OLIKA sätt.
Många kanske väljer att använda sådana formuleringar som de redan läst eller hört från andra, snarare än att försöka formulera sin upplevelse med EGNA ord?
Min upplevelse av lurlyssning i kort sammanfattning:
Ljudet från orkestern befinner sig strax utanför öronen.
Det är ändå inte riktigt som att det är två separerade, ej sammanhängande orkesterdelar, en utanför respektive öra.
Sannolikt processar jag de två delarna så att det blir en sammanhängande orkester, men formen på den resulterande "processade" orkestern är mycket svår att beskriva.
Formen är otydlig men ljuden/instrumenten är tydliga.
Använder jag korskoppling så upplever jag mer mono.
Använder jag korskoppling så upplever jag mindre luftighet.
Använder jag korskoppling så förskjuts ljuden strax utanför respektive öra mot en plats strax framför skallen.
Jag får inte någon upplevelse av att ljudet rent geometriskt befinner sig inne i skallen. Detta vare sig det är stereoseparerat eller korskopplat.
Ovanstående gäller oavsett lurtyp (plugg, kåpad, halvöppen, öppen).
Jag kan tänka mig att vi lite till mans glömmer bort mottagar-egenskaperna i signalkedjan när vi ger oss in i diskussioner om hur "det ligger till". Alltså med avseende på lur- och högtalarlyssning överlag.
Och nu tänker jag på vår inre "mjukvara" och inte på öronform och liknande.
Hur "villig" är just min hjärna att bearbeta det som når mina trumhinnor?
Hur "ovillig" är den att bearbeta?
Fokuserar den på brister och fel?
Hjälper den till med att korrigera för brister och fel?
Varierar ovanstående med mitt allmänna för stunden rådande tillstånd?
Påverkas ovanstående av min attityd, kunskapsnivå, rigiditet, medgörlighet, övertygelse, prestige, anpassningsbarhet?..
Det här är frågor som kanske är svårare att skaffa sig definitiva svar på än mycket av det som kan betraktas, mätas och beräknas. Därför kanske just dessa aspekter och variabler förpassas åt sidan.
Men bara för att de förpassats så blir de ju inte per automatik mindre väsentliga.
Hm,
Vissa kanske upplever att korskoppling ger ett mer högtalarmässigt perspektiv av den enkla anledningen att det läst och hört sägas att korskopplingen ger ett mer högtalarmässigt perspektiv...
Hade de läst och hört sägas att korskopplingen ger något annat så kanske de hade upplevt detta andra istället...
Till slut vet bara de insiktslösa hur precis allt hänger ihop.
De insiktsfulla har sedan länge förstått att de inte förstår allt.