Adhoc skrev:@ Ior, vad anser du ”mest rätt” sätt att resonera med formeln för ekvivalenta absorptionsarean A? Bör man räkna bort volymen av solida objekt innanför reflekterande rumsväggar? Donjansson har nog några kubikmeter skivor, hyllor, brädor och möbler. Eller är det bara strunta i det om det ändå totalt %:uellt sett mot tomrumsvolymen inte är så mycket? T60 för olika frekvenser i ett litet rum varierar dessutom med platsen om tittar på diagrammen i REW.
Hugger man till med riktigt tjocka isolerskikt över stora ytor för att dämpa rumsmoder kan det bli för mycket dämpning högre upp i frekvens. Diskant som är riktad mer rakt framåt från baffeln kan dämpas mindre av absorbenter på sidovägg nära högtalaren, medans frekvensområdet som är ”ganska rundstrålande” dämpas mer. För tunt resitivt skikt gör absorbenten mindre bra för lägre toner ... En vinklad reflekterande yta behöver vara ganska stor och även djup för att påverka, säg 300-500 Hz, ännu bredare om den ska gälla för mer än 1 enda sittplats sidledes o.s.v.
Dalen mellan ca 200-1000 Hz i 1:a posten kan vara en kombination av mycket, drivers och filter, SBIR från omkringliggande ytor, högtalaruppställning och lyssningplats, att dom stora spaltabsorbenterna utefter sidoväggarna är effektiva en bra bit upp i frekvens, plus inredning och möblemang i rummet. Har IÖ nämnt området där spaltabsorbenterna borde vara effektiva? Med dörren som utgångspunkt gissar jag att det är brädor 170x21 som använts med ca 40 mm spalt för spaltpanelen på väggarna, ca 19% öppen area, det är ganska mycket. Med stor öppen area blir absorbenten ökande verksam mot högre frekvenser än i ”bara basen”.
Ekvivalent absorptionsarea är inget exakt mått och man behöver inte räkna med den faktiska effektiva volymen i ett normalt rum.
För att skapa tydligt frekvensberoende absorption kan man använda sig av Helmholtzabsorbenter eller membranabsorbenter, dämpade eller eventuellt olika avstämda för lagom bredbandighet .
Dalen i den första mätningen berodde till övervägande del på användningen av Bryston-filtret, övriga faktorer var i det närmaste försumbara i sammanhanget. En bred dal mitt i mellanregistret blir inte 15 dB djup p.g.a. varierande ekvivalent absorptionsarea eller SBIR (Speaker Boundary Interference Response). Efterklangstidsmätningarna visar för övrigt på en relativt jämn ekvivalent absorptionsarea.
