Inos infrasystem - last och passande slutsteg?

[Knuttebaloa]

Ni som har koll (alt kan räkna) vad utgör olika Ino infrasystem för last?

De vanligaste är väl infraX-6 och infraY-6 så vi kan kanske utgå från dessa. Men det hade varit intressant att veta också vad det innebär för lasten och man tar bort/lägger till ett par element och om det har betydelse hur man kopplar dem.

Vidare hade det varit kul med förslag på slutsteg som kan anses lämpliga för olika infra-konfigurationer.

Själv har jag positiv erfarenhet av att driva infraX-6 med Nad 208, Rotel 1080 liksom Nad 218. Om alla kan anses objektivt fullgoda i sammanhanget vet jag inte.

[DQ-20]

Ni som har koll (alt kan räkna) vad utgör olika Ino infrasystem för last?

De vanligaste är väl infraX-6 och infraY-6 så vi kan kanske utgå från dessa. Men det hade varit intressant att veta också vad det innebär för lasten och man tar bort/lägger till ett par element och om det har betydelse hur man kopplar dem.

Vidare hade det varit kul med förslag på slutsteg som kan anses lämpliga för olika infra-konfigurationer.

Själv har jag positiv erfarenhet av att driva infraX-6 med Nad 208, Rotel 1080 liksom Nad 218. Om alla kan anses objektivt fullgoda i sammanhanget vet jag inte.

Men härreguuud. Har du fått köra F5-F5-F5 sedan igår utan något napp? Här får du en diletantgissning i alla fall. Inos baselement för X och Y är ungefär 9 Ohm. Då kan man köra dem tre och tre per kanal, vilket blir en total last på 3 Ohm, precis som du gjort. Känns som någon har tänkt till...

/DQ-20

[Frisk]

Inget konkret svar, men jag körde rätt länge infra Y8 på ett RB1090. Det funderade i stort mycket bra, ingen extrem värme eller andra oönskade såna effekter. Dock slog det ifrån/gick i skydd vid signaler med riktigt mycket infra på starka nivåer, frågan är dock om det inte även var ganska nära vad basmodulerna klarade.

[Knuttebaloa]

Ni som har koll (alt kan räkna) vad utgör olika Ino infrasystem för last?

De vanligaste är väl infraX-6 och infraY-6 så vi kan kanske utgå från dessa. Men det hade varit intressant att veta också vad det innebär för lasten och man tar bort/lägger till ett par element och om det har betydelse hur man kopplar dem.

Vidare hade det varit kul med förslag på slutsteg som kan anses lämpliga för olika infra-konfigurationer.

Själv har jag positiv erfarenhet av att driva infraX-6 med Nad 208, Rotel 1080 liksom Nad 218. Om alla kan anses objektivt fullgoda i sammanhanget vet jag inte.

Men härreguuud. Har du fått köra F5-F5-F5 sedan igår utan något napp? Här får du en diletantgissning i alla fall. Inos baselement för X och Y är ungefär 9 Ohm. Då kan man köra dem tre och tre per kanal, vilket blir en total last på 3 Ohm, precis som du gjort. Känns som någon har tänkt till...

/DQ-20

Tack!

IMG_20210722_092014.png (727.61 KiB) Visad 7005 gånger

[Knuttebaloa]

Inget konkret svar, men jag körde rätt länge infra Y8 på ett RB1090. Det funderade i stort mycket bra, ingen extrem värme eller andra oönskade såna effekter. Dock slog det ifrån/gick i skydd vid signaler med riktigt mycket infra på starka nivåer, frågan är dock om det inte även var ganska nära vad basmodulerna klarade.

InfraY-8 på bristningsgränsen hade en ju velat höra

[Morello]

Om ni menar fyra parallellkopplade 12"-basar, så blir minimum cirka 1,5 ohm, vilket är olämpligt.

[Frisk]

Inget konkret svar, men jag körde rätt länge infra Y8 på ett RB1090. Det funderade i stort mycket bra, ingen extrem värme eller andra oönskade såna effekter. Dock slog det ifrån/gick i skydd vid signaler med riktigt mycket infra på starka nivåer, frågan är dock om det inte även var ganska nära vad basmodulerna klarade.

InfraY-8 på bristningsgränsen hade en ju velat höra

Det var ju främst infra så var inte så mycket ljud. Sen vet jag inte med säkerhet om det var så nära dess kapacitet, jag upplevde det så, men har inte fått någon bekräftelse, tror det finns en film på konutslaget i min medlemspresentation.

Om ni menar fyra parallellkopplade 12"-basar, så blir minimum cirka 1,5 ohm, vilket är olämpligt.

Sant, som du vet är det under förändring i mitt system... jag kommenterade bara att det fungerade utan andra uppenbara problem än nämnda med utlöst skydd vid starka nivåer och infra. Men det är ingen rekommendation.

[Knuttebaloa]

Försöker skaka lite liv i tråden då min önskan att byta ut Nad 208 mot ett vettigt alternativ för drivning av infraX-6 vuxit sig starkare.

Jag har bra erfarenhet av Nad 208 i detta avseende liksom av Rotel 1080 och Nad 218. Utgår från att Rotel 1090 fungerar liksom 1590.

Finns det fler slutsteget med ett begagnatpris mellan 10-20 000 kr som kan antas göra ett bra jobb här?

Tack!

[Knuttebaloa]

Chattade precis med Emotiva, de avrådde mig från att använda deras XPA Gen3 till 3 Ohms last. 4 Ohm minimum, synd...

[DVD-ai]

Deras gen3 är väll inte att rekommendera allmänt väll?
Dåliga mätvärden på dom stegen... Tyvärr!

[Morello]

Skulle kika efter slutsteg signerade Douglas Self - Audiolab med flera, om man vill komma undan billigt.

[Knuttebaloa]

Skulle kika efter slutsteg signerade Douglas Self - Audiolab med flera, om man vill komma undan billigt.

Typ Audiolab 8300MB?

[shifts]

Skulle kika efter slutsteg signerade Douglas Self - Audiolab med flera, om man vill komma undan billigt.

Typ Audiolab 8300MB?

8300MB har en mätbar tidigare avrullning vid låga frekvenser jämfört med 8200MB vill jag minnas. Men låt gärna bli att köpa upp marknadens 8200MB, så kan de få finnas kvar den dagen jag skaffar de slutsteg som jag velat ha länge. För länge, eftersom de inte tillverkas i dag.

[Rydberg]

Skulle kika efter slutsteg signerade Douglas Self - Audiolab med flera, om man vill komma undan billigt.

Typ Audiolab 8300MB?

8300MB har en mätbar tidigare avrullning vid låga frekvenser jämfört med 8200MB vill jag minnas. Men låt gärna bli att köpa upp marknadens 8200MB, så kan de få finnas kvar den dagen jag skaffar de slutsteg som jag velat ha länge. För länge, eftersom de inte tillverkas i dag.

En polare har 8200MB till sina piP och när jag testade dessa ett par veckor var jag inte superimponerad måste jag säga, var skönt att byta tillbaka till 28b3 igen

[DVD-ai]

Typ Audiolab 8300MB?

8300MB har en mätbar tidigare avrullning vid låga frekvenser jämfört med 8200MB vill jag minnas. Men låt gärna bli att köpa upp marknadens 8200MB, så kan de få finnas kvar den dagen jag skaffar de slutsteg som jag velat ha länge. För länge, eftersom de inte tillverkas i dag.

En polare har 8200MB till sina piP och när jag testade dessa ett par veckor var jag inte superimponerad måste jag säga, var skönt att byta tillbaka till 28b3 igen

Viss prisskillnad också

[Rydberg]

8300MB har en mätbar tidigare avrullning vid låga frekvenser jämfört med 8200MB vill jag minnas. Men låt gärna bli att köpa upp marknadens 8200MB, så kan de få finnas kvar den dagen jag skaffar de slutsteg som jag velat ha länge. För länge, eftersom de inte tillverkas i dag.

En polare har 8200MB till sina piP och när jag testade dessa ett par veckor var jag inte superimponerad måste jag säga, var skönt att byta tillbaka till 28b3 igen

Viss prisskillnad också

Förvisso! Tittar man på 8200MB skulle jag hellre köpa ett SA No100. Min polare har förövrigt beställt ett sådant och 8200MB kommer att driva X2 i framtiden.

[Adhoc]

Om det är för parallellkoppling av basar ned till låg resistans kan man kanske också överväga gamla "järnspisar" för PA-bruk. Dom väger satan och är inte populära att släpa runt på konserter och säljs därför av. Jag har en gammal Crown Macrotech 5000 VZ ståendes som ska vara stabil ned till 1 ohm och rejält med kräm för basknarkare, -1 dB / 10 Hz, -3 dB vid 4 Hz, om man ska tro på vad manualen säger.

Crown Macrotech 5000VZ.png (333.59 KiB) Visad 6100 gånger

[Knuttebaloa]

Skulle kika efter slutsteg signerade Douglas Self - Audiolab med flera, om man vill komma undan billigt.

Typ Audiolab 8300MB?

8300MB har en mätbar tidigare avrullning vid låga frekvenser jämfört med 8200MB vill jag minnas. Men låt gärna bli att köpa upp marknadens 8200MB, så kan de få finnas kvar den dagen jag skaffar de slutsteg som jag velat ha länge. För länge, eftersom de inte tillverkas i dag.

8200 är föregångaren? Vad innebär tidigare avrullning resp låga frekvenser? Jag menar, är det dealbreaker eller feelgood vi snackar?

[Knuttebaloa]

Om det är för parallellkoppling av basar ned till låg resistans kan man kanske också överväga gamla "järnspisar" för PA-bruk.

Mja, i mitt fall är det ju i princip en järnspis jag vill försöka bli av med

[Adhoc]

Jo, jag ser ser det nu när jag läser från 1:a posten. Men, jag fattar det ändå som att Rotelstegen du använt verkar krokna vid större belastning (och att 208:an kanske ses som potentiellt opålitlig funsktionsmässigt ?). Står den väl på plats och fläkten inte är störande kan ett gammalt PA-steg vara ett alternativ tycker jag om det handlar om att kontinuerligt driva cirkus 2 ohm.

[meshuggener]

Varför inte testa köra några hypex 502 moduler?
350w i 8ohm med låg dist. Dom låter makalöst bra.
Jag kommer själv börja köra med 6 kanaler till surround.

Typ samma prisklass som en dammig gammal Nad 208.
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 15016.html

[Knuttebaloa]

Varför inte testa köra några hypex 502 moduler?
350w i 8ohm med låg dist. Dom låter makalöst bra.
Jag kommer själv börja köra med 6 kanaler till surround.

Typ samma prisklass som en dammig gammal Nad 208.
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 15016.html

Hmm, Its main characteristics are its flat frequency response regardless of load impedance.

Specat till 2 Ohm.

Hur mäter de under 20 Hz?

Nackdelar?

Vad är skillnaden mot denna https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 13344.html

[JonasB]

Varför inte testa köra några hypex 502 moduler?
350w i 8ohm med låg dist. Dom låter makalöst bra.
Jag kommer själv börja köra med 6 kanaler till surround.

Typ samma prisklass som en dammig gammal Nad 208.
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 15016.html

Hmm, hade fått för mig att deras klass D inte klarade laster under 4 Ohm men: Its main characteristics are its flat frequency response regardless of load impedance.

Specat till 2 Ohm.

Hur mäter de under 20 Hz?

Nackdelar?

Hypex nc1200 kanske skulle passa bättre. Annas finns det nc500(mp) med tre kanaler.

[Knuttebaloa]

Varför inte testa köra några hypex 502 moduler?
350w i 8ohm med låg dist. Dom låter makalöst bra.
Jag kommer själv börja köra med 6 kanaler till surround.

Typ samma prisklass som en dammig gammal Nad 208.
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 15016.html

Hmm, hade fått för mig att deras klass D inte klarade laster under 4 Ohm men: Its main characteristics are its flat frequency response regardless of load impedance.

Specat till 2 Ohm.

Hur mäter de under 20 Hz?

Nackdelar?

Hypex nc1200 kanske skulle passa bättre. Annas finns det nc500(mp) med tre kanaler.

Varför skulle de passa bättre, menar du? Vet inte riktigt vad jag skulle med den tredje kanalen till..?

[JonasB]

Hmm, hade fått för mig att deras klass D inte klarade laster under 4 Ohm men: Its main characteristics are its flat frequency response regardless of load impedance.

Specat till 2 Ohm.

Hur mäter de under 20 Hz?

Nackdelar?

Hypex nc1200 kanske skulle passa bättre. Annas finns det nc500(mp) med tre kanaler.

Varför skulle de passa bättre, menar du? Vet inte riktigt vad jag skulle med den tredje kanalen till..?

nc1200 är mer "normalt" specad i 2 ohm eller om du har 3 kanaler och 6 moduler behöver du inte fundera på laster under 4 ohm.

[DVD-ai]

Hmm, hade fått för mig att deras klass D inte klarade laster under 4 Ohm men: Its main characteristics are its flat frequency response regardless of load impedance.

Specat till 2 Ohm.

Hur mäter de under 20 Hz?

Nackdelar?

Hypex nc1200 kanske skulle passa bättre. Annas finns det nc500(mp) med tre kanaler.

Varför skulle de passa bättre, menar du? Vet inte riktigt vad jag skulle med den tredje kanalen till..?

Något kul kan man väll hitta på ?
Driva en slinga med dioder som blinkar i takt med musiken när nivån är hög nog, disco dansi!!!

[Knuttebaloa]

Hypex nc1200 kanske skulle passa bättre. Annas finns det nc500(mp) med tre kanaler.

Varför skulle de passa bättre, menar du? Vet inte riktigt vad jag skulle med den tredje kanalen till..?

nc1200 är mer "normalt" specad i 2 ohm eller om du har 3 kanaler och 6 moduler behöver du inte fundera på laster under 4 ohm.

Alltså, det är ju pinsamt att behöva erkänna det men du öppnade precis upp en helt ny dimension här hos mig - Jag kan ha ett slutsteg med tre kanaler, koppla två basmoduler per kanal, och på så vis komma undan problemet med en hög last, fantastiskt!
Det är ju nästan för bra för att vara sant, vad är haken?

nc1200 verkar vara specad 1200W @ 2ohm, betydligt högre än 502.

Hur kopplar man lämpligen två Ino infraX moduler per kanal och vad blir det för last?

[Knuttebaloa]

Och hur kopplar man tre kanaler i stereo..?

[meshuggener]

NC 1200 funkar säkert utmärkt.
Skrev det tidigare i en annan tråd men jag blev lite halvlurad på en Apollon nc1200 som i själva verket var nc800 som har nc500 moduler.
Kopplade in infra Y8 och körde bastung musik på ca kl 14 på volymen och sedan började det klippa. Det med 4st per mono modul nc500.

Jag ska bygga ett 6 kanalers med nc502 som jag nämnde tidigare och ska självklart testa på Y8.
Tror det kommer fungera väldigt bra med 2st per kanal till mina behov.

[Knuttebaloa]

Färdigbyggda med nc1200 verkar förhållandevis dyra, över 20 000 kr? DIY är inte aktuellt.

Vad tror ni skillnaden mellan dessa är, i praktiken?

https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 15016.html

https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 13344.html

Är det bättre med separata förstärkardelar?