Hej!
Finns det någon som har egna praktiska erfarenheter av passande aktiva subbar till Quad ESL-988 (eller liknande)?
Funderar på antingen en lite större eller två mindre. Vad vore att föredra?
Tack för synpunkter och svar.
Moderator: Redaktörer
PerStromgren skrev:Jag körde länge ESL-63 med Gradient-SW63, som var passiva dipolsubbar med tillhörande EQ-låda. Jag drev dem med en Quad 606 tillsammans med en annan Quad 606 för ESL-63. Funkade fint.
Dipoler vore nog att föredra, för att passa dina 988, men det är ju inte helt enkelt att få till, kanske. Utbudet av dipolsubbar är ju inte jättestort.
sportbilsentusiasten skrev:PerStromgren skrev:Jag körde länge ESL-63 med Gradient-SW63, som var passiva dipolsubbar med tillhörande EQ-låda. Jag drev dem med en Quad 606 tillsammans med en annan Quad 606 för ESL-63. Funkade fint.
Dipoler vore nog att föredra, för att passa dina 988, men det är ju inte helt enkelt att få till, kanske. Utbudet av dipolsubbar är ju inte jättestort.
Hör en del olika ESL63 med Gradient, inte lätt att få det att låta homogent.
Har du testat att ha dubbla ESL stackade?
MoonMartin skrev:Har bättre vetande uppfattningar om den här: https://www.tekniklosningar.se/sv/MENY/ ... LD8IBDOva0
Hög kvalitet bas-reflex MDF skåp
RogerGustavsson skrev:
Varför ser man allt oftare dessa konstiga beskrivningar? Skåp?Hög kvalitet bas-reflex MDF skåp
sportbilsentusiasten skrev:Har du testat att ha dubbla ESL stackade?
hifikg skrev:En hamburgare, gjord på bra råvaror, är inte att förakta.
RogerGustavsson skrev:Tycker att man ska avlasta ESL-988 i basen när man ska använda baslådor till dem. Det verkar inte baslådan i länken göra.
Användare som besöker denna kategori: Mirage och 2 gäster