GhostHorn - Ett stort horn som (nästan) inte syns

[exmag]

21-SUPPORT-SECTION3-3pcs.png (43.72 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

22-BOTTOM RACK CORNER STRIP-4pcs.png (65.63 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

23-24-BACK LEFT AND RIGHT SUPPORT.png (61.14 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

23-24-EXTRA BACK SUPPORT.png (63.83 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

25-BACK.png (36.58 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

26-27-FRONT LEFT RIGHT SUPPORT.png (62.38 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

28-FRONT PAGE.png (60.29 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

29-30-UPPER REAR AND FRONT SUPPORT.png (99.38 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

31-32-TOP LEFT AND RIGHT SUPPORT.png (97.54 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

33-HORN TOP.png (75.58 KiB) Visad 920 gånger

[exmag]

34-TV BENCH.png (71.73 KiB) Visad 921 gånger

Nu var det slut!
På min hemsida finns riktiga bilder där jag bygger https://exmag.se/bashorn-ghosthorn/

[exmag]

Här kommer lite data om hornet:

data.png (16.84 KiB) Visad 920 gånger

Frekvenskurva utan delningsfiler:

hornlängd-frekvenskurva-utan text.png (11.42 KiB) Visad 920 gånger

Akustiska fasen:

hornlängd-akustiskimp.png (12.84 KiB) Visad 920 gånger

Hornet har sin "cutoff" vid ca 25Hz.

[exmag]

Det kommer mätningar osv framöver. Jag har ännu inte testat hornet måste fokusera på att bygga sidosystemet innan det blir för kallt ute. Men mätningar kommer.
Under tiden kan man kolla bilderna på min hemsida: https://exmag.se/bashorn-ghosthorn/

[exmag]

Hornet väger ca 155 kg så jag hade ett nedrans jobb att få in den:

20250924_130901.jpg (50.26 KiB) Visad 920 gånger

[Nattlorden]

Diskussionstråd om hornet och sidohögtalarna mm: viewtopic.php?f=3&t=75603
Mer om hornet på min hemsida: https://exmag.se/bashorn-ghosthorn/

Byggkostnad omkring 5.000 kr inkl. element

Jag har alltid önskat att bygga ett riktigt fet bashorn. Problemet är att ett sådant tar upp mycket plats. Efter en tids funderingar kom jag på att även ett riktigt stort horn kan trollas bort med design och möblering. Detta horn, GhostHorn, heter ghost i förnamn just därför att det inte syns. Jag har haft folk hemma som jag bett att titta på min nya subbas. Ingen av dem såg någon subbas. En del av dem frågade om den ligger under soffan osv.

För att åstadkomma detta har jag designat den som en stereobänk med hylla en bit upp. Väggarna är vita så jag lackade den i halvmatt vit färg. Den försvann effektivt in i anonymitet. För att uppnå mina krav blev den ganska svår att bygga. Är man nybörjare på att snickra skall man nog inte börja med denna.

Ser du hornet?

20250925_134615.jpg

Sätt tv:n på mjukfötter - förväntar mig att det där inte är vibrationsfritt.

[exmag]

Ja, jag har en idé om att skruva loss träskivan den står på och placera något mjukt under om det skulle vara ett problem. Dessa träskivor är det enda som inte är limmade.
Dock har jag en gång i tiden mätt på golvet hur golvet vibrerar av min ljudledningshögtalare jag hade en gång i tiden. Det visade sig att golvet vibrerar mest av ljudtrycket som gick ut i rummet och bara marginellt av själva högtalarlådan. Av det kan man kanske dra slutsatsen att teven kan vibrera mer av ljudtrycket än av vibrationer i lådan. Vi får se hur det är med den saken längre fram.

[dewpo]

Utifrån hornets placering verkar du ha angett fel utstrålnings mönster vid simuleringen.

Detta är vad du verkar ha angett.

0.5pi.png (21.22 KiB) Visad 780 gånger

Medans den verkliga placeringen verkar vara likt detta.

1pi.png (22.05 KiB) Visad 780 gånger

[Tell]

Imponerande bygge! Lär ju skaka sönder hela huset när du dundrar på kanonerna i Master and Commander

Men hur funkar den där bredden? Jag har aldrig sett ett så här brett horn förut, utan dom håller alltid ungefär samma bredd som basen däri, lyckas den verkligen "fylla" ut hela bredden på ett optimalt sätt?
Och varför inget tappat horn? Dom ska väl vara snäppet ännu effektivare och spela djupare givet samma storlek?

[exmag]

Bredden gör att hornet borde borde få en något bredare lägre omfång kanske på bekostnad av lite verkningsgrad. Jag vet inte detta man jag tror så. Skall bli intressant att mäta sedan.
Tack för berömmet!

EDIT:
Jag har tidigare ritat ett horn med bred första del. Några har byggt den och de rapporterade att basen är grym. Den var dock inte lika bred som denna.
https://exmag.se/folkhorn-280/
https://www.minhembio.com/KG-Mannen/281531/

[exmag]

Utifrån hornets placering verkar du ha angett fel utstrålnings mönster vid simuleringen.

Detta är vad du verkar ha angett.

0.5pi.png

Medans den verkliga placeringen verkar vara likt detta.

1pi.png

Jag har diskuterat med flera om detta på andra platser och tittat på mätningar över högtalare i hörn eller mot en vägg. Efter det drar jag slutsatsen att teorin förutsätter ett ensamt hörn i ett oändligt rum. Så ser inte rummen ut, båda hörnen vid samma vägg påverkar frekvensgången mindre än i ett hörn men tillsammans påverkar hörnen kanske lika mycket som ett hörn. Det beror också på rummets storlek och måtten mellan hörnen osv. Detta horn, som exempel, är 1,6 m brett med utstrålning efter hela den längden. Om ett rum har en 4m lång vägg står hornet 1,2 m från vardera hörnet. En simulering mot en vägg gör då inte hornet rättvisa därför simulerar jag i ett hörn i ett oändligt rum där de andra hörnen är oändligt långt borta. Tror jag kommer närmare rätt kurvor så. Skall bli spännande att mäta lite längre fram.

[exmag]

Imponerande bygge! Lär ju skaka sönder hela huset när du dundrar på kanonerna i Master and Commander

Men hur funkar den där bredden? Jag har aldrig sett ett så här brett horn förut, utan dom håller alltid ungefär samma bredd som basen däri, lyckas den verkligen "fylla" ut hela bredden på ett optimalt sätt?
Och varför inget tappat horn? Dom ska väl vara snäppet ännu effektivare och spela djupare givet samma storlek?

Glömde svara på det fetade i förra gången.
Tappat horn är egentligen en kvartvågspipa. Jag hade från 1977 till 2007 en kvartvågspipa fylld med dämpmaterial som då kallas TL. Kvartvågspipor är oftast väldigt smalbandiga, ungefär som en basreflexpipor fast aningen mer bredbandig. Voigt-horn, som också är en kvartvågspipa, är mer bredbandig än de andra piporna. Orsaken till att jag vill ha ett horn är att hornen är betydligt mer bredbandiga än kvartvågspiporna. Även horn har en kvartvågs-effekt men den försvinner i hornets högre verkningsgrad om det är rätt utformat. För att nå lika långt ner i frekvens som en pipa kan gå är orsaken till detta horns storlek.

[Morello]

Vad i hela friden är en basreflexpipa? Haschpipa har jag hört talas om.

[exmag]

Felskrivning, men jag anar att du förstod det när man läser hela stycket. Vad jag menar är basreflexporten. Alltså, när man mäter frekvenskurvan för basreflexporten kan en kvartvågspipa ha samma eller liknande karaktär. Tappade horn är dock svårt att mäta bara pipan eftersom elementet sitter vid pipans mynning.
För att bredda frekvenskurvan ur pipan kan man låta pipan få en utvidgad karaktär. Då byter pipan namn till Voigt-horn eller så kan man hålla kvar det smalbandiga och istället sänka frekvensen genom att låta pipan smalna av och/eller proppa den full med väl utvald dämpmaterial, men då byter pipan namn igen till TL eller ljudledning.

[Prozac]

Felskrivning, men jag anar att du förstod det när man läser hela stycket. Vad jag menar är basreflexporten. Alltså, när man mäter frekvenskurvan för basreflexporten kan en kvartvågspipa ha samma eller liknande karaktär. Tappade horn är dock svårt att mäta bara pipan eftersom elementet sitter vid pipans mynning.
För att bredda frekvenskurvan ur pipan kan man låta pipan få en utvidgad karaktär. Då byter pipan namn till Voigt-horn eller så kan man hålla kvar det smalbandiga och istället sänka frekvensen genom att låta pipan smalna av och/eller proppa den full med väl utvald dämpmaterial, men då byter pipan namn igen till TL eller ljudledning.

Ja, (som jag förstått det) -låter du pipan få ett smalare slut så sänks den undre pipresonansen och man använder då begreppet Mass Loaded Transmission Line dvs MLTL där massan utgörs av luftvolymen i den smalare delen av pipan. Med dämpmaterialet i pipan minskas oönskade resonanser högre upp i frekvens till priset av något lägre ljudtryck i basen.

PS; fantastiskt bygge och man är ju nyfiken på lyssningsintryck...

[exmag]

TACK!
Jag är lika nyfiken på ljudet men seglar sakta just nu. Måste få ordning på lite annat först, inte minst sidohögtalarna.

Bra tillägg av den fyllda avsmalnade pipan.

[exmag]

Nu har jag startat upp hornet!!
Körde utan sidosystem med bara hornet.
Får nog lägga in motstånd till hornet för vid minsta möjliga volym skakar huset! Ja, just det, subbasen på förstärkaren har en egen volym, tur det!

Först Fosi:
Den fungerar fint att driva hornet. Vid lägsta val av brytfrekvens känner man i stort sett bara basen. Får plocka bort vitrinskåpen för de skakar ordentligt. Vid högsta brytfrekvens hör man de lägre nivåerna av de som sjunger också. Volymen fungerar fint kan sänka tills basen inte hörs.

Nu hornet:
Det är ett ordentligt tryck även vid de lägsta frekvenserna, det man inte hör, det känns i bröstet/magen. Märkte att en del inspelningar med bas har dålig bas, det mullrar bara. Inspelningar med bra bas hör man anslagen tydligt. Det lilla jag lyssnat kan jag säga att hornet helt enkelt är mer än amazing!
Allt skakar, dörrar tallrikar i köket, allt som sitter löst och inte minst maginnehållet och då kör jag ändå bara med någon mm upp på volymen och basvolymen lite högre upp.

Testade med att "dra på" lite. Det blir outhärdligt var man än är i huset. Någon började må illa osv.

Jäkligt kul detta!