....

av **Tekko** » 2006-06-26 16:02

.....

av **Kaffekoppen** » 2006-06-26 16:37

Minska ner bilden...

av **Tekko** » 2006-06-26 16:39

av **Naqref** » 2006-06-26 19:10

Ska man vara petig så föreskriver policyn att inga bilder är bredare än 800 pixlar.

av **Svante** » 2006-06-26 19:19

Tekko skrev:Öhhh ?? Sitter du på 640x480 eller ? Jag behöver då inte scrolla nått.

Det handlar inte bara om att behöva scrolla. Även om jag iofs ofta sitter på 1024x768, så är det också irriterande att raderna blir så långa i alla andra inlägg som följer. Det är mycket jobbigare att läsa långa rader, det är ju därför som all dagspress skriver i spalter, trots att sidorna är hur breda som helst.

Bilder bör inte vara bredare än 600 pixlar, tycker jag.

av **Tekko** » 2006-06-26 19:33

Bilden är raderad pga klagomål.

av **Kaffekoppen** » 2006-06-26 20:11

Tekko skrev:Öhhh ?? Sitter du på 640x480 eller ? Jag behöver då inte scrolla nått.

Nix, 1400x1050, men se Svantes kommentar..

av **Bill50x** » 2006-06-27 09:00

Om man utgår från en tråds utseende utan att det finns någon bild i den, hur stor bild kan man då lägga in utan att bredden ökar? Det borde ju kunna vara en lämplig rekommendation som är lätt att komma ihåg....

Alternativet är ju annars att adm gör någon fix som automatiskt skalar ner bilderna till maxformat, går det?

För jag håller med, alltför stora bilder ger svårlästa trådar.

/ B

av **Haakan_W** » 2006-06-27 09:02

det beror ju på vilken upplösning du själv har på din datorn...men 800pixlar borde ju funka för alla (vilken policyn rekommenderar)

av **Bill50x** » 2006-06-27 12:41

Haakan_W skrev:det beror ju på vilken upplösning du själv har på din datorn...

Nä. Jag kör alltså inte fullskärm på min Firefox och när jag gör den smalare så får jag vid en given bredd en sidoscrollbar (vilket djävla ord...) som jag annars slipper.

Bild 1 visar utan scrollbar och bild 2 visar hur det ser ut när jag smalar av fönstret. Dessa bilder är f.ö 600 pixlar breda.

[img]http:/www.armeka.se/scroll-1.jpg[/img]

[img]http:/www.armeka.se/scroll-2.jpg[/img]

(edit - varför syns inte bilderna? klistrar jag in länkadressen i adressfönstret visas bilden direkt)

Vid den minsta bredden utan scrollbar, hur stora bilder kan man lägga ut utan att innehållet blir bredare?

/ B

av **Morello** » 2006-06-27 12:50

Tekko startar en intressant och relevant tråd och får den fullständigt sabboterad med junk - till och med admin bidrar till OT!

Som jag ser det har forumet mycket, mycket större problem än lite för stora bilder - nämligen bristen på relevanta inlägg i kombination med hejdlösa mängder crap.

av **Svante** » 2006-06-27 14:27

Morello skrev:Tekko startar en intressant och relevant tråd och får den fullständigt sabboterad med junk - till och med admin bidrar till OT!

Som jag ser det har forumet mycket, mycket större problem än lite för stora bilder - nämligen bristen på relevanta inlägg i kombination med hejdlösa mängder crap.

Tagga ner nu Morello... :wink:

Det Tekko skulle ha gjort var förstås att minska storleken på bilden, så hade allt blivit bra. Jag tycker det var synd att han tog bort inlägget, jag tycker tom det är synd att det går att göra så.

Så, vad hette kretsarna? 2003? Matas den med 12 volt?

av **Nefilim** » 2006-06-27 14:35

Kan vara så, att man i ivern att lägga upp en bild inte alltid tänker på storleken.

av **Tekko** » 2006-06-27 15:03

Ta bort denna värdelösa skittråd som inte fyller nån som helst funktion.

Lärde mej en sak igår, att jag ALDRIG visa bilder på mina grejjer.

av **Nattlorden** » 2006-06-27 15:24

Nu har jag läst genom tråden 3 ggr och förstår inte vad Tekko blev så sur över... det är väl inget ovanligt att någon vänligen uppmärksammar någon på att de lagt ut lite väl stora bilder?
(speciellt om man kanske sitter själv med en firefox och inte ser hur illa det blir i en IE)

Synd... jag hann aldrig se vad den här tråden handlade om ursprungligen... :cry:

av **Bill50x** » 2006-06-27 15:39

Tekko skrev:Ta bort denna värdelösa skittråd som inte fyller nån som helst funktion.

Lärde mej en sak igår, att jag ALDRIG visa bilder på mina grejjer.

Såså, nu ska vi inte sitta å sura

Att trådar snabbt handlar om något annat än ursprunget är något man får leva med här på faktiskt :-)

Som trådskapare har du däremot en moralisk rätt att mana till rättning i ledet och be att diskussionen fortsättningsvis handlar om det avsedda. Utnyttja den moraliska rätten!

Skala ner din bild till 600-800 pixlar och lägg upp den igen. Alternativt länka till en större bild. Jag tror inte det kommer bli någon vidare diskussion om bildstorlekar här, det är redan en annan tråd skapat för det ämnet.

Kom igen Tekko!

/ B

av **paa** » 2006-06-27 15:45

Ibland kan man ta mycket skit, men ibland är man inte på humör alls. Synd i alla fall att det blev så här, när nu Tekko ville visa oss något.
Man bör alltid försöka tänka positivt och skriva för dom som är positiva även om det kommer snett ibland.
I alla sammanhang finns det ca 10% som tycker allt är fel, så att få alla nöjda är inte görbart. Dessutom är det lätt med missförstånd i skriven text, att det låter mycket mer kritiskt än det är tänkt. Det var nog bara för att hjälpa så många som möjligt som Kaffekoppen skrev sitt inlägg, inte för att trycka ner eller såra. Kom igen nu Tekko, vi är ju rätt snälla dom flesta.