Vad är det för hifianläggningar som kräver kablar ala 300tkr

av **matså** » 2004-01-30 12:44

Ja menar det är ju rätt så dyrt och då undrar jag om det är överpris på vissa kablar på marknade eller är priserna befogade?

av **Morello** » 2004-01-30 12:54

Vad tror du själv :?:

Om 300 kkr är befogat för en kabel, vad ska en förstärkare kosta :?:

30 miljoner :?:

300 miljoner :?:

av **norman** » 2004-01-30 13:01

Känns inte detta lite bekant? Kanske ett litet försök att starta en livlig debatt om detta uttjatade ämne?? :wink:

av **Nattlorden** » 2004-01-30 13:06

Tja... får du i uppdrag att komponera en anläggning för en mille och du bara kommit upp i 700k på det övriga när du känner dig klar, så är det ju bra att det finns sådana att tillgå. :wink:

av **Kakan** » 2004-01-30 13:11

Helt klart är det de anläggningar där ägarna har för mycket pengar över :wink:

av **Morello** » 2004-01-30 13:12

norman skrev:Känns inte detta lite bekant? Kanske ett litet försök att starta en livlig debatt om detta uttjatade ämne??

Har vi diskuterat detta förut :?:

av **matså** » 2004-01-30 13:13

Morellor jag tycker det verkar vansinnigt men jag kanske har fel?

Nattlorden jag tror inte under min livstid att jag får komponera en sådan anläggning.

av **BigD** » 2004-01-30 13:38

Jadu.. jag tror att det alltid finns förbättringar man kan göra som gör större skillnad för ljudet om man har 300 000 att röra sig med, oavsett vilken anläggning man har..

av **Max_Headroom** » 2004-01-30 13:40

Så länge det finns kunder som betalar det begärda priset för produkten så är dom inte för högt prissatta.

av **MichaelG** » 2004-01-30 13:46

Vad är det för hifianläggningar som kräver kablar ala 300tkr

Svar: Inga!

Det är möjligen innehavare av anläggningar som kräver det. Och varför de gör det, vet väl förmodligen bara de själva.

//Michael

av **chrixter** » 2004-01-30 14:07

Befogade priser? I relation till, och för vem och enligt vilket måttstock? Dvs, finns inget entydigt svar. För en person på socialbidrag som väldigt sällan lyssnar på musik annat än som bakgrunsljud så det tom tveksamt om lösningar som kräver kabel är befogade!

För ett hifi och musikfreak med ett par miljarder på banken är det svårt att hitta ljudförbättringar som inte är befogade.

En grov uppskattning är att när man ser sin anläggning och tänker: "fan, de pengarna kunde jag ha gjort mycket kul för" istället för "Fan vad bra <det som spelas> är! Vilken kanon<låt/stycke/...>. Vilka superba musiker! ..." då har man spederat för mycket.

av **JockScott** » 2004-01-30 17:00

Tja, hade jag varit ekonomiskt oberoende som det faktiskt finns folk som är och kanske lagt eller kunde lägga någon miljon på min anläggning visst fan hade jag kunnat tänka mig att lägga 300 000:- på en kabel bara för att ha något av det värsta. Om den hade varit värt det rent prestandamässigt skulle jag nog skita i...

av **henricsson** » 2004-01-30 17:22

JockScott, jag håller med du.

300tkr för en kabel är vansinne. Men att dom finns bevisar ju att folk uppenbarligen är villiga att spendera 1/3 miljon på en meter sladd.

Jag hör ju också skillnad på olika typer av kablage i öppna tester men det är helt sinnessjukt (i min lilla värld) när man läser om folk som använder 3500kr-biwire kablar till sina AP Black Diamond eller liknande högtalare prismässigt. Kabelfolken har verkligen lyckats sätta griller i skallen på folk.

av **dimitri** » 2004-01-30 17:27

Inressant:
OK jag är beredd att sälja min signalkabel för 500 000kr. Till en ekonomiskt oberoende herre (kvinnor är helt hopplösa på att uppskatta en äkta esoterisk kabel - och våga inte göra er lustiga över ordet "kabel" i sammanhanget) endast för att vara bussig.
Kabeln finns garanterat i ett enda exemplar i universum. En stöld mao.
Dimitri

av **subjektivisten** » 2004-01-30 18:11

Såklart man ska ha en kabel för 300 kkr! Annars så låter det ju skit! :wink:

Men allvarligt, finns det folk som köper klocker för flera 100k tals kr, smycken, kläder mm för sanslösa pengar så är det väl upp till var och en att köpa dyra kablar!
Hade ju inte tackat nej om jag FICK den kabeln.

av **__10** » 2004-01-30 18:34

Det är ju en viss skillnad mellan en kabel för 300 kkr och ett fint mekaniskt ur för samma pengar. I o f s finns det förstås överprisade klockor också, men knappast i samma utsträckning som kablar...

av **matså** » 2004-01-30 19:02

subjektivisten: det jag menade var att finns det inte kablar som gör lika stor nytta men fasligt mycket billigare?[/quote]

av **Harryup** » 2004-01-30 19:08

__10 skrev:Det är ju en viss skillnad mellan en kabel för 300 kkr och ett fint mekaniskt ur för samma pengar. I o f s finns det förstås överprisade klockor också, men knappast i samma utsträckning som kablar...

Råkar jobba i Schweiz ofta och har vänner inom klockindustrin, även Schweiziska klockfabrikanter har underleverantörer i asien numera.
Dock har man inte anpassat priserna till asiatisk nivå. Ännu.
Materialpriset kan ju vara högre i denna kabel än andra, och antalet mantimmar i tillverkningen kan motivera priset. Har ingen aning själv.
Sedan om ljudkvalitén är i paritet med priset är ju en helt annan sak som är individuelt upplevd.
Vad som är dyrt för en person kan vara prisvärt för en annan.
Dock upplever även jag att denna kabel är för dyr för mig då jag har trevägs aktivt delade högtalare. Detta utan att ha blindtestat kabeln.

av **Hetsporren** » 2004-01-30 19:14

Jag hör ju också skillnad på olika typer av kablage i öppna tester men det är helt sinnessjukt (i min lilla värld) när man läser om folk som använder 3500kr-biwire kablar till sina AP Black Diamond eller liknande högtalare prismässigt. Kabelfolken har verkligen lyckats sätta griller i skallen på folk.

Instämmer!

av **Hefty** » 2004-01-30 19:23

Den kabeln tilltalar en väldigt speciell kategori människor...
"Om du frågar om priset så är den för dyr..."
Alltså om man har tillräckligt med pengar för att skita i vad den kostar, man skall ha det värsta som finns då kan det ju vara kul att ha.

av **JockScott** » 2004-01-30 20:05

Skulle jag ha Bill Gates, sultanen av Bruneis eller någon annan stenrik snubbes bankkonto. Till och med Foppas blygsamma 80 mille per år skulle jag ha en Transparent Opus i min anläggning kopplat till några högtalare modell respekt. Skulle säkert ha något svindyrt rörsteg och någon cd spelare som såg ut att koma från rymden oxå. Sedan skulle jag sitta där kanonnöjd och tycka det lät skitabra, om jag hade fått lika bra ljud för halva summan skiter man i.

av **Morello** » 2004-01-30 20:13

Jockscott,

Tror du att en kabel frör 300 kkr är bättre än en kabel för låt oss säga 500 kr :?:

av **Rydberg** » 2004-01-30 20:23

Morello skrev:Jockscott,

Tror du att en kabel frör 300 kkr är bättre än en kabel för låt oss säga 500 kr

ja

av **JockScott** » 2004-01-30 20:24

Morello skrev:Jockscott,

Tror du att en kabel frör 300 kkr är bättre än en kabel för låt oss säga 500 kr

Tror? tror gör man i kyrkan. Jag vet att en kabel för 300kkr är bättre än en för 500kr. Tror du något annat?

Jag antar att du menar en kabel för audiosammanhang och i detta fallet en högtalarkabel.

Jag vet också att en kabel för 7000:- är bättre än en för 3000:-.

av **Morello** » 2004-01-30 20:25

Jockscott,

Hur motiverar du dina axiom. :?:

av **JockScott** » 2004-01-30 20:30

Morello skrev:Jockscott,

Hur motiverar du dina axiom.

Hur motiverar du din frågeställning?

Ganska enkelt, sätt dig ner i en fåtölj lyssna igenom dina favoritlåtar och avgör med vilken kabel du tycker ljudet passar dig bäst. Det är inte så svårt om man har öron som befinner sig i någotsånär bra skick.

Nu har jag inte lyssnat på en 300kkr kabel, utan rör mig i spannet under 10 000 och jag hör faktisk skillnader mellan kablar vid direkta jämförelser senast i går hade jag en givande provlyssning av två olika märkeskablar ena 3500 den andra 7500 och den dyrare lät lugnare och trevligare för min smak.

Så hur motiverar du din frågeställning Morello?

av **Morello** » 2004-01-30 20:39

Frågeställningen motiverar jag med att jag undrade om du använder prislapen, snarare än tekniska parametrar, som en kvalitetsbarometer :wink:

Ditt svar var solklart

Ett tips är att se till kabelns egenskaper istället fär prislappen, då dessa tenderar till att korrelera mycket dåligt

av **JockScott** » 2004-01-30 20:48

Morello skrev:Frågeställningen motiverar jag med att jag undrade om du använder prislapen, snarare än tekniska parametrar, som en kvalitetsbarometer Ditt svar var solklart Ett tips är att se till kabelns egenskaper istället fär prislappen, då dessa tenderar till att korrelera mycket dåligt

Nu använder jag inte rent tekniska parametrar, snarare känslomässiga med hjälp av öronen :wink:

Jag är fullständigt medveten att priser som 300kkr för en kabel är rent horrilbelt och finns inget fog, dock finns det kundgrupper som köper dessa som relaterats ovan. Tror inte ens att en kabel för 15 000:- är 5ggr bättre än en för 3000:- snarare små känslomässiga skillnader som egentligen inte hör samman med prisskillnaden. Dock finns det skillnader och jag tror faktiskt att dyrare kabel har använt mer teknik bakom för att få bättre ljud och många gånger är det faktiskt så också.

Läste någonstans en recension av en kabel (engelsk) där recensenten skrev bla. att de utställare på olika mässor som har de värsta bilarna parkerade utanför var kabeltillverkarna medan högtalartillverkare och annat folk mer hade någotsånär vanliga bilar...med detta i tanke kan man ju dra en och annan slutsats....Har även reagerat lite på en "internt" känd person som allt mer börjar avancera i gräddan ju mer dennes kablar säljer..undra vad vinsten är per kabel egentligen...

av **Max_Headroom** » 2004-01-30 21:04

dyrare kabel har använt mer teknik bakom för att få bättre ljud

Att göra en kabel som skickar igenom en ljudsignal (hörbart) opåverkad är ju hyperenkelt. Det behövs ingen märkvärdig teknik för det.
Dom flesta dyra kablarna är dock INTE gjorda för att skicka igenom en ljudsignal (hörbart) opåverkad.
Det kan ju kosta en hacka att få till just det ljud som man tycker låter "bra".

av **Ondjultomte** » 2004-01-30 21:18

Och när man blandar in ens egna subjektiva åsikter så har man förkastat hela resonemanget med bättre eller sämre, då dessa egenskaper är relativa.

En subjektiv uppfattning är inte en objektiv egenskap!

Som vanligt diskuteras det äpplen och päron...