Nya tider - ny teknik

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-07 23:47

Är det någon som är bekant med kiselkarbidtransistorerna? De är snabba och tål mycket stora spänningar. Eftersom de tål stora tempraturer blir de effekttåliga också.

Vad sägs om följande - SiC BJT target specifications:

-Room temperature VCESAT less than 1 V (at RT)
-1200 V and 6 A device rating
-TO220 device package
-capable of 175 ºC or single die capable of 250 ºC
-Storage time delay less than 100 ns
-Rise- and fall-times less than 50 ns and nearly temperature independent switching
-Wide RBSOA, short-circuit capability and excellent immunity to cosmic rays

Tolv (6+6) sådana borde sitta som hand i handske tillsammans med en matningsspänning på +/- 120 volt för en förstärkare på närmare 800W. Tänk transistorer som får en spänningstålighet som räcker till med fem gångers marginal.

Fast de kanske inte finns i komplementära varianter. Någon som vet mera?

Någon som vet när det kommer en hififörstärkare med kiselkarbidtransistorer?

/SS

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-08 12:13

Kanske är de väldigt dyra de där nya kiselkarbidtransistorerna?

/SS

av **Naqref** » 2007-03-08 12:22

solidstate skrev:Kanske är de väldigt dyra de där nya kiselkarbidtransistorerna?

Gör väl inget. Bara att använda det argumentet i marknadsföringen och sälja dem som exklusiva.

Det var väl rätt mycket snack om att man kunde använda IGBT i förstärkare ett tag men någon sådan har jag inte sett. Tråkmånsar och konservativa konstruktörer eller så kanske det inte var så lätt att använda dem i en psuedokomplementär konstruktion när allt kom till kritan.

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-08 12:28

Synd. Till och med dåliga konstruktioner kan ju föra utvecklingen vidare. Se bara på alla klassD-stärkare som inte alla gånger har så bra ljudkvalitet. De kommer ändå att leda till att klassD kommer att utvecklas. Någon måste våga börja.

/SS

av **Naqref** » 2007-03-08 12:37

Medhåll. Lite extra synd är det när dogmer ska få råda oxå om var man ska sätta gränsen för vad man vill uppnå. Hypex UcD-moduler har ju inte så låg dist som de skulle kunna ha för att konstruktören anser att det är viktigare att man har en OL-bandbredd på 20kHz och rimligt låg motkoppling än att disten blir så låg som möjligt (och då hänvisar till ljudet som rörförstärkare åstadkommer relaterat till deras tekniska konstruktion).

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-08 13:29

Hur mycket distorsion har de?

/SS

av **Naqref** » 2007-03-08 13:48

Runt 0.02% för hela frekvensområdet. För den prototyp som har 4 ordningens aktiv kontroll så ligger disten runt 0.0006% mellan 3 och 50W vid 1kHz.

Finns mer info om det i det AES-paper som Bruno skrev.

av **Slartibartfast** » 2007-03-08 13:50

Naqref™ skrev:Runt 0.02% för hela frekvensområdet. För den prototyp som har 4 ordningens aktiv kontroll så ligger disten runt 0.0006% mellan 3 och 50W vid 1kHz.

Finns mer info om det i det AES-paper som Bruno skrev.

Vart finner man detta papper?

[slrt]

av **Naqref** » 2007-03-08 13:53

Någon har mail.

av **Piotr** » 2007-03-08 16:03

IGBT's har använts i förstärkare. Vet inte om det har varit fråga om kommersiella eller DIY varianter dock.

edit:

http://www.arky.ru/audio/shem/igbt/igbt.htm

/Peter

av **Kraniet** » 2007-03-08 17:52

papper från toshiba hittat mha google
http://www.audiodesignguide.com/tra/igbtsch.jpg

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-09 00:55

Naqref™ skrev:Runt 0.02% för hela frekvensområdet. För den prototyp som har 4 ordningens aktiv kontroll så ligger disten runt 0.0006% mellan 3 och 50W vid 1kHz.

Finns mer info om det i det AES-paper som Bruno skrev.

Finns sådana versioner att köpa också?

/SS

av **Naqref** » 2007-03-09 10:59

solidstate skrev:
Naqref™ skrev:Runt 0.02% för hela frekvensområdet. För den prototyp som har 4 ordningens aktiv kontroll så ligger disten runt 0.0006% mellan 3 och 50W vid 1kHz.

Finns mer info om det i det AES-paper som Bruno skrev.

Finns sådana versioner att köpa också?

Nej tyvärr vilket är lite irriterande eftersom det bara kräver en enkelopamp och två kondingar och tre motstånd extra.

Meeen Philips har ju sagt att patentet numera är fritt om man bara ser till att kontakta dem först och att man använder deras utgångstrissor...

av **Piotr** » 2007-03-09 11:37

Lars Clausens variant verkar ha väldigt bra prestanda.

/Peter

av **RogerGustavsson** » 2007-03-09 12:28

Redovisas fortfarande dessa "nya" förstärkare med filtrerade distorsionsmätningar?

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-10 20:07

Svaret är nog ja. Men det har bara betydelse över ungefär 7 kHz tror jag.

/SS

av **solidstate_inaktiverad** » 2007-03-12 17:22

Kan tillägga att alla som har något intressant att berätta om någon ny teknik förstås är välkomna att göra det här!

/SS