Digital tv ur antennuttaget! Bra?

[LEXrasta]

Jag har blivit erbjuden digital tv igenom antennuttaget hur bra är det igenteligen?Har precis fått hem min plasma tv så jag undrar om det är värt att testa, och slippa köpa parabol.
/Danne

[Haakan_W]

Jag har blivit erbjuden digital tv igenom antennuttaget hur bra är det igenteligen?Har precis fått hem min plasma tv så jag undrar om det är värt att testa, och slippa köpa parabol.
/Danne

jag kör boxerdigitaltv från min vanliga antenn på huset....funkar tillfredsställande oftast

[rylandes]

Menar du boxer eller comhem eller liknande.

Kvalitetsmässigt vet jag inte om skillnaderna är så stora. Utbudet skiljer ju en hel del dock.

Samt att via CanalDigital kan du ju få några kanaler med Högupplösning om du är intresserad. Viasat kommer väl med det också.

Själv kör jag Canal Digital o är rätt nöjd med det. 3-4 musikkanaler o rätt mycket Discovery kanaler förutom film o tramskanalerna.
Men kostar mer.

Sten R

[LEXrasta]

Det jag är ute efter är bättre blid,så det är absolut inte någon skillnad på bild kvaliten på analogt och digital tv igenom antensladden!?

/Danne

[boyafraid]

vad menar du med "digitalteve genom antennuttaget"?

[LEXrasta]

vad menar du med "digitalteve genom antennuttaget"?

Jo här i Norge kan man få digital tv ur antenuttaget,men jag antar att det inte är riktig digital tv.

/Danne

[PerStromgren]

vad menar du med "digitalteve genom antennuttaget"?

Jo här i Norge kan man få digital tv ur antenuttaget,men jag antar att det inte är riktig digital tv.

/Danne

Berätta mer! Vad behöver du för att se digital TV då? En digital TV-tuner (inbyggd i TV:n eller digitalbox a la svenska Boxer) eller något annat? Om en digitalTV-tuner duger är det helt enkelt marksänd digital TV, precis som i Sverige.

[boyafraid]

sådär är det på många håll i sverige också, exempelvis villaföreningar etc.
går ut på att "digitalboxen" sitter centralt i området och födelar ut kanalerna för att sen gör om det till en analog signal som går ut till de enskilda hushållen
är nog tveksamt om det blir någon större bildförbättring (men det är inte omöjligt heller) så det bästa vore ju att fråga om du får testa det en vecka eller så

[LEXrasta]

Nu får jag mitt bredband via kabel tv och samma företag erbjuder digital tv från samma uttag.Man använder en box som jag antar att den omvandlar från analog till digital singnal..


/Danne

[boyafraid]

näe, då är det ju riktig digitalteve
samma princip som upc (numera comhem) använde sig av
helt klart värt att prova. bor själv i comhem-hus, och några kanaler och/eller sändningar ser betydligt bättre ut digitala, medan en del skiljer högst marginellt
en stor fördel är ju att många fler program sänds i 16:9-formatet "native" i det digitala nätet

[LEXrasta]

näe, då är det ju riktig digitalteve
samma princip som upc (numera comhem) använde sig av
helt klart värt att prova. bor själv i comhem-hus, och några kanaler och/eller sändningar ser betydligt bättre ut digitala, medan en del skiljer högst marginellt
en stor fördel är ju att många fler program sänds i 16:9-formatet "native" i det digitala nätet

Ok det låter bra ska testa..


/Danne

[zvenzzon]

bor själv i comhem-hus, och några kanaler och/eller sändningar ser betydligt bättre ut digitala, medan en del skiljer högst marginellt

... och en hel del kanaler ser bra mycket sämre ut, i synnerhet när det rör sig mycket på bilden. Färgglada fyrkanter, nej tack. Jag är glad så länge jag kan få analogt utbud via Comhem, för bilden ser ofta bättre ut i jämförelse till deras digitala utbud. Gäller de flesta kanalerna, dock inte alla.

[RogerGustavsson]

Man använder en box som jag antar att den omvandlar från analog till digital singnal..


/Danne

Från digital till analog menar du väl?

[LypsylateX]

... och en hel del kanaler ser bra mycket sämre ut, i synnerhet när det rör sig mycket på bilden. Färgglada fyrkanter, nej tack. Jag är glad så länge jag kan få analogt utbud via Comhem, för bilden ser ofta bättre ut i jämförelse till deras digitala utbud. Gäller de flesta kanalerna, dock inte alla.

Friidrott eller fotboll på Eurosport är ett lysande exempel på ovanstående. Titta på ett 1500m-lopp där löparna springer i klunga och man ser reklamskyltarna bakom havet av springande ben. På en vnalig analog utsändning ser detta hur bra ut som helst, men med ComHem ser det rent ut sagt fördjävligt ut: en hoper macroblock i olika färger, men ser inte ens att det är ben.

Här i stan, Örebro men samma gäller även Karlskoga, har ComHem kombinerat det sämsta av två världar. En maskin någonstans tar emot den här snålkodade digitala signalen, gör om den till analog och skickar ut den i kabelnätet med enorma mängder brus. Brusiga makroblock är inget vidare.

Hemma hos mina föräldrar som fram tills nyligen körde med vanlig analog antenn på taket var bilden ljusår bättre. Så stor att jag först inte riktigt trodde på vad jag såg.

[rylandes]

Digital TV via boxer o Canal Digital har definitivt inte dessa problem.
Dom allra flesta kanalerna i CD,s utbud har bra bandbredd och därmed väldigt bra bild.

Det analoga bruset och skuggorna finns ju naturligtvis inte. Då och då kan det ju komma någon fyrkant som indikerar läsfel. Men inte så ofta.
Den här beskrivna problemet vid panoreringar har jag inte sett. Kan ju också ha med den specifika boxen att göra.

Oftast är alltså digital TV oerhört mycket bättre än analog.

Sten R

[zvenzzon]

Mina föräldrar tar emot Canal Digital via satelit samt Boxer via marknätet, och jag tycker inte de operatörerna ger signifikant bättre bild. SVT och några till kanaler ser oftast rätt bra ut, men alla andra lider av samma problem. Om det beror på dekodern eller låg bandbredd ska jag nog kanske vara osagt.

[LEXrasta]

Tack för alla svar.Jag har nu tänkt lite och det börjar luta mot parbol.
Med parabol och en jävla massa kanaler kostar det mig 1 kr för parabol och 225 kr/mån..Men då är frågan kommer jag att vinna något i bild kvalite på att välja parabol från canaldigital eller ska jag behålla kabeltven??

Det ända jag är ute efter är bättre bild


/Danne

[Kaffekoppen]

vet inte vem som sänder med mest informationsmängd..

[Michael]

vet inte vem som sänder med mest informationsmängd..

Jag tror det är SVT via Canal Digital Satellit. En långfilm på 2h 10m ger en fil på ca 7GB, ungefär som DVD.

Förutom att vissa kanaler är bättre eller sämre än andra, så varierar bildkvaliten mellan dom olika programmen. T.ex. panoreringsproblem. Olika TV kan visa detta på olika sätt, i vissa så blir bilden kantig och vissa så blir bilden suddig. Jag själv drabbas då jag får ont i huvudet. Liknande fenomen fanns även på analog TV, gissa om bilden som sändes/sänds analogt är digitaliserad hos TV-kanalen

I bland är det riktigt skrämmande hur stor skillnad det kan vara mellan programmen. Detta syns mycket tydligt om man ser på ett bra direkt efter ett dåligt (eller vice versa).

//Michael

[LEXrasta]

Nu har jag bestämt mig det blir en HD-mottagare från Canal Digital.

Tekniske data om mottakeren:
Mottar HD-sendinger i både MPG4 og MPG2 samt standard tv-sendinger
Kan motta lyd i Dolby Digital 5:1
(sourround lyd)
HDMI utgang

1990 kr för hd boxen sedan är kanalerna gratis i ett år och sedan 99 kr månaden..

/Danne

[Kaffekoppen]

Låter som en väldigt låg månadskostnad.. vilka kanaler ingår i det?

CD tar ut en korthyra per halvår, typ 600:-/år också..

[LEXrasta]

Låter som en väldigt låg månadskostnad.. vilka kanaler ingår i det?

CD tar ut en korthyra per halvår, typ 600:-/år också..

Man får 5 kanaler som sänder i hdtv för 99 kr/mån(gratis 12 månader) sedan får man grund utbudet dvs på 43 kanaler för 225 kr/månad.

Jag skrev lite otydligt innan.

/Danne

[Nefilim]

Ok.. Jag har Comhem large som ger mig dessa kanaler:

Comhem Large 299:-/mån. 66 kanaler.