av ArneL » 2007-12-29 19:51
Jeg reagerer mest på att Larsen sin modell 4 har en kant som stikker opp rundt elementene, og som etter min teori kan gi uønskede refleksjoner. Det bør være en enkel sak å bygge kabinettet uten denne kanten. At Larsen bygger håndtsverksmessig gode produkter har jeg selv sett i fysisk nær granskning både på 80-tallet i modell OA-50, OA-52, og blant det siste jeg eide i form av OA-50.2.
Det eneste som jeg syntes var dårlig; var for dårlig tynn emballasje, som gjorde at topphuven var litt skadet og delefilterspolene var løse ved ankomst Norge. Lett å fikse, men skikkelig lim, og kraftig emballasje bør bli bedre uansett om det er Larsen eller Carlsson som produseres!
Så er det vel slik at Larsen bruker standard elementer som er rimeligere, lett å få tak i, og sikkert gjør det lettere å bytte ut hvis de blir "sprengt" eller ødelagt av en eller annen årsak i ettertid. Ulempen er at små lydmessige eller andre ulemper ikke er spesialtilpasset slik SSC ønsker i sine Carlsson. Det er nettopp slik fintuning av detaljer som skiller hifi fra hi-end.
SSC vil derfor i min teori bli en bedre høyttaler, men kanskje vil det ta altfor lang tid å få disse produsert, kanskje vil det bli vanskelig å få tak i nye elementer, siden disse er spesialprodusert, kanskje vil Carlsson bli for dyrt og spesielt, og ikke selges i store nok antall, og kanskje vil alt dette bråket i dette og andre forum for alt jeg vet ødelegge alt for både SSC, Larsen, CP..
Jeg tror fremdeles det beste hadde vært om alt dette kunne vært glemt, og at Larsen kunne blitt enig med SSC om å produsere Carlsson vi venter på, både den populære OA-51.3, OA-60, og gjerne en intromodell i lav prisklasse lik OD-11 som kunne vært den økonomiske bærebjelken til å ta frem nye modeller. Men det er jo fullt forståelig at Larsen i mellomtiden har behov for å produsere sin egen serie for å opprettholde sitt firma og økonomi, det tar jo tydeligvis flere år for SSC å få til en produksjonsklar Carlsson!
Dette kunne faktisk ikke trengt å bli noe problem; inntil SSC er klar med en Carlssonmodell i samarbeid med Larsen, bør Larsen få produsere og selge sin egen serie. Egentlig burde dette vært mulig for flere år siden.
Skulle dere fremdeles krangle om fortiden og penger som det sikkert ikke er enkelt å finne en rettferdig fordeling på mellom SSC og Larsen, og dette i ytterste konsekvens skulle ende opp i rettsak, vil dette ødelegge fokuset totalt hvor all energi isteden bør rettes imot:
Å konstruere og bygge høyttalere for salg for oss kunder som vil ha en frigjort lyd i klasse med elektrostater, men som kan plasseres i vanlige hjem, inntil vegg, og drives med rimelig elektronikk, gjerne små DVD og CD receivere fra feks Denon, Onkyo, og Teac, etc.
Skikkelig entusiasme krever at all energi fokuseres mot oppgaven. Et eneste skjevt ord er nok til å redusere positiv energi. Dette vet vi alle som sikkert har opplevd noe på jobben en eller annen gang som drar energien fullstendig vekk fra arbeidet, og gjør det nesten umulig å fortsette, man kunne egentlig bare dratt hjem den dagen det skjedde, det skal ikke mye til!
Og så sitter dere her Quoter og skriver nok til en hel roman.. Når vi nå snart skriver 2008 bør denne saken bli avsluttet; selv om kanskje man ikke kan få til en rettferdig avslutning, så bør saken mellom SSC og Larsen avsluttes en gang for alle, og diskusjonen avsluttes i alle forum. Enten blir partene enig om et fortsatt samarbeid, eller så går de hver til sitt.
I 2008 bør energien, entusiasmen og fokuset rettes 100 % mot oppgaven: Å utvikle og produsere best mulig høyttalere uansett hva de måtte hete!
God Jul og Godt Nyttår fra en kunde i Norge!
Lyssna noga ! Mvh. ArneL
Lite som kanten pa ramen till vaggdamppanelen pa OA52.
I det inlägg du hänvisar till så pratas det om att Larsen skickat en prototyp till SSC som kom att påminna om OA58.
