En Oanvänd Revox B 77 mk II kom till mitt jobb igår

[Poppen]

En Oanvänd Revox B 77 mk II kom till mitt jobb igår.
Den med hastighet 7 respektive 15 tum seckund.
Den går fin fint. Digitaliserningen av gamla pappersband från 50 - taletas början går som smort.
Men vilken härlig lukt de var när man öppnade plasten ur kartongen.

Dett måste vara veckans fynd.

[LypsylateX]

gamla pappersband

Pappersband? Var stommen papper i banden på den tiden?

[n3mmr]

gamla pappersband

Pappersband? Var stommen papper i banden på den tiden?

Det fanns såna, jo.

Dom hade visst fördelar. Undrar vilka då....

[n3mmr]

gamla pappersband

Pappersband? Var stommen papper i banden på den tiden?

Det fanns såna, jo.

Dom hade visst fördelar. Undrar vilka då....

[lennartj]

Pappersband sträckte sig säkert inte som tidiga polyesterband kunde göra. Ett sträckt band vet jag inget sätt att reparera utan svår påverkan på ljudet. Papper och acetat går vanligen rakt av och är bara att skarva ihop.

[Poppen]

Pappersbanden hette Pyral och är av franskt ursprung. De har
tenendens att lätt gå av.

Just nu i skrivande stund digitaliserar jag KFs förbundsstämma 1952.
Den är inspelad på ett Pyralband av papper.

Pyral S.A.R.I.
2 rue Béranger
Paris III

låg visst fabriken.

Detta band har nr 037439

så någon större priduktion var det inte tal om.

[Bill50x]

Detta måste vara veckans fynd.

Fynd är väl bara förnamnet!

/ B

[Poppen]

Den går aldeles utmärkt också. problemet är att vi har inga band på 39 cm / sec.

Men visst kan jag digitalisera sådana om också.

[lennartj]

Riktigt sköra gamla rariteter tar jag inte risken att snabbspola överhuvud taget. Om banden är arkiverade med slutet först (ingen dum regel) är de ju vanligen jämnt och fint upplindade från föregående avspelning. Då får det ta sin tid att spela igenom bandet baklänges på högsta hastighet i stället för att spola. Pappersband har jag ingen egen erfarenhet av , men jag har acetatband som ryker av så fort spolmotorservona varierar hastighet och bandspänning. Efter att ha lagat för många bandbrott inser jag att det inte finns någon tid att vinna på på att försöka snabbspola dem.

[Svante]

Haha, vilket sammanträffande, idag höll rumskompisen på att fastna med skägget i en B77a som hade kommit fram för att digitalisera ett gammalt rullband. Den hade fö en krökt spak efter ett fall på c:a 3 meter när en hel vägg med bokhyllor ramlade ner från väggen (den stod högst upp). Robusta grejor.

[Retroperra]

Just nu i skrivande stund digitaliserar jag KFs förbundsstämma 1952.

Aj aj aj, borde inte nån gammal mer sliten bandare kunna användas för dylika ändamål? Pappersbandens effekt på tonhuvud och bandtransport är väl att likna med våtslippapper?

[LypsylateX]

Riktigt sköra gamla rariteter tar jag inte risken att snabbspola överhuvud taget. Om banden är arkiverade med slutet först (ingen dum regel) är de ju vanligen jämnt och fint upplindade från föregående avspelning. Då får det ta sin tid att spela igenom bandet baklänges på högsta hastighet i stället för att spola. Pappersband har jag ingen egen erfarenhet av , men jag har acetatband som ryker av så fort spolmotorservona varierar hastighet och bandspänning. Efter att ha lagat för många bandbrott inser jag att det inte finns någon tid att vinna på på att försöka snabbspola dem.

Finns det inte möjlighet att spela av banden baklänges? Jag menar, i digitaldomänen är det en smal sak att vända det hela rätt igen.

[Poppen]

I de fall de är baklänges är det ingen dumm ide att spela in dem baklänges.
När det gäller pappersbande har vår Sony TC 377 problem med att avspela dem.
Den har för svag motor. Tack ocj lov bytes papper banden ut i mitten på 50 talet så det rör sig inte om fler än 30 timmars speltid.
Det borde tonhuvudet överleva tror jag i min envald.

Men när det gäller gamla plast band ska de också handeras varsamt.
Vissa är band har vänts ut-och-in och då göller det at spela dem långsamt så de inte går av när man ska vända dem rätt.

Banden hade som syfte för sekreteraren att skriva ner vad som sas.
Jag tror de inte hade något syfte för att man 60 år senare skulle vara intreserade av dem.

Fast visst är det aspännade och höra rapporter från Kibutzer 1951 och dyligt.

Vissa klipp återfins på denna sida.

http://www.kf.se/Toppmeny-startsida-/KF ... ?sound=Yes

Jag har gjort mer som ämmu inte hamnat där än.

Orginalen ligger på 16 / 44.1 format

-Jag vet att Statens Ljud och bildarkiv använder sig av 16 / 48 men
syftet är att framtida folk ska kunna bränna ner eventuellt en Cd och ta med sig hem.

- Om nu CD finns om 10 år. - Allt handlar ju om en kompromiss och något format ska ju det lagras i .
Förtjänsterna av 24 / 96 är minimala på gammla tal inspelningar.

Olyckligtvis spelades inte in Jussi Björlings framträdande vid KFs årsmöte 1951. Det hade varit roligt att digitalisera idag.

- Kanske banden var för dyra eller så fick de hellt enkelt inte banda inspelningen.

[Ragnwald]

Jösses vilken subbas i inspelningen från 1926 Galoscher i Gislaved.

[LypsylateX]

Jösses vilken subbas i inspelningen från 1926 Galoscher i Gislaved.

En får mig att tänka på En Halvkokt i Folie: "Statsanslag till jägarnas riksförbund mm" (488kbyte)

Inte så konstigt kanske... men ändå. Det är mycket öööhhmm... hrmmm... eeeee.... osv bland dom där förmodat ganska ovana talarna.

[Poppen]

Ok jag ska försöka filtrera bort basen. Sen är det upp til chefen om hanm orkar byta ut inspelningen.

[LypsylateX]

Ok jag ska försöka filtrera bort basen. Sen är det upp til chefen om hanm orkar byta ut inspelningen.

Bara du inte utför sådana manövrar på den nya masterkopian...

[Poppen]

Master kopian låter jag i såfall vara i orört skick. Är det skit på får det vara skit på digitala kopian också.