Skulle inte en sån tråd vara intressant?
Vad gör ett bra element? Hur går man tillväga för att skapa ett riktigt bra element.
Konmaterial, upphängning, val av korgmaterial, magnetstyrka, kortslutningsringar och mycket koppar i motorsystemet, fasplugg eller inte.
Folk har många åsikter om element men väldigt få insikter kan jag tycka. Jag själv har ju funderat i såna banor som att "kevlar är bättre än.." eller "kortslutningsringar är bättre än.." "fasplugg är ju skitbra för.. " osv
tråden om olja i diskanter visar ju om inte annat på ett intresse av att veta vad som gör ett bra element.
Läste igen Linkwitz tankar och mätningar på diverse element:
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_2.htm#M
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_3.htm#O
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_3.htm
Vad som slår mig som lite anmärkningsvärt är att hans resultat skönjer väldigt lite struktur. Tex visar det sig att peerless hds 5" har mindre distortion än Scan-Speak 15w trots att SS på papperet har en "bättre" motor. Vissa element är bra på vissa saker men alla "mjuka" membran är inte bra på samma sak och samma skillnader finns i "hårda" membran.
Är sammanhangen helt enkelt för komplexa för att kvantifieras? Finns det sammanhang? Eller tillverkas högtalarelement på ren trial and error?
Inga enkla svar? Det är ok med mig, skulle bara vilja ha lite insikt.
