absorbentmaterial

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Britt-Gunnar
 
Inlägg: 6890
Blev medlem: 2007-08-12

absorbentmaterial

Inläggav Britt-Gunnar » 2008-04-23 14:28

hej är lite sugen på att köpa lite absorbenter och på hobbybasis exprementera lite med dessa i lyssningsrummet men har ett par frågor jag har sett två typer av absorbenter som båda ses på bilden nedan i detta fallet ihopsatta vad skiljer dessa åt i absortionsegenskaper? nästa fråga: kan man klä den översta (den som ser ut som eggkartong) med tyg eller hämmar de dess absortionsegenskaper då?
Bild

Användarvisningsbild
jeppe
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 2005-01-19

Inläggav jeppe » 2008-04-23 15:56

Visst går tyg bra, se bara till att det släpper igenom luft utan problem.

Vågformade skumplasten dämpar högt i frekvens och mineralullen dämpar längre ner, hur långt ner beror på tjocklek. Går bra att kombinera för brebandig dämpning. Finns en hel tråddjungel om det här om du pallar att söka.

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2008-04-23 16:27

är det skumplast och glasull på bilden?

den vofflade ytan är bra för den minskar ytreflektionen, att klä ytan med tyg gör absorbenten därför sämre. dock kanske inte så mycket beroende på tyget. glest tyg går nog bra eller veckat tyg.

skumplast brukar inte vara lika lågbaseffektiv som glas eller stenull, och skumplast brukar vara dyrare
Bikinitider

Kraniet
 
Inlägg: 12869
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Inläggav Kraniet » 2008-04-23 20:03

fick sån fräck designidé när det pratas om veckat tyg.

varför inte ta ett lite tjockare mjukt tyg och vecka det i mönster? tex en fin liggande solfjäder. Om man gör symmetriska fina "bullar" kan det nog se rätt fint ut. Plus att det ger lite mera högfrekvent dämpning.
Under detta har man sen ett lager gullfiber och allt sittandes i en ram, med eller utan luft bakom.
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36010
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2008-04-23 20:05

Kraniet skrev:fick sån fräck designidé när det pratas om veckat tyg.

varför inte ta ett lite tjockare mjukt tyg och vecka det i mönster? tex en fin liggande solfjäder. Om man gör symmetriska fina "bullar" kan det nog se rätt fint ut. Plus att det ger lite mera högfrekvent dämpning.
Under detta har man sen ett lager gullfiber och allt sittandes i en ram, med eller utan luft bakom.


Hoppas på bilder!
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Kraniet
 
Inlägg: 12869
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Inläggav Kraniet » 2008-04-23 20:22

då får du nog vänta ett tag.. iaf om det var mig du prata om :)
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
Britt-Gunnar
 
Inlägg: 6890
Blev medlem: 2007-08-12

Inläggav Britt-Gunnar » 2008-04-23 21:43

är det någon skillnad på vanligt gullfiber och det här, verkar se likadant ut ungefär
här är några mätdata http://www.ljudbalans.se/upload/Absorpt ... orbent.pdf

Användarvisningsbild
Britt-Gunnar
 
Inlägg: 6890
Blev medlem: 2007-08-12

Inläggav Britt-Gunnar » 2008-04-23 22:55

eller funkar ett sådant här lika bra http://www.beijerbygg.se/templates/BB_P ... px?id=3469

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2008-04-24 08:24

man vill veta materialets volymvikt för att kunna säga säkert, glasull till dämppaneler ligger lämpligen runt 25kg/m3 ungefär. stenullen måste vara dubbelt så tung. skumplasten är lite mer osäkert
Bikinitider

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23817
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2008-04-24 10:24

Hur långt ner i frekvens vill du absorbera? I vissa fall är det inte önskvärt att absorbera alltför långt ner i frekvens, t.ex. med högtalare som behöver stöd från bakomvarande vägg.

Användarvisningsbild
Britt-Gunnar
 
Inlägg: 6890
Blev medlem: 2007-08-12

Inläggav Britt-Gunnar » 2008-04-24 11:56

RogerGustavsson skrev:Hur långt ner i frekvens vill du absorbera? I vissa fall är det inte önskvärt att absorbera alltför långt ner i frekvens, t.ex. med högtalare som behöver stöd från bakomvarande vägg.

jag vet inte riktigt, jag korreskerar frekvensgången digitalt, det jag hade i åtanke var att få ner efterklange i rummet (betongbunkern)

Användarvisningsbild
frida
 
Inlägg: 1
Blev medlem: 2008-05-24

Inläggav frida » 2008-05-25 09:56

det snackas lite om tyg i denna tråd. därav min fråga som inte direkt hänger ihop med britt-gunnars fråga. Men jag slänger ut en den ändå i hopp om att ni kan ge svar..

Hur bra absorberar egentligen ett tyg av lagom tjockt material, precis sådär så man kan blåsa igenom det.
Upphängt veckat med ett avstånd på ca 30-40 cm från en hård vägg.
Färg grön. :)

Hur effektivt är det? Ungefär hur lång ner i frekvens kan man ränkna med att den absorberar?

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-05-25 13:51

Jättebra fråga Frida!

Hoppas någon ger sig på en gissning. Välkommen hit.

Just att tyget är grönt tror jag betyder mycket 8) :wink:

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2008-05-25 14:36

jag skulle tippa på 200-300hz förutsatt att oxå stora ytor täcktes
Bikinitider

Användarvisningsbild
Adhoc
 
Inlägg: 3734
Blev medlem: 2005-06-29
Ort: Göteborg

Inläggav Adhoc » 2008-05-26 01:38

Här är en bra länk där du hittar ett troligt svar (du bör kolla upp vikt/m² för ditt tyg, samt material för det): www.ptb.de/de/org/1/17/173/abstab_wf.xls

Gå in på fliken Selection Table, gå bort till kolumn AS, vänsterklicka på triangeln i den grå rutan samt välj siffra 9 (för textilier, mattor etc)


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster