Förslag på kul saker man kan göra med ett litet element?

[Ceder]

Kan ju nämna att om man gör lådan utan konding och vill nå 80Hz @ -6dB så krävs en lådvolym på 5.5l

Vet att det är myket begärt men: om jag gör lådan utan konding vad når jag men en lådvolym på 2 liter? (-6db) 100Hz? 120Hz?

//DC

[Maarten]

Gruppköp:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=23113

[celef]

är det samma element som sitter i mcintosh-gubben roger russels ids-25 linjekälla?

[Maarten]

är det samma element som sitter i mcintosh-gubben roger russels ids-25 linjekälla?

Det verkar vara 8-ohms-versionen (som väl inte finns längre?), i varje fall om man får tro detta:

"At the end of the 'Column upgrade' article there's a parts list and the Vifa driver is listed there.

It's a TG9FSD10-08 for those who are interested

Från http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-85513.html


Lite mer info: http://blog.stereophile.com/rmaf2006/102106ids/
http://www.ids25.com/

[RealElwood]

Hur skall den placeras som bakkanaler?

Jag har i mitt fall nämligen två alternativ som jag har diskuterat tillsammans med landets styrande organ.

Antingen bygga dem som Naqref och då montera dem längs ut i hörnen antingen upp mot taket eller ca 10cm nedåt.

Eller, så byggs de slutna med seriekonding och halva volymen samt något mindre vinkel på baffeln men då sittandes ca 40-60cm ut från hörnet på bakväggen, då får jag även helt dold kabeldragning då det sitter dosor för högtalare där.

I båda fallen får högtalarna spela mot mitten i rummet ej uppåt. Dom spelar tillsammans med ett par Larsen 4:or

[niklas]

Placeringen och vilken variant du ska bygga är nog två skilda frågor egentligen.

Placeringen är som vanligt antar jag, 18 grader upp och 18 grader fram för första paret och resten sprids symmetriskt för att täcka in hela ljudfältet.

Om du skall använda dessa element för att bygga surroundhögtalare hade jag använt samma höjd och bredd som basreflex-varianten, fast gjort en sluten låda som inte är lika djup. Det räcker med två liter och kondensatorn kan du skippa om du inte lyssnar on-axis (vilket man sällan gör med bakhögtalare). Den slutna låda kan sedan placeras på tre sätt, med elementet pekandes uppåt, med elementet pekandes nedåt och med elementet pekandes åt sidan. Vilken som väljs beror på var på väggen de hamnar, och här nånstans skulle även jag vilja ha mer hjälp...

[landa]

Har försökt att förstå ritningen. Är det så att det inte ska vara någon dämpning i lådan?

Upptäckte att jag faktiskt kan läsa.... I ritningen står det faktiskt (sic) roxull, men ungefär hur mycket?

[Naqref]

Ca 130x130x45mm. 2 stycken sådana bitar bakom elementet.

[RealElwood]

Det är ingen som kan fylla på angående frågan om placering ovan, alltså portad variant i hörnet vid bak-, sidovägg och tak. Alternativt halva djupet oportat på bakvägg 40cm från sidovägg båda fall spelandes in mot rummet.

[Naqref]

Hittade felet i min mätuppställning (windows hade helt plötligt fått för sig att jag ville ha 48kHz samplingsfrekvens med massa skräpartefakter istället för snygg 44.1kHz samplingsfrekvens) och gjorde en ny mätning. Högtalaren liggande direkt framför en hård yta.



Ser bra ut.

[Rookie]

Det där verkar ju helt suveränt! Först hade jag tänkt mig en egen konstruktion, men jag börjar mer och mer luta åt att bygga ett par Bosso. De skulle göra sig bra grönmålade med oljad ekbaffel...

[Maarten]

Den där mätningen såg ju riktigt bra ut Anders!* Är det 22,5 grader off-axis?
Du har väl mätt på lådan med det hela elementet?
(Anders spelade antagligen sönder ena elementet ganska direkt på Diy-träffen (ett aktiv filter var felinställt och konen poppade. Det var lite missljud från ena högtalaren därefter, så en lärdom är att inte dra på för mycket. Elementet har ju area 38 cm^2 och 5,2 mm lin slaglängd jämfört mot en genomsnittlig 6,5 på 130 cm^2 och 8 cm slaglängd, vilket är 5 ggr så mycket, eller 14 dB).

*Jag noterar att det i snitt är ett par dB EDIT: höjning mellan 1000-5000Hz. Har nu även byggt ihop ett par provlådar och tycker nog att höjningen hörs, både med element i låda och element utan låda, speciellt vid svep. Det är ju även ett lite känsligt register (nästan invers till den förlåtande men dämpande BBC-dip'en) och det skulle vara spännande att se hur en liten sänkning i detta register uppfattas!
Tycker att de för övrigt låter bra, speciellt med tanke på priset! Visst, i jämförelse med mycket dyra och välrenommerade högtalare märker man begränsningar i oansträngdhet, artikulation, renhet och att det fattas lite i båda ändarna av det hörbara frekvensområdet, samt att direktiviteten i högre register kan påverka klangbalansen. Med rätt vinkel till högtalare märks det senare inte särskilt mycket, förutom att den lilla peaken gör att de låter lite 'pregnant'.
Få se om det sistnämnda enkelt kan åtgärdas. Inget stort problem dock, men kul vore om det gick att pressa ut lite till ur dessa ap-billiga lådor.
Elementen är just nu också färska, få se om karaktären ändras. Återkommer när lådorna är färdiga och efter mer lyssning.
Dessutom är det trevligt att konstatera att de ger nästan full nivå från under 50Hz och uppåt.

Det här har för mig varit ett väldigt roligt projekt iom att resultatet blev bra, med flera användningsområden och att lådorna är enkla och billiga att bygga. Precis så Diy skall vara tycker jag!

Det är ingen som kan fylla på angående frågan om placering ovan, alltså portad variant i hörnet vid bak-, sidovägg och tak. Alternativt halva djupet oportat på bakvägg 40cm från sidovägg båda fall spelandes in mot rummet.

Misstänker att en låda i hörnen låter lite sådär, men du kan ju prova? Om någon vecka har säkert några av oss labbat lite med olika placeringar för den portade resp slutna varianten.

[niklas]

Har en fråga till Konstruktören...

På sidan två i denna tråden ligger skärmdumpar på dina simuleringar i Edge på en baffel som är 200x300 mm. Du valde sedan en annan storlek på baffeln (ca 144x224). Simuleringen i Edge sas ge en invers av tonkurvan enl. Tymphanys mätningar. Är det pga att dina mätningar skiljer sig från Tymphanys som du valde att ändra på baffelstorleken eller är det av någon annan anledning? Och fick du fram samma fina "invers" med den nya, mindre baffeln?

[landa]

Nu blir man ju riktigt sugen på att bygga...

[Stone]

Håller med Landa men passar på att ställa en fråga innan jag går in beställer massa element.

2 bakkanaler samt 2 sidokanaler känns perfekt för dessa prisvärda högtalare men är de kraftiga nog för framsystemet med?
Rummet är 3,6 meter långt och 3 meter brett.
Kanska man tom skulle satsa på 4 bakhögtalare och 2 sidohögtalare?

Skulle vara verkligt tacksam för synpunkter.

[Bele]

Kan man vinna något på att sätta dit en spridningslins(?) som det finns på tex Mirage bakhögtalare, tex. få mer diffust ljud (eller vad det nu heter) om man sitter väldigt nära högtalarna?

[Kaffekoppen]

Testa.

[Maarten]

Kan man vinna något på att sätta dit en spridningslins(?) som det finns på tex Mirage bakhögtalare, tex. få mer diffust ljud (eller vad det nu heter) om man sitter väldigt nära högtalarna?

Har funderat på detta, men det krävs nog rätt mycket jobb att få det att funka bra, dvs ökad spridning i vissa områden och inga nackdelar eller försämringar? Eller?
Den som är kunnig och/eller känner sig manad får gärna simulera, bygga och mäta.

Jag har dock fortfarande en ambition att få till ett litet enkelt filter (RCL), med mild dämpning i 1-5 kHz.

[Baronen]

Var får man tag på Roxull i lämplig storlek, till ett lämpligt pris och i Linköpingsområdet?

[Kaffekoppen]

Bygg-Max, men helst fråga på nått bygge..behövs inte mycket

[Maarten]

Nu är lådorna färdiga och en är ihopmonterad!

Här är resultatet:

Facing space:




Wish you were here..




Do not mess with me..



Untouched..



Come play with me..

[Kaffekoppen]

Nice

Fint jobb! Skulle vara kul med en samlingsbild på allt ni pillat ihop..

[Stenberg]

Tjusigt!

/Marc

[Maarten]

Anders var vänlig och simulerade det filter jag har önskat; ett par dB dämpning mellan 1-5 kHz. Här är resultatet med simulerad påverkan på tidigare uppmätt respons.

Filterschema:


Filterrespons R1011 = 1 ohm:


Simulerad påverkan på frekvenssvar uppmätt med låda mot vägg:


Filterrespons R1011 = 3,3 ohm:


Simulerad påverkan på frekvenssvar uppmätt med liggande låda mot vägg:


Jag tvekar inte att välja det senare alternativet, framförallt för att det första alternativet ger för lite verkan för att motivera ca 200-250kr/par i filterkomponenter, samt att den senare motsvarar bättre den respons jag vill ha för denna högtalare.

[Kaffekoppen]

Det där ser ju trevligt ut!

[niklas]

Jag har 6 st som hänger på väggen nu...

[The-Master]

Jag har 6 st som hänger på väggen nu...

BILDER???

Låter dom bra? eller "hänger" dom bara där!?

[Kaffekoppen]

Tror jag inte på utan bildbevis

[niklas]

Tror jag inte på utan bildbevis

Ok, här kommer ett gäng bilder. Med provisorisk kabeldragning eftersom jag var något ivrig att lyssna...

sido-MUPPS (och elefant):


sido-MUPPS (bakre):


bak-MUPPS:


andra sido-MUPPS (en tavla fick flytta på sig):


Jag kör alltså 6 st, 2+1+1+2. Tycker det låter helt ok, täcker in ljudfältet fint, men har ännu inte riktigt finjusterat nivåerna ordentligt. Tar ju tid sånt här va...

[Stone]

Verkligen snyggt

Hoppas ni har överseende med en lite dum fråga.
Min tanke är att ha 4 st på bakre väggen och två på sidorna.
Efter att ha gått igenom trådarna ang Mupps så undrar jag följande.

Eftersom man bygger en låda som sedan kapas för att bilda två högtalare kan man då justera vinkeln rätt från början ?

Min tanke var då att få perfekt vinkel mot sweetspot.

Dum fråga eller ej?