Världsklass, Marten!

[Morello]

Inte nog med att rummet är väldigt snyggt, det lät i mina öron fullkomligt fantastiskt om bl.a. Cardigans!

Jag undrar varför man väljer tämligen sönderskruvad popmusik vid utvärdering?

[beyond]

Inte nog med att rummet är väldigt snyggt, det lät i mina öron fullkomligt fantastiskt om bl.a. Cardigans!

Jag undrar varför man väljer tämligen sönderskruvad popmusik vid utvärdering?

Hur lät det innan dom "skruvade sönder" den menar du?

[subjektivisten]

Dom bilder jag sett på rummet så har dom parkettgolv. Varför?

[phon]

Det är snyggare än betonggolv?

[KarlXII]

Inte nog med att rummet är väldigt snyggt, det lät i mina öron fullkomligt fantastiskt om bl.a. Cardigans!

Jag undrar varför man väljer tämligen sönderskruvad popmusik vid utvärdering?

För att det är sönderskruvad popmusik man brukar lyssna på och har fräckheten att vilja att även den ska låta acceptabelt?

[celef]

För att det är sönderskruvad popmusik man brukar lyssna på och har fräckheten att vilja att även den ska låta acceptabelt?

[Almen]

Dom bilder jag sett på rummet så har dom parkettgolv. Varför?

Dels föredrar de uppenbarligen bredbandig adderad golvreflex vid lyssning, dels vill de också kunna använda rummet som inspelningslokal.

De har uppmätt RT60 på 0,4 s (0,6 s @<60 Hz), vilket är nästan dubbelt så mycket som jag föredrar i ett lyssningsrum.

[subjektivisten]

För att det är sönderskruvad popmusik man brukar lyssna på och har fräckheten att vilja att även den ska låta acceptabelt?

Håller med en del. Jag har två metallåtar med på min referensskiva, som är rätt bra inspelade för metal, men som främst är med för kunna se hur högtalaren låter med väldigt energirik topp.
Dock så finns det mycket bättre musik att använda om man vill veta hur högtalaren låter.

[subjektivisten]

Dels föredrar de uppenbarligen bredbandig adderad golvreflex vid lyssning, dels vill de också kunna använda rummet som inspelningslokal.

De har uppmätt RT60 på 0,4 s (0,6 s @<60 Hz), vilket är nästan dubbelt så mycket som jag föredrar i ett lyssningsrum.

Intressant. Efter lagt in heltäckningsmatta så kan jag aldrig tänka mig ett system utan det.

[Morello]

NU blev jag avis.

Har du någon bild på "setupen"?

[Almen]

Intressant. Efter lagt in heltäckningsmatta så kan jag aldrig tänka mig ett system utan det.

Samma här.

Vi var faktiskt ett gäng och lyssnade på stooora högtalarsystemet (Coltrane Supreme, ca 2,2 miljoner spänn), men det hade i mitt tycke liknande svagheter (ja, det var ju samma rum...). Förvisso fanns där mer bas, men mellan och diskant uppvisade samma karakteristika.


Ändrat: barnslig kommentar borttagen.

[subjektivisten]

Någon som bor i Gbg som är sugen att lyssna på Martens grejer?

[dimitri]

Någon som bor i Gbg som är sugen att lyssna på Martens grejer?

Jag, fast jag jobbar dagl till 16.30. Kanske lördag?

[Alexi]

Jag skulle jättegärna lyssna, den dagen jag är i Göteborg nästa gång, var så himla trevligt senast! Hur ser nya rummet ut, är det likt det gamla?

Här är bild jag tog den gången:
http://user.faktiskt.io/alexi/md.jpg

[subjektivisten]

Någon som bor i Gbg som är sugen att lyssna på Martens grejer?

Jag, fast jag jobbar dagl till 16.30. Kanske lördag?

Tyvärr, jag åker tillbaka till Karlstad vid 17.

[Almen]

Finns en hel del bilder i den här tråden på hififorum.

[Morello]

Utan att studera rummet får jag känslan av att det låter som det ser ut.

[Morello]

Inte nog med att rummet är väldigt snyggt, det lät i mina öron fullkomligt fantastiskt om bl.a. Cardigans!

Jag undrar varför man väljer tämligen sönderskruvad popmusik vid utvärdering?

Hur lät det innan dom "skruvade sönder" den menar du?

Hur skall jag kunna veta det?

[KarlXII]

Utan att studera rummet får jag känslan av att det låter som det ser ut.

Elegant, modernt, stilsäkert och tekniskt avancerat?

[matså]

Utan att studera rummet får jag känslan av att det låter som det ser ut.

Jepp håller med dig, tio gånger bättre än hos dig eller IÖ. Du har så rätt så, gamle vän

[Kaffekoppen]

Du tycker det ser hemtrevligt ut Mats?

[Morello]

Utan att studera rummet får jag känslan av att det låter som det ser ut.

Jepp håller med dig, tio gånger bättre än hos dig eller IÖ. Du har så rätt så, gamle vän

Vad får dig att tro att det skulle låte tio ggr bättre än hos IÖ?
Jag skulle bli förvånad om det inte förhöll sig på diametralt motsatt vis.

[Ericson]

Jepp håller med dig, tio gånger bättre än hos dig eller IÖ. Du har så rätt så, gamle vän

Ja, ja, då var vi på väg igen...

[Vee-Eight]

Utan att studera rummet får jag känslan av att det låter som det ser ut.

Hur låter det då, enligt din känsla?

[Almen]

Jag som då varit där och lyssnat, skulle väl vilja bedöma det så att det låter bättre än det ser ut, trots allt.

Inga jobbiga fladderekon eller resonanser, utan ganska rent ljud i det avseendet.

PS Kan ingen datorkunnig hjälpa Redaktörn fixa till storleken på hans bild (för oss med IE)?

[Alexi]

Jag som då varit där och lyssnat, skulle väl vilja bedöma det så att det låter bättre än det ser ut, trots allt.

Inga jobbiga fladderekon eller resonanser, utan ganska rent ljud i det avseendet.

PS Kan ingen datorkunnig hjälpa Redaktörn fixa till storleken på hans bild (för oss med IE)?

Ah ok. det var en gammal bild så jag antog att den var i lämpligt format, har gjort det till länk nu istället.

[celef]

akustikreglerade utrymmen med många synliga diffusorer ser verkligen schyssta ut, platta väggar och tak är så jävla tråkiga

synd bara att diffusorer är så himla dyra

[Almen]

PS Kan ingen datorkunnig hjälpa Redaktörn fixa till storleken på hans bild (för oss med IE)?

Ah ok. det var en gammal bild så jag antog att den var i lämpligt format, har gjort det till länk nu istället.

Puss o tack!

[matså]

Jepp håller med dig, tio gånger bättre än hos dig eller IÖ. Du har så rätt så, gamle vän

Ja, ja, då var vi på väg igen...

På väg till ett roligt Party?

Skål på dig, gamling

[Ericson]

Skål!