Hifi myter

[subjektivisten]

Det finns många myter inom hifin, tänkte man kunde dra upp några.
En myt som jag inte förstår varför den lever vidare är att man behöver ett rum som är minst 17 meter långt för att kunna höra en 20 Hz ton! Vart ifrån kommer denna myten och varför lever den kvar?
Hörde den rätt nyligen av en person som jobba i en hifiaffär.

[Rydberg]

Get a life! :wink:

Ps våglängden = ljudhastigheten/frekvensen, ljudhastigheten är typiskt 340m/s. 340/20=17m.

[nolimitsoya]

våglängden = ljudhastigheten/frekvensen, ljudhastigheten är typiskt 340m/s. 340/20=17m.

Vad spelar det för roll? Hela rummet kan ju vara trycksatt på en gång... (?)

[pingvinen]

Get a life! :wink:

Ps våglängden = ljudhastigheten/frekvensen, ljudhastigheten är typiskt 340m/s. 340/20=17m.

varför skulle det vara just en våglängd?
och varför just rummets längd?

[Kaffekoppen]

Det finns många myter..

[phloam]

för att kunna höra en 20 Hz ton! Vart ifrån kommer denna myten och varför lever den kvar?

Folk minns väl lite vagt från gymnasiet kring det det är med "stående vågor", att ett rum på 17m skulle orsaka resonans vid 20hz (eller hur det nu är) - sen blandar man ihop saker (spela/resonans).

[Rydberg]

våglängden = ljudhastigheten/frekvensen, ljudhastigheten är typiskt 340m/s. 340/20=17m.

Vad spelar det för roll? Hela rummet kan ju vara trycksatt på en gång... (?)

Jag sa inte att det spelade roll men han ville ju veta varifrån myten kom. Nån trodde väl att hela våglängden var tvungen att få plats, vad vet jag......

[Rydberg]

Det finns många myter..

Grand master spam strikes again!

[Piotr]

för att kunna höra en 20 Hz ton! Vart ifrån kommer denna myten och varför lever den kvar?

Folk minns väl lite vagt från gymnasiet kring det det är med "stående vågor", att ett rum på 17m skulle orsaka resonans vid 20hz (eller hur det nu är) - sen blandar man ihop saker (spela/resonans).

Rum på17m = resonans på 10Hz.


/Peter Von Obenschmitten

[Svante]

Det finns många myter inom hifin, tänkte man kunde dra upp några.
En myt som jag inte förstår varför den lever vidare är att man behöver ett rum som är minst 17 meter långt för att kunna höra en 20 Hz ton! Vart ifrån kommer denna myten och varför lever den kvar?
Hörde den rätt nyligen av en person som jobba i en hifiaffär.

Mja, man kan väl möjligen tänka så här :

I basen får man rumsresonanser, det får man inte vid högre frekvenser. Ju mindre rum desto högre upp hamnar den lägsta rumsresonansen. Basen är alltså ett värre problem i små rum. Våglängden vid den lägsta resonansen motsvarar rummets diagonal. Om våglängden blir längre än så får ljudet inte plats och då blir det ingen bas.

Felaktigheter understrukna. Det bar emot att skriva det där.

[Kaffekoppen]

Jag tycker inte det är konstigt att det resoneras så med tanke på den bristfälliga skolundervisningen i fysik.

[meanmachine]

Underligt att man kan höra frekvenser ner till 20Hz i en liten bil med billjud. En 17m lång golf.

[Nattlorden]

Underligt att man kan höra frekvenser ner till 20Hz i en liten bil med billjud. En 17m lång golf.

Nä... i bil sitter man väl inne i lådan... så att där är det storleken UTANFÖR bilen som räknas.

[Almen]

Våglängden vid den lägsta resonansen motsvarar rummets diagonal. Om våglängden blir längre än så får ljudet inte plats och då blir det ingen bas.

Men Svante! Det trodde jag verkligen inte om dig!

[Poppen]

Gå till denna sida så får ni svar på våglängder.

http://www.ljudlandskap.acoustics.nu/lj ... ik=rubrik1

Ska man få en ofövrängd låg frekvent signal utan stående vågor får man nog uppsöka en kyrka. åtminstonene i praktiken.

Vi får väl använda oss av en ton generator och se om man kan höra lågfrekventa toner.

Så får vi svar på frågan. Emperi borde var bättre än tyckanden.
Förlåt om jag trampar någon på tårna det är inte min avsikt.

[paa]

Gå till denna sida så får ni svar på våglängder.

http://www.ljudlandskap.acoustics.nu/lj ... ik=rubrik1

Ska man få en ofövrängd låg frekvent signal utan stående vågor får man nog uppsöka en kyrka. åtminstonene i praktiken.

Vi får väl använda oss av en ton generator och se om man kan höra lågfrekventa toner.

Så får vi svar på frågan. Emperi borde var bättre än tyckanden.
Förlåt om jag trampar någon på tårna det är inte min avsikt.

Man kan inte med en tongenerator avgöra hur låga frekvenser man kan höra, så länge inte anläggningen har 0% distorsion (harmoniska övertoner)!

[Poppen]

Tack för den informationen. men hur gör vi då, då för att kunna avgöra vem som har rätt ?

Förlåt om jag är dum. Jag tror mer på emperi än tyckanden.

[Almen]

Tack för den informationen. men hur gör vi då, då för att kunna avgöra vem som har rätt ?

Frågeställningen var ju "Varför sprids fortfarande myten om att man inte kan höra toner lägre än etc...". Vad finns det för rätt och fel där?

Förlåt om jag är dum. Jag tror mer på emperi än tyckanden.

Du är inte dum, och jag håller med, men det stavas "empiri".

[paa]

Om man i andra sammanhang med noggranna metoder fastställt att man kan höra t.ex 20 eller 30 Hz, så kan man ju lätt kontrollera om det finns t.ex 20 eller 30 Hz i ett litet rum, genom att mäta det.

[matså]

Hm den där gröna plastringen man skulle sätta på cdn (jag har gått på det och oj vilket enorm ljudförbättring ) Lägga skivorna i frysen, rita med en svarttuschpenna och kanske var det också rita i mittenringen.

[Poppen]

Jag vet att jag stavar som en kratta
tack för att du rättar mig : )

[Poppen]

Jag lät min fru som inte är någon HI fi nörd. gjöra en F/E - test.
Testet gick ut på att avmagnitisera CDn med en Defluxer som låg på en Aliminium bit.
-Hon sa det låter mycket bätre.
Vad det gäller cd och pennor beror ofta på vilken spelare du har.
Frågan är bara hur pass bättre eller anorlunda ljudet blir.
En annorlunda ljubild behöver inte innebära en bättre ljudbild.

[shifts]

När man väl ritat på en skiva är det ju svårt att orita den, för att sedan testa fram och tillbaka för att säkerställa skillnaden

[paa]

Orita? Du kommer inte från Eskilstuna egentligen, eller hur?

[snubber]

Man kan inte med en tongenerator avgöra hur låga frekvenser man kan höra, så länge inte anläggningen har 0% distorsion (harmoniska övertoner)!

Innebär det att jag måste sluta att enbart lyssna på sinussvep och i stället börja lyssna på musik och röster???

[-Martin-]

Orita? Du kommer inte från Eskilstuna egentligen, eller hur?

Är det också en Hifi-myt...

[Jocke]

...
Vad det gäller cd och pennor beror ofta på vilken spelare du har.
Frågan är bara hur pass bättre eller anorlunda ljudet blir.
...

Jag har också deltagit i sammanhang där alla varit överens om att det fins en hörbar skillnad och kan peka ut den "ritade" bland två likadana spelare med två ex av samma skiva där den ena är "ritad". Jag vill ju helst inte tro på sånt här men det var nog fel på prylarna, eller...?

/Jocke

[Strauss]

...
Vad det gäller cd och pennor beror ofta på vilken spelare du har.
Frågan är bara hur pass bättre eller anorlunda ljudet blir.
...

Jag har också deltagit i sammanhang där alla varit överens om att det fins en hörbar skillnad och kan peka ut den "ritade" bland två likadana spelare med två ex av samma skiva där den ena är "ritad". Jag vill ju helst inte tro på sånt här men det var nog fel på prylarna, eller...?

/Jocke

Hur var själva testet utformat?

[Jax]

Jag lät min fru som inte är någon HI fi nörd. gjöra en F/E - test.
Testet gick ut på att avmagnitisera CDn med en Defluxer som låg på en Aliminium bit.
-Hon sa det låter mycket bätre.
Vad det gäller cd och pennor beror ofta på vilken spelare du har.
Frågan är bara hur pass bättre eller anorlunda ljudet blir.
En annorlunda ljubild behöver inte innebära en bättre ljudbild.

Det är en A/B-test och inte F/E.

Detta kan man ju rätt enkelt testa. Rippa skivan i en dator. Avmagnetisera sedan skivan och rippa igen. Jämför resultaten i datorn.

[shifts]

Orita? Du kommer inte från Eskilstuna egentligen, eller hur?

Eh nä, men vad har det med saken att göra? Orita är ju precis vad man kanske söker att göra, för inte sjutton kommer du kunna sudda ut tusch