Fundering kring kopplingskondensator på ingången

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Fundering kring kopplingskondensator på ingången

Inläggav ollenorell » 2008-11-26 00:37

På en förstärkare kan man sätta en liten filmkondensator på ingången för att blockera DC.
Jag har lärt mig att en kondensator ger upphov till en fasförskjutning mellan ström och spänning på 90 grader.
Borde inte ström och spänning komma in fasförskjutna till förstärkarsteget då?
Hur funkar det egentligen? Det verkar ju inte bra... I en audioförstärkare måste väl ström och spänning vara i fas eller?

Jag vet att det hela fungerar, men inte varför, eller hur :)
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Re: Fundering kring kopplingskondensator på ingången

Inläggav n3mmr » 2008-11-26 18:04

ollebolle skrev:På en förstärkare kan man sätta en liten filmkondensator på ingången för att blockera DC.
Jag har lärt mig att en kondensator ger upphov till en fasförskjutning mellan ström och spänning på 90 grader.
Borde inte ström och spänning komma in fasförskjutna till förstärkarsteget då?
Hur funkar det egentligen? Det verkar ju inte bra... I en audioförstärkare måste väl ström och spänning vara i fas eller?

Jag vet att det hela fungerar, men inte varför, eller hur :)


I området där kondingen blockerar har man en sån fasförskjutning, jo.

I passbandet, där ljudet bör finnas, ska man inte ha det.

Men, det är p g a detta (och en hel del annat) som kondingen ska göras större än man tror, så att undre gränsfrekvens hamnar på < 1/10 av lägsta hörbara frekvens.

Vill man filtrera bort LF-störningar bättre, utan att filtret påverkar hörbart, så kan man ta till mer komplicerade filterfunktioner (med många fler komponenter) som undviker fasförskjutning och nivåavvikelser närmare filtrets undre gräns. Då kan man ha högre undre gränsfrekvens utan att det kan sägas ge hörbara effekter på det intressanta ljudet.

F/E-test av ett sånt perfekt filter är inte alldeles lätt: Om det ska vara användbart så filtrerar det ju bort nåt som hörs....
Testsignalen måste rensas a priori från det som annars skulle filtrerats bort.
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Re: Fundering kring kopplingskondensator på ingången

Inläggav ollenorell » 2008-11-26 19:00

n3mmr skrev:I området där kondingen blockerar har man en sån fasförskjutning, jo.

Säg att en konding i en viss applikation (säg min rörförstärkare) först börjar släppa igenom vid säg 50hz... Då har den alltså en undre gränsfrekvens på 50hz.
Är det så att signal under 50hz kommer bli fasförskjuten och förstörd, medans signal en bit över 50hz, säg en sångröst på 600hz kommer förbi hyffsat oförstörd, där ström och spänning är hyffsat i fas?

I passbandet, där ljudet bör finnas, ska man inte ha det.

Okej så är det bekräftat det jag trodde: Man vill inte ha någon fasförskjutning!
Men kommer man att få det iallafall?

Jag läste gammal ellära och såg att med en kondensator i en seriekrets blir fasförskjutningen -90 grader. Med en spole +90 grader.
Det står inte när detta gäller!
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Inläggav ollenorell » 2008-11-26 19:11

Jag scannade in min gamla ellära :)

Bild
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
skrutten
 
Inlägg: 2606
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hlewanger

Inläggav skrutten » 2008-11-26 22:49

Fasförskjutningen ger normalt mest fel i tonkurvan och detta hörs lättast/mest. Då förskjutningen bara ändras gradvis med frekvensen blir den riktigt svår att höra? Sen finns det ju allpassfilter som alla borde ha lyssnat på.
Har inga svar på frågor, men frågor på svaren.

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Inläggav ollenorell » 2008-11-27 01:00

Jag börjar förstå att det är proffsigare att göra som n3mmr skriver:
n3mmr skrev:Vill man filtrera bort LF-störningar bättre, utan att filtret påverkar hörbart, så kan man ta till mer komplicerade filterfunktioner (med många fler komponenter) som undviker fasförskjutning och nivåavvikelser närmare filtrets undre gräns. Då kan man ha högre undre gränsfrekvens utan att det kan sägas ge hörbara effekter på det intressanta ljudet.

Varför jag nu funderar på detta är att på Bullits kort med LM3886x3 så sitter det en konding i signalvägen för att blockera DC.
Jag funderar på om det försämrar...
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
Zei
 
Inlägg: 132
Blev medlem: 2005-03-02

Inläggav Zei » 2008-11-29 09:13

Ingen konding (eller filter) på ingången måste ju vara det "bästa".
Men om det innebär att få DC in i stärkaren såååå.. filter . :)

Man kan ju också vara väldigt säker på sina grejer så man inte behöver kondingen.. kanske filter på ett eventuellt förstegs utgång?


/JZ

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Re: Fundering kring kopplingskondensator på ingången

Inläggav Svante » 2008-11-29 14:56

ollebolle skrev:På en förstärkare kan man sätta en liten filmkondensator på ingången för att blockera DC.
Jag har lärt mig att en kondensator ger upphov till en fasförskjutning mellan ström och spänning på 90 grader.
Borde inte ström och spänning komma in fasförskjutna till förstärkarsteget då?
Hur funkar det egentligen? Det verkar ju inte bra... I en audioförstärkare måste väl ström och spänning vara i fas eller?

Jag vet att det hela fungerar, men inte varför, eller hur :)


Jo, det är alltid 90 graders fasförskjutning mellan ström och spänning genom/över en kondensator.

Feltänket du gör är att spänningen över kondensatorn inte är samma som inspänningen till förstärkaren, och att du inte funderar över hur stor spänningen över kondensatorn är. Vid höga frekvenser, dvs över brytfrekvensen, så är spänningen över kondensatorn försumbar. Spänningen över förstärkarens inresistans blir därmed nästan samma som inspänningen. Därmed blir den också i fas med inspänningen.

För låga frekvenser däremot, när kondensatorns impedans är stor så kommer i stort sett hela spänningen över kondensatorn. Inspänningen till förstärkaren blir då i stort sett proportionell mot strömmen genom kondensatorn, dvs 90 grader fasförskjuten mot inspänningen.

Jag minns när jag själv satt och funderade på filterkretsar på det här sättet med fasvridningar och vektorer för att bestämma hur en första ordningens länk påverkar signalen. Det var ruskigt knivigt att få koll på, tyckte jag. Sen sa min fysiklärare "jw-metoden" till mig och förklarade den och då blev allt mycket lättare.

Så vill du lära dig hur filter påverkar signalen, så är det jw-metoden du ska lära dig. I korthet går den ut på att man räknar med komplexa tal och låter fasvridning representeras av det komplexa talets argument (=vinkel i det komplexa talplanet). En spole får impedansen Zl=jwL och en kondensator får impedansen Zc=1/jwC.

w=2*pi*f, f=frekvensen i Hz, j är det imaginära talet sqrt(-1).

CR-länken du beskriver ovan får då överföringsfunktionen (med hjälp av vanliga formeln för spänningsdelning)

H(w)=R/(R+Zc)=R/(R+1/jwC)=jwRC/(1+jwRC)

Beloppet av den funktionen är det vi brukar kalla tonkurva och kan skrivas som

|H(w)|=|jwRC/(1+jwRC)| = |jwRC|/|1+jwRC| = wRC/|1+jwRC| = wRC/sqrt(1²+(wRC)²)

och fasvinkeln blir argumentet för överföringsfunktionen:

arg(H(w))=arg(jwRC/(1+jwRC))=arg(jwRC)-arg(1+jwRC)=pi/2-arctan(wRC/1)=pi/2-arctan(wRC)

Här kan man se att fasvinkeln för höga frekvenser blir noll. Det kan man också se redan om man tittar på

H(w)=jwRC/(1+jwRC)

eftersom den blir 1 för stora w.

Utan den förståelsen blir det lätt att tycka att fasvridande komponenter (som kondensatorer) har en inneboende dålighet och att de ska bort. Så behöver det inte vara.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23821
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2008-11-29 18:18

Det ska väl heller inte glömmas att en del konstruktioner har mängder med DC-blockerande kondensatorer medans andra har ett fåtal. Hade ett Quad 44 försteg för många år sedan och där var det många DC-blockerande kondensatorer i serie med signalen och jag antar att avskärningen blev ganska kraftig. Med Quad's egna elektrostater vad det kanske en fördel att basen kapades medans andra bredbandigare högtalare tappade en hel del energi i det lägsta registret.

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Inläggav ollenorell » 2008-11-29 19:04

Tack för fysikutläggningen Svante! :)
Nu börjar jag fatta ett och annat :P
Så länge späninngsfallet över kondensatorn är lågt så är det ganska lugnt :)
Det är därför n3mmr skriver att man inte får underdimensionera kondingen. Med för liten konding tappar man basåtergivning eftersom att det blir ett för stort spänningsfall över kondingen. Det spänningsfallet vill man ha över ingången på förstärkaren istället!
Ökar man kondingens värde så är det löst...

Då är jag inte lika orolig längre över fasförskjutningar och "kondensatorers dålighet" 8)

ps. Jag ser dock ett litet problem om förstärkarens inimpedans varierar kraftigt...
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2008-11-29 21:49

ollebolle skrev:ps. Jag ser dock ett litet problem om förstärkarens inimpedans varierar kraftigt...


Det finns ett enkelt svar på det: Det gör den inte.

...och skulle den göra det, så kunde man räkna på vanlig spänningsdelning med förstärkarens (komplexa) inimpedans och märka att kondensatorns (lilla) impedans inte har en chans att få någon nämnvärd spänning över sig om inte inimpedansen blir ohemult låg.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Inläggav ollenorell » 2008-12-03 21:18

Då är det rätt lugnt då :) Bra för mig som har sådana DC-blockerar-kondingar i mina diy-förstärkare :)
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-12-07 15:37

Däremot har du ett annat problem med fasvridningar. Du vill ju att kondingen ska vrida 90 grader åt ena eller andra hållet men kondingar har ofta (alltid) en s.k. förlustfaktor; för elektrolyter kallas den ESR och för plast/papperskondingar tgd (tangens(delta)).
Fenomenet kommer av att det seriellt med kondingen sitter ett parasitiskt motståndselement och tillsammans med kondensatorn får du en fasvridning som INTE är 90 grader utan avviker. Tgd anger tangensfunktionen av den avvikelsen.
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Användarvisningsbild
ollenorell
 
Inlägg: 2458
Blev medlem: 2007-01-28
Ort: Linköping

Inläggav ollenorell » 2008-12-08 00:51

Det borde inte vara så farligt så länge inte fasvridningen varierar för mycket med frekvensen?
/Olle Norell. Konsekvent inkonsekvent och lite ambivalent.

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2008-12-08 16:54

Jag ville bara nämna det. För kondensatorer som arbetar med höga strömmar/spänningar kan förlustfaktorn ge upphov till temperaturhöjningar.
Och för en elektrolyt kan det innebära att den filtrerar sämre.

Men det var inte detta som avsågs.
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 12 gäster