Basreflexrör?

[LeifB]

Hejsan!
Om man kikar lite på högtalare på marknaden så är dessa basreflexrör väldigt ofta runda.
Är den optimala lösningen ett runt rör för detta ändamål?

Varför kan man inte utforma det rektangulärt?

mvh

[Naqref]

Det går utmärkt att göra det runt, rektangulärt eller trekantigt (som i Larsen). Det viktigaste är att man håller koll på arean. Och när man har koll på sådana grundläggande saker kan man gå vidare:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=3140

[LeifB]

Tack för länken ska gå igenom den.

Har någon en uppfattning om hur stor diameter som är lämpligt med ett 6,5 " element?

Undrar även om man hör någon skillnad på basljudet i röret om man har en liten diameter jämfört med en större diameter men naturligtvis avstämd vid samma frekvens?

mvh

[LeifB]

Tack

[LeifB]

[RogerGustavsson]

För litet rör ger risk för blåsljud. För en 6.5-tummare kan man lägga sig på 60-75mm i innerdiameter gärna med trumpetformade ändar.

[DrBoar]

För litet rör =blåsljud och kompression
För långt rör= större risk för halvvågsresonanser och annat som orsakas av pipan längd

"lagom" är bäst

[nolimitsoya]

Till 70mm-portar (och större) finns det ju massvis av fina satser med lösa portar och rörbitar som sågas av till lamplig längd, men var hittar man mindre, som 60- och 50mm, i samma stuk?
Allt jag hittar är jobbiga jättekorta rör med fasta portar som måste sågas isär och sättas ihop flera stycken á la piP. Det är ju inte alls lika snyggt...

[Adhoc]

Om du inte måste ha en trattformad ände kan avloppsrör i plast (metervara) tillsammans med skarvmuff användas. Kolla VVS-avdelningen på en byggmarknad. Muffen kan ses som ett ytterrör och har (nästan) samma innerdia som röret har ytterdia. Muffen in i baffeln alltså, sedan kan röret skjutas in i muffen och experimenteras med. Hur snyggt det blir, tja ...