Ur-1200:an

av **Daniel_A** » 2009-03-09 10:57

Någon säljer ett fint exemplar av ur-1200:an på tyska eBay. Jag hade aldrig sett ett sådant tidigt exemplar tidigare; den ser rätt häftig ut...

Bild

http://cgi.ebay.de/Technics-Direct-Dive ... 240%3A1318

av **Fjonkalicious** » 2009-03-09 11:50

När den kom ut i US&A kostade den 280 dollares. När MkII kom så kostade den 750 dollares. Snygg är den i vilket fall. Själv skulle jag föredra en 1210, tycker det är coolare med mörkbrunt.

Bild

av **leffe** » 2009-03-09 21:43

Hur står sig dessa som HiFi-svarvar egentligen?
I min värld har de ju alltid varit DJ maskiner, minns att det var mycket tjat fråm remnissar att direktdriftens växlande magnetfält påverkade pick-upen.
Men jag har aldrig provat själv - synpunkter någon?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2009-03-09 22:46

Spelaren ovan är ju ingen DJ-spelare utan just en hifi-svarv, se den som ett grundkoncept som utvecklades till modernare varianter specifikt för DJ'ande.

Finns ju folk som har sådana nyare hemma (LexRasta!

) med stor behållning även om de kanske inte är avsedda att tillfredsställa de värsta hifi-freaksen. Den är ju mycket solitt byggd, har ett väldigt bra andrahandsvärde, går att laga på alla sätt, och är den som alla andra DJ-spelare mäts emot.

De finare modellerna av de gamla 70tals-hifispelarna är eftertraktade, finns en på blocket nu för 1995:- . Några modeller (t.ex. 1410 tror jag) har dock en liten svårlagad tonarmsdel som kan ställa till problem om de går sönder, bör kollas. Men fina är de!

Edit: Det där med motorernas påverkan låter som remfanatism, aldrig hört talas om tidigare. Tror knappast att att man skulle ha missat en sån grej

av **leffe** » 2009-03-09 23:23

Jo, det är nog remnojja, även om det rent teoretiskt skulle kunna finnas ett växlande magnetfält då tallriken utgör motorns rotordel.

av **-Martin-** » 2009-03-10 11:55

Jag har en 1200 MkII. Tycker den är cool, men har inte använt den på flera år. Kommer ihåg att jag bytte RCA-kablaget till lite grövre och längre doningar...
/M

av **CODY** » 2009-03-23 11:15

Hej,

Har aldrig förstått pratet om att SL1200/1200Mk2 skulle vara en DJ spelare, och, - om det skulle vara på det viset - vad det skulle ha för betydelse för ljudet. Det är helt enkelt en bra, tung och kompetent skivspelare med direktdrift. Har relativt nyligen köpt en SL1210 MKII och jämfört den med en rega planar 2, med samma pickup (rega bias2) och SL 1200 är den bättre skivspelare i diskanten och mellanregistret. Basen är något mindre rapp än hos regan, men det kan lösas genom en eftermarknadssilikondämpare för tusenlappen har jag läst på nätet och jag har även beställt en sådan.

Med en audio technica ML440a, låter den ljuvligt.

Som Martin skriver är den cool!

MVH/Cody

av **Ragnwald** » 2009-03-23 11:31

Man skulle kunna tänka sig att om det är någon skillnad så kunde det vara en mjukare upphängning och tyngre tallrik på hifi-varianten.

av **CODY** » 2009-03-23 15:10

Ragnwald skrev:Man skulle kunna tänka sig att om det är någon skillnad så kunde det vara en mjukare upphängning och tyngre tallrik på hifi-varianten.

Det finns ingen hifivariant av SL1200, men en Dj-variant som heter Mk V. Vad gäller upphängning, har den ingen upphängning av Thorens/Linn - typ. Skivtallriken väger in på över ett kilo.

Intressant artikel från vinyllengine: http://www.vinylengine.com/technics-sl1200-a-short-review.shtml

och från Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200

Obs den är från 1978 och passar därför i vintagedelen (oxå)!