Diskanterna

av **Ragnwald** » 2009-04-23 12:52

Hur pass mycket bättre är diskantelementet i pi60, än det som sitter i piP?

Med bättre menar jag, lägre dist och subjektiva kvalitér på de ljudstyrkenivåer som man normalt lyssnar på musik genom piP.

Handlar det enbart om ljudstyrkepotential och att kunna avlyssna på lite längre avstånd med vidbehållen låg dist?

Enbart en fundering, från en mycket nöjd piP-ägare.

av **RMA** » 2009-04-23 13:16

I mina öron så är diskanten pi60 mycket lungnare & avslappnad i spelstilen.
Inte för att den är dålig i piP men pi60 är bättre tycker jag.

av **olof** » 2009-04-23 13:32

av **CPH** » 2009-04-23 15:13

Hallå, tänkte bara delge min erfarenhet av att ha jämfört just piP och pi60. I mitt stora kala vardagsrum så låter piP mycket sämre än pi60 just i diskanten. Med sämre här menar jag att jag upplevde diskanten som väldigt påträngande från piP vilket jag inte gillar. I mitt mycket mjukare och mindre sovrum är skillnaderna inte alls lika stora. Vilken tur då att jag har piP i sovrummet och pi60 i vardagsrummet, som btw ska få lite mer mjukhet snart

Bara några kommentarer utifrån mina rums/öron-förutsättningar.

Ha det!

av **johaneriksson** » 2009-04-23 15:30

Har någon hört diskanterna som används till custom cinema högtalarna?
Diskanterna är nästan lika billiga som den till piP men samtidigt har jag
läst att cc-pc är att jämställa med i14.

En ersättare till i5 med kompensation för stereosystemfelet bestyckad
med T11n samt B67 till ett pris strax över det för iPs vore helt klart intressant

Skulle det kunna vara nånting Ingvar?

Mvh Johan

av **CPH** » 2009-04-23 15:37

av **Nahaz** » 2009-04-23 15:39

Hur kan man dubbelposta med 24 minuters mellanrum?

av **CPH** » 2009-04-23 16:42

måste vara någon finess från Faktiskt.se....

av **Piotr** » 2009-04-23 18:36

Mina intryck är att pi60 är märkbart naturligare även på rimliga nivåer.

Mätbar prestanda ser ut att vara avsevärt bättre på diskanten i pi60 jämfört med piP.. förutsatt att den senare är snarlik den i QM10.

/Peter

av **paa** » 2009-04-23 19:54

Kan det inte vara så att diskanten i piP matchar det lilla baselementet bättre än vad pi60-diskanten skulle kunna göra?

av **Ragnwald** » 2009-04-23 20:20

paa skrev:Kan det inte vara så att diskanten i piP matchar det lilla baselementet bättre än vad pi60-diskanten skulle kunna göra?

Det torde vi inte behöva betvivla.

Men du menar att integreringen neråt i frekvens, skulle påverka hur vi upplever de högsta frekvenserna. Jo, ja varför inte.

av **Ragnwald** » 2009-04-24 21:36

Tråden tog tvärt slut.

Antar att man för mer än dubbla priset, får något utöver enbart utsträckning i den lägsta oktaven och måttlig ljudtrycksökning överlag.
Hm.. jag kan ju ha fel iofs.

Kanske dags att gå ner i källaren igen.

Eller finns det någon pi60-ägare på Gotland som kan förbarma sig för ett A-B test?

Undrar om inte boom är intresserad också.

av **shifts** » 2009-04-24 22:33

De har väl rätt olika spridningsegenskaper? I alla fall i deras använda
konstruktioner.

av **pingvinlakrits** » 2009-04-24 22:40

Jag tycker att det som sagts stämmer bra med egna erfarenheter: piP är mycket fin men pi60 är (låter i mina öron) mer högupplöst och lugnare i presentationen vid hög lyssningsvolym. Jag tycker inte diskanten till piP är speciellt attraktiv men det är ju en bisak.

av **Raukman** » 2009-04-24 23:02

Ragnwald skrev:
Kanske dags att gå ner i källaren igen.
Eller finns det någon pi60-ägare på Gotland som kan förbarma sig för ett A-B test?

Undrar om inte boom är intresserad också.

Ja det hade varit kul faktiskt! Jag vet inte om det finns så många Ino här på ön!?
Här finns det i alla fall piP och Prof. P.

Kring 99-00 så monterade jag ihop en uppsättning bestående av i56, Y4 och 8 st ambience 3 till en kille, men jag vet inte om det finns kvar på ön?

Känner du nå fler Ino på ön?

Mvh Peder

av **Ragnwald** » 2009-04-24 23:16

Raukman skrev:
Känner du nå fler Ino på ön?

Mvh Peder

Den enda jag känner till är en piPs-gubbe i Slite.
Har för mig att det nämnts för länge sedan, att det ska finnas en studio någonstans på ön, Öhman-tonerad.

Någon som vet?

av **Ragnwald** » 2009-04-24 23:22

pingvinlakrits skrev:Jag tycker att det som sagts stämmer bra med egna erfarenheter: piP är mycket fin men pi60 är (låter i mina öron) mer högupplöst och lugnare i presentationen vid hög lyssningsvolym.

Du menar att om båda högtalarna spelas på samma ljudstyrka (optimal nivå för piP) så låter ändock pi60 mer övertygande?

av **Nattlorden** » 2009-04-24 23:35

Vill minnas att IÖ provade en större diskant i en piP uppdatering men att spridningen med större dome blev fel, vilket även en del som lyssnade på den tyckte ( ja, kanske inte att de klagade på spridningen, men väl att den gamla modellen lät bättre... )

av **Ragnwald** » 2009-04-24 23:45

Nattlorden skrev:Vill minnas att IÖ provade en större diskant i en piP uppdatering men att spridningen med större dome blev fel, vilket även en del som lyssnade på den tyckte ( ja, kanske inte att de klagade på spridningen, men väl att den gamla modellen lät bättre... )

Ok, tack för upplysningen.
Då handlar det åter om integreringen med baselementet.

av **Raukman** » 2009-04-25 08:01

Ragnwald skrev:
Raukman skrev:
Känner du nå fler Ino på ön?

Mvh Peder

Den enda jag känner till är en piPs-gubbe i Slite.
Har för mig att det nämnts för länge sedan, att det ska finnas en studio någonstans på ön, Öhman-tonerad. Någon som vet?

Jag vet inte riktigt, men han som jag hjälpte med högtalare en gång i tiden drev en en butik ett kort tag (där det vidarebefordrades ino högtalare), och lyssningslogen i den butiken var delvis komponerad av IÖ.
Var riktigt tråkigt å se när han slog igen butiken och alla fina akustikåtgärder bara revs bort med kofot...

De Inohögtalare jag minns som vi monterade och skickade ut var; en uppsättning i56+y4+a3 och en kille som köpte y4+a3, resten som såldes därifrån var mest NHT.

Mvh Peder

av **pingvinlakrits** » 2009-04-25 08:46

Ragnwald: ungefär så ja. Eller ganska exakt.

av **Richard** » 2009-04-25 09:24

Ragnwald skrev:
Nattlorden skrev:Vill minnas att IÖ provade en större diskant i en piP uppdatering men att spridningen med större dome blev fel, vilket även en del som lyssnade på den tyckte ( ja, kanske inte att de klagade på spridningen, men väl att den gamla modellen lät bättre... )

Ok, tack för upplysningen.
Då handlar det åter om integreringen med baselementet.

Ja- harmonin mellan baselementet och diskanten vid integrering blev omöjlig med en större dome.

Det finns ingen annan diskant till just piP som låter bättre- i denna konstruktion. Då hade den ju använts.

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-25 09:24

piP är en närfältsmonitor om inte jag fattat allt galet. Både diskanten och basen måste således sprida mycket mer horisontellt än pi60.

Diskenten i piP har alltså valts av den aledningen, att få samma energiutstrålning som basen i piP över hela delningen. Något de flesta högtalare misslyckas med eftersom de inte tittar på elementens spridningsmönster i extremvinklarna när de väljer element.

av **Bill50x** » 2009-04-25 09:39

MagnusÖstberg skrev:Diskenten i piP har alltså valts av den anledningen, att få samma energiutstrålning som basen i piP över hela delningen. Något de flesta högtalare misslyckas med eftersom de inte tittar på elementens spridningsmönster i extremvinklarna när de väljer element.

Är högtalare så intelligenta att de väljer sina egna element?

Inte dåligt

/ B

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-25 09:57

Hade du inte valt partner om du var baselement på så sätt att du fick något som kompletterade dig i minsta detalj?

Hur väljer du flickvän?

av **Ragnwald** » 2009-04-25 10:10

Jo, högtalare är i högsta grad levande. Spelar alla instrument och talar alla språk flytande.

Bra förklaring det där med energiutstrålningen, Magnus.
Ska man jämföra pi60 med piP, så måste man således flytta sig framåt respektive bakåt, när man växlar mellan dem, för att om möjligt kunna bedömma skillnader i övre diskantområdet.

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-25 10:16

Min bedömning är att pi60 diskanten har lägre dist, högre efekttålighet, jämnare frekvensgång. Konstigt vore nog annat.

av **Bill50x** » 2009-04-25 10:24

MagnusÖstberg skrev:Hade du inte valt partner om du var baselement på så sätt att du fick något som kompletterade dig i minsta detalj?

Hur väljer du flickvän?

Jag tar den som vill ha mig :-)

/ B

av **Mr_Ekan** » 2009-04-25 11:45

MagnusÖstberg skrev:Min bedömning är att pi60 diskanten har lägre dist, högre efekttålighet, jämnare frekvensgång. Konstigt vore nog annat.

Coolt. Vad ska du med mätutrustning till?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-25 11:55

Jag vet inte. Vet du?

Trodde det räckte med tillgång till mätutrustning, men det kanske är ägandet som är det vässentliga?

Mr Ekan var rätt kul. En fin käftsmäll fick han till! :oops:

Du tror inte att jag la min bedömning baserat på mätningar, lyssningar och konstruktionslösningar ?

Hur går det med ditt 2-vägsprojekt med Dynaudiodiskanten du plockade upp hos Ingvar?