Bygga 4-kanals Gainclone, vad bör jag tänka på?

[Per_R]

Hej!
Jag tänkte bygga en 4-kanals Gainclone med LM3886 efter Linkwitz schema, där varje kanal ska driva en Peerless XLS 10". Vad bör jag tänka på?
Har funderat på ingångsimpedansen som borde bli för låg (ca 5kOhm om jag fattat rätt) om jag bygger enl schemat.
Hur ökar jag ingångsimpedansen utan att sabba något annat i konstruktionen? Jag vill helst hålla konstruktionen så enkel som möjligt...

[Piotr]

Zin=20k typ. Ska du driva alla fyra kanylerna med en monosignal eller blir det två kanaler per stereohalva?

Det sagt så är 5kohm inte svettigt för ett normalkapabelt försteg eller ens en DAC.


/Peter

[UrSv]

Som jag fattat det måste du matcha feedbackmotståndet om du ändrar ingångsmotståndet.

[Per_R]

Zin=20k typ. Ska du driva alla fyra kanylerna med en monosignal eller blir det två kanaler per stereohalva?

Det sagt så är 5kohm inte svettigt för ett normalkapabelt försteg eller ens en DAC.


/Peter

Ja just det.. Blir ju två kanaler till vänster kanal & 2 till höger & då landar det på ca 10kOhm vilket är helt ok... Det borde jag kunna räkna ihop själv , men men, har man bara en hjärncell så går det lite trögt

[Per_R]

Som jag fattat det måste du matcha feedbackmotståndet om du ändrar ingångsmotståndet.

Enl. vad jag läst mig till gäller det bara om man har en kopplingskonding i serie med ingången...

[Per_R]

Förresten, vad skulle man tjäna mest på i det här fallet:

1: en kanal per bas som jag tänkt

2: paralellkopplade kretsar för att kunna driva lägre last & paralellkopplade basar (tänker jag rätt nu?)


För min egen del vill jag ju tro att det är enklare att inte krångla till det Så min fundering är väl om man får någon ljud-eller-effektmässig fördel med alt 2?

[Piotr]

Som jag fattat det måste du matcha feedbackmotståndet om du ändrar ingångsmotståndet.

Det gäller endast inverterad koppling.


/Peter

[Piotr]

Förresten, vad skulle man tjäna mest på i det här fallet:

1: en kanal per bas som jag tänkt

2: paralellkopplade kretsar för att kunna driva lägre last & paralellkopplade basar (tänker jag rätt nu?)


För min egen del vill jag ju tro att det är enklare att inte krångla till det Så min fundering är väl om man får någon ljud-eller-effektmässig fördel med alt 2?

Om du kör en krets till varje bas blir det enklare då du slipper ta hänsyn till strömmar som kan gå mellan chippens utgångar.


/Peter

[MagnusÖstberg]

+1

Ett steg per bas är det simplaste.

Däremot borde ju någon kunna snickra ihop något som ser till att han bara behöver mata "fyrstegsklumpen" med en signalkabel

[Per_R]

Det kommer att bli höger & vänster ingångar på slutsteget som sedan förgrenar sig till 2 kanaler var... Eller menade du att kunna skicka en stereosignal i en enda kabel?

Det ska kanske tilläggas att jag kommer bygga 2st fyrkanalssteg. Det ena blir efter schemat ovan & den andra blir med LM3875. Den senare kommer driva 2st Seas excel 8" & 2st Seas excel diskanter (och alla element summeras till ett par Linkwitz Orion som jag ägt i ett par veckor utan att ha spelat på dom). Jag misstänker att jag skulle behöva nån form av pot på iaf ett av stegen för att matcha nivåerna, men har inte bestämt mig för vilket av dom...

Anledningen till att jag kommer använda LM3886 till basar & LM3875 till mellanregister & diskanter är mycket enkel: Det är vad jag har hemma . har oxå fått för mig att LM3875 bör passa bättre till diskant & mid, utan att ha klara belägg för det just nu

[Per_R]

Varianten med LM3875 är baserad på Brian Bell:s kretskort & schema:


Bägge varianterna kommer att matas med 2x24V...

[ollenorell]

En sak som jag tänker på är att kopplingen saknar både ingångs och utgångsfilter.
Annars är det väl en helt vanlig konfiguration.

[Per_R]

Vad gäller ingångs & utgångsfilter så kan jag gissa mig till att konstruktören antingen tycker att konstruktionen ska var så enkel som möjligt, eller så tillhör han dom som tycker att komponenterna i filtren inför mer fel än "störningarna". För min del så kör jag rakt av efter schemat & kanske sedan filar in nåt filter efterhand om det skulle behövas (och om det går utan att såga kretskortet i bitar...) ...som det ser ut nu

[MagnusÖstberg]

Det kommer att bli höger & vänster ingångar på slutsteget som sedan förgrenar sig till 2 kanaler var... Eller menade du att kunna skicka en stereosignal i en enda kabel?

Nej, var i min egen värld och tänkte på ett steg per baselement, monokopplat.