Hur skulle du konstruera det perfekta HIFI-rummet ?

av **NNord** » 2005-02-02 14:35

Om du fick chansen att bygga ett nytt hus från scratch.
Hur skulle du då vilja ha det.

HIFI 2-kanal / Hemmabiograf kombinerat

Skulle du bygga en källare, eller ovan jord.. Hur stort... Vilka
väggar osv osv.. mått osv osv..

akustik
dämpning
diffusering
helmholtz
etc etc
absorbtion av lågbas

av **Nattlorden** » 2005-02-02 14:46

Frågan är om man inte skulle ta chansen att göra tvärt om i så fall... börja med att bygga ett ljuddött rum och sedan placera in reflekterande ytor tills att det blev både bra ljud och man stod ut att vara där.

Ovan eller under jord spelar ingen större roll där då. Ovan jord eliminerar i alla fall potentiella fuktskador.

av **Alexi** » 2005-02-02 14:47

några ramar måste du ju ge, annars kan man ju planera hur villt som helst

Tex. ett rum på 10x15m, som man sen sätter en luftspalt på 50cm runt om, med gippskivor. Sen difusering på alla ytor som inte dämpas.
Alla väggar och tak ojämna, så man inte får några parallela ytor etc.

av **NNord** » 2005-02-02 14:49

Hur är det med ett rums fysiska rumsmått, skall man hålla
dessa i någon relativitet till varandra? Typ så de inte är delbara
med varandra eller så...

Så man får de mest illasinnade stående vågorna i lågbasområdet
i en frekvens man enkelt kan göra sig av med på något sätt.

av **NNord** » 2005-02-02 14:50

Alexi, säg nått som de flesta nybyggare har råd med då.
Ditt exempel har ju inte många råd med.

Lite vett och förstånd :wink:

av **Alexi** » 2005-02-02 14:56

Man kan ju göra ett rum efter gyllene snittet!
Det skulle ge måtten 4,5x7,3m takhöjd 2,8m

av **NNord** » 2005-02-02 15:19

JAG skulle nog vilja ha ett ännu bredare rum...

av **NNord** » 2005-02-02 15:41

Hur vore det med inbyggda helmholtzabsorbenter i hörnen,
och så har man utrymme bakom väggen för denna helmholtzlåda !

Gälar på sidorna för att ta bort förstasidoreflexen, samt reflekterande
ljus från projektorduken.

Bakre väggen i rummet äer genomsläpplig med en meter
stenull och bakom det en skrubb med skräp som fungerar som
en stor lågbasabsorbent för stående vågor i djupled av rummet.

av **Lazyworm** » 2005-02-02 16:29

hmm, med mina mått på 4,5*8*2,7 ligger jag inte så långt ifrån det gyllene snittet men jag kan säga att jag har grymma problem i basregistret

av **Alexi** » 2005-02-02 16:35

lazy, det beror väll mycket på din placering i rummet, öppningar till angränsande rum och brist på akustikreglering?

NN, det låter som en bra ide!
Ett lite större rum skulle kunna ha måtten:
8,1x5x3,1m
8,9x5,5x3,4m
9,7x6x3,7m
(gyllene snittet)

av **NNord** » 2005-02-02 16:40

menar du det GUDOMLIGA "gyllene snittet" nu eller?
hehe, eller nått som har härkomst innom akustik?

Lazy, sitter du i mitten av rummet eller? hehe :wink:

av **Alexi** » 2005-02-02 16:42

som jag skrev pratar jag om det gyllenesnittet:
1,618033989...

av **NNord** » 2005-02-02 16:49

Ganska meningslöst svar :lol:

av **RogerGustavsson** » 2005-02-02 17:30

I den gamla Stereo-Hifi Handboken från 70-talet nämndes förhållandet 1 x 1.4 x 1.9 som gynsamma. Ingvar Öhman brukar hävda att bredd och längdmåtten inte ska understiga 4.5m.
De flesta som går i husbyggnadstankar lägger nog inte så stor vikt vid ett lyssningsrum. Snarare är det öppna planlösningar som är helt hopplösa för ett normalt familjeliv. Har själv separerat så många olika aktiviteter som möjligt. Matlagning, tv-tittande, musiklyssnande, skrivbordsarbete m.m. sker på olika ställen i huset. TV-tittande och musiklyssnande kan göras paralellt utan att direkt störas. En öppen planlösning med flera aktiviteter är rena terrorn om man är flera personer i hemmet. Öppna planlösningar ger dessutom ofta väldigt kala rum med livlig akustik som gör det otrevligt att vistas där, än mindre njutbart blir det med musik/tv eller diskmaskin i lokalen.

av **Kraniet** » 2005-02-02 17:39

det gyllene snittet är 1x1.618x2.618 och ger väl ett tal så långt från en jämn multipel som möjligt.

utgår man från 4,5 m på bredden så får man 2,8 m takhöjd och 7,28 på långsidan. inte så tokiga mått på ett vardagsrum kanske?

av **paa** » 2005-02-02 17:40

Att vinkla en vägg och/eller taket tar väl bort en hel del problem?

av **Kraniet** » 2005-02-02 17:45

har ju pratats om detta förr och om jag inte missminner mig så tillbakavisar Isidor nästan all talmagiande och vinklande som särskillt meningsfull. Om jagförstått saken rätt så är det viktigt att rummet har tillräcklig volym och att rummet inte är kubiskt.
det krävs tydligen rätt stor vinkling om det ska motverka stående vågor. blir nog ett ganska opraktiskt rum.

av **Alexi** » 2005-02-02 17:50

Kraniet skrev:det gyllene snittet är 1x1.618x2.618 och ger väl ett tal så långt från en jämn multipel som möjligt.

Fast man brukar räkna 0,618x1x1,618

av **NNord** » 2005-02-02 17:53

Sedan om man har dämpväggar osv osv.. Måste man väl räkna
måttet från den "hårda" ytan, och inte själva dämpväggen eftersom
lågbasen inte påverkas av en smal dämpvägg.

Om jag skulle bygga hus, skulle jag helt klart ha en separat
utbyggnad på huset med kombinerat musik / hembiograf -rum.

Har man detta, kan man ju ha ett LITET vardagsrum med en
mindre TV kanske.. :wink:

Är det någon som vet, hur mcyket det kan tänkas kosta i material
om man skall bygga ut ett hus, med ett rum som har cirkamåttet
5.5x9x3,4 meter bxdxh ?
Om vi tänker oss ovan jord, antagligen betongplatte eller så..
Om man gör så mycket själv som möjligt.

av **Kraniet** » 2005-02-02 17:55

nja jag har presenterats till 1x1.618x2.618 men det är ju av mindre betydelse då det ger samma resultat.
för rum så ger mina sifror att man får utgå från höjden när man räknar om man vill använda sig av sifforna rakt av.
kör man som du säger kan man ju utgå direkt från rummets bredd utan att behöva fundera så mycket..

av **Kraniet** » 2005-02-02 18:00

NNord skrev:Sedan om man har dämpväggar osv osv.. Måste man väl räkna
måttet från den "hårda" ytan, och inte själva dämpväggen eftersom
lågbasen inte påverkas av en smal dämpvägg.

Om jag skulle bygga hus, skulle jag helt klart ha en separat
utbyggnad på huset med kombinerat musik / hembiograf -rum.

Har man detta, kan man ju ha ett LITET vardagsrum med en
mindre TV kanske..

Är det någon som vet, hur mcyket det kan tänkas kosta i material
om man skall bygga ut ett hus, med ett rum som har cirkamåttet
5.5x9x3,4 meter bxdxh ?
Om vi tänker oss ovan jord, antagligen betongplatte eller så..
Om man gör så mycket själv som möjligt.

min lösning skulle nog också bli ett separat hus. det har ju den fördelen att man inte behöver tänka på resten av familjemedlemmarna tex. sen är det nog mer jobb att modifiera ett hus än att bygga en hifistuga.
så dyrt behöver det väl inte bli. själva stommen är ju bara trä. takstolar går ju att bygga själv också så det är ju en massa reglar och plankor som ska till. cement kostar väl lite, du kommer ju vilja ta det från en firma då det handlar om de mängderna.
Min far har byggt alla byggnader (ladugård, garage, pannhus mm) så han är en säker källa för min del. Nu har jag bara hjälpt till och bygt aldrig bekymmrat mig så mycket över kostnader..
Men det som kostar är ju sådant som takplåt, dörrar och fönster (om man nu vill ha fönster..).

av **NNord** » 2005-02-02 18:04

Jodå, jag har vart med farsan o byggt en hel del jag med.
Händig så det räcker :wink:

haha !

Inga fönster i själva lyssningsrummet.. Men man kan kanske ha
ett förrum eller så. Annars skulle ett hus utan fönster se mycket
suspekt ut, såtillvida man inte gör någon arkitektgrej av det hela
så huset inte är vanligt tillsynes på utsidan.

Jag har hört och sett lite konstruktioner där bakväggen är av
dämpmaterial, och där bakom ett minre rum på kanske 2-4 meters
djup där man kan ha vad man vill.. kanske kombinera studio eller
en skrubb, eller ett rum för alla skivor och elektronik, kartonger etc.
Denna genomsläppliga vägg är ju en mycket fin djupbasabsorbent,
allt ljud som går igenom väggen ebbar ut i det andra rummet och
i dämpmaterialet, mycket bra. En klädkammare vore ju fint :wink:

av **Kraniet** » 2005-02-02 18:14

ja och ett maskinrum på en gång kanske? projektorn är ju roligt kanske om man har i ett eget rum så man slipper höra surret.

av **Johan_Lindroos** » 2005-02-02 18:38

NN du har ju redan frågat om detta. Varför frågar du samma sak igen?

av **NNord** » 2005-02-02 19:05

Har jag?
Vadå nån gammal tråd? Minns inte... Kanske har ställt
vissa frågor, men detta är mer långdraget. :lol:

Här ja, hittade den.. Inte konstigt at jag glömt den tråden,
den blev ju ingen höjdare... direkt...

:cry:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ght=rummet

av **Johan_Lindroos** » 2005-02-02 19:10

Nej det var i någon annan tråd.

av **Lazyworm** » 2005-02-02 20:25

Känner åsså igen NNs återkommande frågor om just Rum å baslådor, jag misstänker att de sakerna ligger han varmt om hjärtat, eller?

av **NNord** » 2005-02-02 22:08

Ja, men just rum har det alrig blivit någon seriös diskussion
om, jag har fortfarande tanka om detta, och har inte fått
några bra svar på vad som kan tänkas vara idealt.

kanske folk inte vet, eller så finns det inget idealisk rum

av **Svante** » 2005-02-02 22:35

Nattlorden skrev:
Ovan eller under jord spelar ingen större roll där då. Ovan jord eliminerar i alla fall potentiella fuktskador.

Kom just på att under jord eliminerar alla fönster...

av **Bamsefar** » 2005-02-02 22:38

Jordgolv, jordväggar och tak - inte riktigt raka parallella ytor - borde vara perfekt....