Djupare bas vid -3dB med flera högtalare?

av **Moment-23** » 2010-02-05 14:23

Hur djupt en högtalare går brukar ju anges med en frekvensangivelse vid -3dB (eller -6dB) men det gäller ju bara för den enskilda högtalaren.

Om man då har två högtalare, kan man säga att dessa tillsammans kommer att kunna spela lägre i frekvens vid -3dB (eller -6dB)?
Om det är så, ungefär hur mycket lägre kan man spela (i hertz), är det någon enstaka hz eller mer?

av **mike34** » 2010-02-05 14:41

Vet inte om detta blir en 100% korrekt förklaring men.
Tänk dig att du har en frekvenskurva för en högtalare och den har ett visst utseende, vilket som helst.
Om du tar den linjen eller kurvan och paralellflyttar den upp lite, då har du fått fram effekten av att addera fler högtalare av samma sort. Det ser lika dant ut, men lite mer av det i dB räknat. Formen på kurvan kommer inte att förändras.

Men på köpet så får du kanske en eller ett par Hz mer "hörbar" bas i örat å på det viset kan man ju säga att du spelar djupare ner i basen, hörbart alså.

av **Nattlorden** » 2010-02-05 14:45

Nej.

(Inte utan att du påför ett dramatiskt filter som sänker allt utom det lägsta i alla fall och det borde vara sämsta tänkbara metod att utföra det på. )

av **nolimitsoya** » 2010-02-05 15:30

Jo, man kan få lägre f3 (+3db maximalt) beroende på hur man placerar dem. Om man kan höra det vet jag inte.

av **Nattlorden** » 2010-02-05 15:45

nolimitsoya skrev:Jo, man kan få lägre f3 (+3db maximalt) beroende på hur man placerar dem. Om man kan höra det vet jag inte.

Låter som väldigt rumsberoende?

av **Piotr** » 2010-02-05 16:23

Nja förvisso, men multipla utspridda källor summerar ju bättre vid låga frekvenser än höga. Detta kan i praktiken betyda mer nivå längst ner i djupbasen.

/Peter

av **nolimitsoya** » 2010-02-05 19:19

Nattlorden skrev:Låter som väldigt rumsberoende?

Inte det minsta.

av **Ragnwald** » 2010-02-05 20:20

nolimitsoya skrev:
Nattlorden skrev:Låter som väldigt rumsberoende?

Inte det minsta.

Bevisa det.

av **nolimitsoya** » 2010-02-05 23:35

Vilken del av vad?
Summering i fas ger +6db. Slumpmässig summering ger +3db. Menar du att det skulle bero på rummet?

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-06 10:13

nolimitsoya skrev:Vilken del av vad?
Summering i fas ger +6db. Slumpmässig summering ger +3db. Menar du att det skulle bero på rummet?

+1

av **peetwa** » 2010-02-06 10:29

nolimitsoya skrev:Vilken del av vad?
Summering i fas ger +6db. Slumpmässig summering ger +3db. Menar du att det skulle bero på rummet?

Vad händer om du sumerar i hop två kurvor på de sätt du angivit? Hur förändras -3dB punkten i x-led?

av **paa** » 2010-02-06 12:08

Här finns samma fråga, med intressanta svar från bl.a Svante:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=824842

Och här en länk till ett inlägg av iö om detta
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 608#411608

av **Moment-23** » 2010-02-10 19:58

paa skrev:Här finns samma fråga, med intressanta svar från bl.a Svante:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=824842

Och här en länk till ett inlägg av iö om detta
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 608#411608

Där ser man. Inget nytt under solen. Tack för länkarna!