Fördelar med elektrostathögtalare

[IngOehman]

Intressant! Quad´s paneler är ganska lika med beverige lösningen, även om den sistnämnda har större panelyta och mer kretskortsmaterial. Sen är det ju ganska stor skillnad i panelstorlek också, men, tanken bakom verkar vara samma. Det kan ju kanske förklara varför jag inte höra några resonanser. Men, det förklarar inte varför ljudet låter så "lätt" och oansträngt om det nu är resonanserna som gör att det skulle låta på det viset.

Är inte säker på att jag förstår vad du menar med "kretskortsmaterial".

De flesta kretskort är gjorda av glasfiberlaminat eller när det skall vara billigt
pertinax, och så finns det några specialfall där man istället använder teflon
eller andra dielektriskt mera högvärdiga material, men så ser inte membranen
ut i varken Quads eller Beveriges paneler.

Det hade blivit väldigt många gånger för tungt för att kunna fungera. Ett typiskt
membran för en elektrostathögtalare väger sisådär 1 mg per kvadratcentimerer,
eller till och med mindre. Ett normalt kretskort väger sisådär 200 mg per kvadrat-
centimeter!
Det duger bara för frekvenser upp till sisådär 100-200 Hz...


I samtliga nämnda fall används så vitt jag vet en mycket tunn plastfolie vars
yta gjorts ledande så att den kan laddas upp och dras/puttas på från de båda
statorplattorna.


Vh, iö

[Harryup]

Jo, men folien sitter i en ram gjord av kretskortsmaterial och skjuts in i ett spår. Lite svårt att beskriva med man kan alltså ta ur panelen och lägga den på ett bord utan att något händer.

mvh/Harryup

[IngOehman]

Jo, jag vet ju hur de ser ut, men jag ser inte vad de där laminatbitarna
som inte är membran, skulle ha med de frågor som diskuterats att göra?

När de är monterade på plats i högtalarna så har de ju stum förbindelse
med ramen, och skillnaden upphör. Lösningen man valt har bara produk-
tionsmässiga skäl.

Membranet tar spjärn via ramen likt förbaskat, liksom.


Däremot är det riktigt att de resonanser som finns i Quad ESL63-fallet i
ganska liten grad är kantreflexioner. Vilket är bra nyheter, för de går ju
faktiskt att bota nästan helt! (Även om man behöver offra lite av det
skydd som finns då.)

Jag gillade ESL-63 på väldigt många sätt.

Det är en högtalare som inte är framtagen efter en tidsplan, utan den
fick utvecklas "tills den var färdig", och helt utan "tillgodoseendet av
enkla sales points" som mål. Kort sagt - en riktig konstruktion gjord utan
nämnvärd inblandning från vare sig ekonomi- eller marknadsavdelningar!

En fin tradition de hade på det företaget. Så länge som Peter Walker var
drivande vill säga. Efter det vet jag mindre om hur det varit.


Vh, iö

[Harryup]

Kanske byggs upp något tryck under dom där det inte är hål mot membranen.
Hela membranet syns ju inte så att säga

mvh/Harryup