Ni som har eller haft en NAD 208, hur är det egentligen?

av **paa** » 2011-08-30 09:24

av **Nattlorden** » 2011-08-30 09:29

Har två, inget av dem har gått sönder. Använder ett i daglig drift f.n., ett i reserv alternativt i väntan på att användas någonstans.

av **PekkaJohansson** » 2011-08-30 10:05

Tack, alldeles utmärkt.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Aerob** » 2011-08-30 10:48

Har ägt sex eller sju genom åren, av dom har några kondingar bytts
på ett, resten har fungerat felfritt.

av **UnholyRishna** » 2011-08-30 10:50

Min var sönder vid köp. Men reparerades omgående och har fungerat anmärkningsfritt sedan dess (ca. 4 år).

av **Rydberg** » 2011-08-30 11:52

Har ett steg som fungerar men som jag inte använder längre, står i racket och ser ....ja.....grått ut.

av **Magnus_L** » 2011-08-30 18:03

Inga problem med min heller. Kanske blev de som producerades i slutet mycket bättre kvalitetsmässigt?

OT.
Även min Denon 2105 fungerar utan problem. Har dock apparaterna avstängda när de inte används, enligt teorin ska väl dock hållbarheten bli bättre av att låta de stå på.

av **sprudel** » 2011-08-30 18:15

Rydberg skrev:Har ett steg som fungerar men som jag inte använder längre, står i racket och ser ....ja.....grått ut.

av **Aerob** » 2011-08-30 18:20

sprudel skrev:
Rydberg skrev:Har ett steg som fungerar men som jag inte använder längre, står i racket och ser ....ja.....grått ut.

Kanske något för herr Sprudel att pröva?

av **AndreasArvidsson** » 2011-08-30 18:34

Ni som har 208:or och inte använder dem...varför?
Väntar ni på nya prylar och skall använda dem då eller tänker ni aldrig använda dem men orkar inte bry er om att göra er av med dem?

av **Tengil** » 2011-08-30 18:59

Jag har fyra 208or och två av dem har varit inne på smärre lagningar, annars har de fungerat perfekt, och jag har inga planer att byta så länge de fungerar

Vh Christer

av **Johan_Lindroos** » 2011-08-30 19:23

Jag har oxå fyra stycken 208:or. Av dessa har det varit problem med tre stycken, varav alla är fixade nu. Det var olika fel på dem allihop. Jag röstade alternativ två, ett slags medelvärde som var mest likt.

Det gäller att ha redundans när man använder 208:or! :wink:

av **Komorok** » 2011-08-30 19:30

Jag har två. Det ena har det rykt en trissa på som fick bytas. Det andra har
fungerat felfritt ännu så länge. Ska man köra NAD208 bör man ha reservsteg
att tillgå.

Röstade fö. på alternativ två.

av **sprudel** » 2011-08-30 19:59

Aerob skrev:
sprudel skrev:
Rydberg skrev:Har ett steg som fungerar men som jag inte använder längre, står i racket och ser ....ja.....grått ut.

Kanske något för herr Sprudel att pröva?

Absolut! Kan säkert sätta färg på en gråtrist höstdag!

av **Harryup** » 2011-08-30 20:20

Har 2 st som funkat utmärkt. Driver mina surround och bakkanaler.
Mvh/Harryup

av **Jansson** » 2011-08-30 22:52

Köpte min 208a beggad i Danmark för 2 år sedan.
Enligt uppgift från säljaren var den servad och har inte krånglat sen den började bo hos mig.

av **Mikael.J** » 2011-08-31 05:21

Något som kan vara spännande att veta är vad reparationerna kostat och har dom varit friska efter en reparation?

av **Erik_AA** » 2011-09-01 11:23

Min gick sönder ca 1 vecka efter köp. Lagades sedan för 1200 kr och har fungerat utan anmärkning sedan dess. Jag använder den dock inte just nu för att den tar plats, drar el och behövs inte.

av **Raukman** » 2011-09-01 11:38

Mitt var också trasigt vid köp, men fungerar nu alldeles ypperligt (knack, knack, ta i trä...). Jag använder det fortfarande och tycker det är perfekt för mitt bruk.

//Peder

av **Morello** » 2011-09-01 13:55

Nune skrev:Något som kan vara spännande att veta är vad reparationerna kostat och har dom varit friska efter en reparation?

Jag har repat rätt många och det brukar sluta på 1 000 till 1 500 kr.
Det är ofta lätt att hitta felen och det är ofta samma transistor som brunnit upp pga för mycket värme.

Det snackas en del om dålig produktion och det vill jag av erfarenhet påstå stämmer ganska dåligt. Glapp på ingångskortet förekommer ibland.

av **Nattlorden** » 2011-09-01 14:06

Morello skrev:det är ofta samma transistor som brunnit upp pga för mycket värme.

Vilken transistor? Skulle man kunna göra något tweak för att minska risken?

Tänker att du helst kanske inte håller på att lagar dem, så i så fall kanske det går att minska risken att få in fler.

av **boom** » 2011-09-03 20:37

Komorok skrev:Jag har två. Det ena har det rykt en trissa på som fick bytas. Det andra har
fungerat felfritt ännu så länge. Ska man köra NAD208 bör man ha reservsteg
att tillgå.

Röstade fö. på alternativ två.

Ställer man stegen uppe på en baslådor så kan man väl räkna med problem .

av **Komorok** » 2011-09-04 07:59

boom skrev:
Komorok skrev:Jag har två. Det ena har det rykt en trissa på som fick bytas. Det andra har
fungerat felfritt ännu så länge. Ska man köra NAD208 bör man ha reservsteg
att tillgå.

Röstade fö. på alternativ två.

Ställer man stegen uppe på en baslådor så kan man väl räkna med problem .

De har bara stått där en vecka eller två. De har hängt på konsoler sedan dess

av **hifikg** » 2011-09-18 10:18

Jag har ett och använde det kontinuerligt i ca tio år. Samtidigt som mitt intresse för ljud falnade en smula så tappade det höger kanal så det blev alternativ ett skulle man kunna säga. När intresset plötsligt hoppade på mig igen, för någon månad sedan, så insåg jag att inte så mycket hänt på alla år och att det verkar vara ett bra slutsteg än idag, fast helst med båda kanalerna aktiva då. Så nu ska det repareras och då hamnar jag på alternativ två.

Som väl är så har jag några reservslutsteg (kasta? hur gör man då?) och använder just nu ett Proton 1150 som nödslutsteg. Gillar de stora mätarna på fronten ibland och ibland vill jag bara tejpa över dem *s*

Återkommer när jag vet hur det går.

av **hifikg** » 2011-09-24 00:24

Hämtade hem min NAD 208 idag från Z-hifi i Solna. Sitter och njuter av den nu. Nog blev det skillnad jämfört med "nödslutsteget" från Proton och jag har svårt att tro att jag egentligen behöver något annat slutsteg än det här för normal lyssning i ett vanligt rum. Sist det fungerade använde jag ett Krell försteg och nu har jag en DAC som dubblerar som försteg och även om jag inte kan svära på det så tror jag aldrig att jag hört något bättre hemma hos mig, någonsin. Lurade ett tag på att byta ut mina OA-52:or efter snart 25 år, men jag tror jag kan stå ut i 25 till, sen får vi se... (fast en annan dag kanske jag tycker helt annorlunda, ha ha)

1700 kostade reparationen. Känns som väl investerade slantar. Var på vippen att dumpa 208:an och köpa ett XTZ istället.

av **IngOehman** » 2011-09-24 00:41

Magnus_L skrev:Inga problem med min heller. Kanske blev de som producerades i slutet mycket bättre kvalitetsmässigt?

OT.
Även min Denon 2105 fungerar utan problem. Har dock apparaterna avstängda när de inte används, enligt teorin ska väl dock hållbarheten bli bättre av att låta de stå på.

Jag har två från de tidiga serierna, alltså utan den lite bredare fronten och
plats för rackhandtag.

Båda fungerar och har fungerat sedan de var nya.

Har dock haft ett tredje steg av senare serie, som också fungerade, men
som jag sålde eftersom jag ville behålla två stycken som var likadana.
Och det steget tror jag gick sönder hos den nya ägaren. Vet/minns inte
har långt efter försäljningen dock.

Och när jag tänker efter har jag faktiskt haft ett fjärde 208-steg också,
som jag tog över (fick av Bertil Hellsten) när det var trasigt. Det hade
om jag förstod det rätt reparerats några gånger, men varje gång gått
sönder kort därefter. Det var bara en stab som var trasig. Efter att ny
stab sattes in fungerade det prickfritt och gör det så vitt jag vet än.

- - -

Nu är det väl inte det som efterfrågas här i tråden, men jag kan berätta
att Lasse Rehn som jag tror vad VD för hifi-klubben ett antal år, sade att
det var en förstärkare där de fick tillbaka "alla exemplar". Nu vet jag ju
att det inte stämmer, eftersom jag har två som aldrig gått sönder, men
man kanske skall tolka det han sa som att från deras horisont inte fanns
något tvekan om att de hade större problem med detta slutsteg än med
andra slutsteg.

Kan även nämna att Pelle Rosén på SR som fått böka med många 208-
steg, berättat att de för det mesta fungerar pickfritt om man när man
av något skäl behövt öppna dem, tar och löder igenom alla lödpunkter.

Hans teori är alltså att skälet till kvalitetsproblemen (och att det är så
många olika fel som visat sig, snarare än något enstaka typfel (som det
brukar vara när det är en dålig konstruktion)) primärt är att felen oftast
startar med att någon dålig lödning skapar strömobalans som i sin tur får
någonting att gå sönder.

Jag tror det ligger något, eller rättare sagt mycket, i det han säger.

Konstruktionen verkar prima. Alla dimensioneringar är rätt.

Vh, iö

av **hifikg** » 2011-09-24 01:03

Om jag förstod det rätt så var det just en del omlödningar som gjordes i mitt slutsteg, det var höger kanal som slocknat. Särskilt många komponenter var det inte som byttes.

"Byte av två transistorer och 2 st kortkontakter, omlödning av moderkort och slutsteg, justering och kontroll" står det på kvittot. Själv begriper jag inte mycket av mina apparaters innandömen, är mest glad att det låter igen och hoppas det dröjer till nästa verkstadsbesök...

av **IngOehman** » 2011-09-24 02:51

Jag vågar inte lova något, men att reparatören förstått att man gör
klokt i att löda om alla lödpunkter, är hoppfullt.

Vh, iö

av **hifikg** » 2011-09-24 18:29

Hur hanterar ni era NAD 208:or, låter ni dem stå på för jämnan (det gjorde jag i tio år) eller stänger ni av dem mellan lyssningarna? Vad mår de bäst av?

av **Nattlorden** » 2011-09-24 19:21

Jag stänger av.