TC-Sound LMS

av **DVD-ai** » 2011-09-21 06:37

Boom: Har du inga roliga "flex" klipp du kan ladea upp, jag vill se dom arbeta

Eller måste man boka in en tripp ner till gottland för att få se dom jobba

Då tar jag med mig lite favorit-testlåtar. Men du får förstärka huset först för här är det inte lyssnaren som ger upp först

Ne men det vore väldigt kul att kika över någon gång och lyssna till LMS, Det är ett minst sagt intressant element, Synd att det inte går att få tag i bara...
Hur är det med planen på att bygga med slavar, något du klurat mer på ?!

av **mickeb** » 2011-09-23 16:51

Håller med föregående talare, klipp på ett par arbetande LMS vore mumma....! Finns iofs ganska gott om klipp på tuben med LMS med det är mest billjud ! Nog ska de gå o få tag på ett par allt, om ja så lär åka jorden runt..

av **boom** » 2011-09-23 21:45

mickeb skrev:Håller med föregående talare, klipp på ett par arbetande LMS vore mumma....! Finns iofs ganska gott om klipp på tuben med LMS med det är mest billjud ! Nog ska de gå o få tag på ett par allt, om ja så lär åka jorden runt..

2011 10 18 så skall dom vara i lager igen enligt part express .

av **bakerman22** » 2011-10-11 21:09

Hur funkar det nu då ? När du fått köra dom ett tag. Har du ändrat på något ? Spelar dom på som du tänkte när du köpte dom ?

av **boom** » 2011-10-12 05:34

bakerman22 skrev:Hur funkar det nu då ? När du fått köra dom ett tag. Har du ändrat på något ? Spelar dom på som du tänkte när du köpte dom ?

Visst fungerar dom skulle bara ha större volym till dom .

Kommer inte att ändra något i vinter så dom kommer att få gå som dom är i sin nuvarande form.

Jo dom fungerar till och med bättre än vad jag hade tänkt om man tänker på inom vilket frekvens omfång dom spelar.

av **bakerman22** » 2011-10-12 07:44

boom skrev:
bakerman22 skrev:Hur funkar det nu då ? När du fått köra dom ett tag. Har du ändrat på något ? Spelar dom på som du tänkte när du köpte dom ?

Visst fungerar dom skulle bara ha större volym till dom .

Kommer inte att ändra något i vinter så dom kommer att få gå som dom är i sin nuvarande form.

Jo dom fungerar till och med bättre än vad jag hade tänkt om man tänker på inom vilket frekvens omfång dom spelar.

Större volym ?
Byggde du inte efter TCs rekommendationer ?
Vad skulle bli bättre med större volym ? Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?

av **Alexi** » 2011-10-12 09:01

bakerman22 skrev:Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?

Sen när blev kvalité oviktigt i basen?

av **DVD-ai** » 2011-10-12 09:23

Ja, stort e ju bra, vet vi ju alla :wink:

av **boom** » 2011-10-12 17:11

bakerman22 skrev:
boom skrev:
bakerman22 skrev:Hur funkar det nu då ? När du fått köra dom ett tag. Har du ändrat på något ? Spelar dom på som du tänkte när du köpte dom ?

Visst fungerar dom skulle bara ha större volym till dom .

Kommer inte att ändra något i vinter så dom kommer att få gå som dom är i sin nuvarande form.

Jo dom fungerar till och med bättre än vad jag hade tänkt om man tänker på inom vilket frekvens omfång dom spelar.

Större volym ?
Byggde du inte efter TCs rekommendationer ?
Vad skulle bli bättre med större volym ? Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?

Ja just större volym cirkus 200 liter blir bättre det jag missade var temperaturen på talspolen och vid 100 och 50 grader i simuleringen så stiger Q värdet till det önskade.

Nej varför skall man öka disten i lådan hade jag gått efter dom rekommendationerna så blir det lätt grill party du vet hur ny grillad talspole luktar.

Jo dom spelar både djupt och brutalt men det beror på hur man använder volym kontrollen och eftersom jag inte fläskar på i din klass.
utan håller mig lite sansad så levererar dom en ganska bra out put även vid lägre volym vilket gör att dom integrerar med canton burkarna mycket bra.

av **bakerman22** » 2011-10-12 19:07

Alexi skrev:
bakerman22 skrev:Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?
Sen när blev kvalité oviktigt i basen?

Klart att kvalitet är det viktigaste, men vad Boom har skrivit så spelar dom artikulerat, relativt distfritt, djupt, och med hög output.
Funderade bara på vad som skulle bli bättre med större volym.

av **boom** » 2011-10-12 19:37

bakerman22 skrev:
Alexi skrev:
bakerman22 skrev:Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?
Sen när blev kvalité oviktigt i basen?

Klart att kvalitet är det viktigaste, men vad Boom har skrivit så spelar dom artikulerat, relativt distfritt, djupt, och med hög output.
Funderade bara på vad som skulle bli bättre med större volym.

Bättre transient respons hoppas att det var rätt nu men så förklarade Magnus Ö när han var och lyssnade.

av **bakerman22** » 2011-10-12 22:55

boom skrev:
bakerman22 skrev:
Alexi skrev:
bakerman22 skrev:Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?
Sen när blev kvalité oviktigt i basen?

Klart att kvalitet är det viktigaste, men vad Boom har skrivit så spelar dom artikulerat, relativt distfritt, djupt, och med hög output.
Funderade bara på vad som skulle bli bättre med större volym.

Bättre transient respons hoppas att det var rätt nu men så förklarade Magnus Ö när han var och lyssnade.

Jaha...?
Min oerfarna hjärna säjer att transientresponsen borde bli bättre med en mindre låda...?
Luftfjädern borde bli styvare, och därmed bättre respons...?

Har kanske fått det hela bakom båda fötterna.
Hoppas att Magnus kan kommentera detta så jag förstår.

av **steveo1234** » 2011-10-13 08:26

bakerman22 skrev:
boom skrev:
bakerman22 skrev:
Alexi skrev:
bakerman22 skrev:Har du inte redan brutaldjup bas och hög output ?
Sen när blev kvalité oviktigt i basen?

Klart att kvalitet är det viktigaste, men vad Boom har skrivit så spelar dom artikulerat, relativt distfritt, djupt, och med hög output.
Funderade bara på vad som skulle bli bättre med större volym.

Bättre transient respons hoppas att det var rätt nu men så förklarade Magnus Ö när han var och lyssnade.

Jaha...?
Min oerfarna hjärna säjer att transientresponsen borde bli bättre med en mindre låda...?
Luftfjädern borde bli styvare, och därmed bättre respons...?

Har kanske fått det hela bakom båda fötterna.
Hoppas att Magnus kan kommentera detta så jag förstår.

Luftfjädern fungerar linjäriserande, men distorsion uppstår pga luftkompressionen.
Det är bara två av distorsionskomponenterna och det räcker inte att bara titta på dem.
Totalt sett så får du bättre respons med större låda, inklusive mindre THD.

EDIT: Och i vanlig ordning så finns det såklart undantag: Exempelvis skräpelement med osymmetrisk surround. LMS-elementet tillhör definitivt inte den gruppen. Värt att tänka på är att det elementet dessutom har en rätt (väldigt..) extrem motor och påverkas, jämfört med andra element, endast lite av lådans storlek.

av **Ragnwald** » 2011-10-13 14:55

Q hamnade högre än beräknat (vilket jag varnade för) och som det oftast blir när man förlitar sig på listuppgifter och simuleringsprogram som inte hanterar den biten fullt ut.
Iom att lådorna redan är knökfulla med dämpning, återstår bara att bygga dem större.

Nu upplever jag ändå att de levererar grymt, men varför trots det, inte gå hela vägen, den är nu ändå inte så lång längre. :wink:

Edit: simuleringsprogram

av **Glebster** » 2011-10-13 16:31

Ragnwald skrev:Q hamnade högre än beräknat (vilket jag varnade för) och som det oftast blir när man förlitar sig på listuppgifter och program som inte hanterar den biten fullt ut.
Iom att lådorna redan är knökfulla med dämpning, återstår bara att bygga dem större.

Nu upplever jag ändå att de levererar grymt, men varför trots det, inte gå hela vägen, den är nu ändå inte så lång längre.

Vad hamnade Q på då och vilket värde sade simuleringsprogrammet?

av **MagnusÖstberg** » 2011-10-13 16:43

Icke att förglömma att de kan komma att leverera mer output med större låda vid samma effektpådrag!

Var q hamnade på vet jag inte riktigt, men det fanns en liten antydan till resonant beteende så jag tror det ligger över 0,7, kanske 0,8 idag när han brötar på.

Nu levererar de bra, inget snack om saken, men som Ragnar säger så finns det nog mer att hämta!

av **boom** » 2011-10-13 17:09

Glebster skrev:
Ragnwald skrev:Q hamnade högre än beräknat (vilket jag varnade för) och som det oftast blir när man förlitar sig på listuppgifter och program som inte hanterar den biten fullt ut.
Iom att lådorna redan är knökfulla med dämpning, återstår bara att bygga dem större.

Nu upplever jag ändå att de levererar grymt, men varför trots det, inte gå hela vägen, den är nu ändå inte så lång längre.

Vad hamnade Q på då och vilket värde sade simuleringsprogrammet?

0.4 utan påverkan av talspole temperaturen
0.57 men 75 grader på tal spolen.
Men limp säger något annat om man tolkar den kurvan som jag mätte upp.

av **zapanasta** » 2011-10-13 18:43

Han jag känner hoppas kunna köpa ett par LMS ultra basar inom en snar framtid.

Men om nu 150L lådor är lite små,vad bör han ha för lådvolym då?

Det är ju lika bra att han gör större lådor direkt menar jag

av **Kitchenmaster** » 2011-10-13 23:08

Distmätning av LMS-5400 i 75 liters sluten låda, genomförd av Ilkka:
Bild

Distmätning av LMS-5400 i 200 liters sluten låda, genomförd av Ilkka:
Bild

Läs hela testet här.

av **steveo1234** » 2011-10-14 08:49

Det är egentligen otroligt synd att Ilkka började jobba på Genelec. Han var en av de få som gjort en enorm ansträngning att ta reda på hur saker egentligen låg till och sen presenterade resultatet för alla att läsa.

av **Alexi** » 2011-10-14 08:57

steveo1234 skrev:Det är egentligen otroligt synd att Ilkka började jobba på Genelec. Han var en av de få som gjort en enorm ansträngning att ta reda på hur saker egentligen låg till och sen presenterade resultatet för alla att läsa.

Eller en fördel för Genelec! Kommer vi kanske äntligen få se högtalare från Genelec som inte är rena distgeneratorer i basen?

av **steveo1234** » 2011-10-14 08:59

Alexi skrev:
steveo1234 skrev:Det är egentligen otroligt synd att Ilkka började jobba på Genelec. Han var en av de få som gjort en enorm ansträngning att ta reda på hur saker egentligen låg till och sen presenterade resultatet för alla att läsa.
Eller en fördel för Genelec! Kommer vi kanske äntligen få se högtalare från Genelec som inte är rena distgeneratorer i basen?

Ja, det är ju en stor fördel. Men, oavsett hur bra basar de bygger så är det för mig personligen inte värt förlusten av hans kompetens och tester på nätet.
YMMV osv osv.
För övrigt är väl den stora genelec (den med 4*xxls12) rätt bra? Det säger mitt minne i alla fall.

av **Nicke** » 2011-10-14 14:48

BOOM.....har du testat nån lämplig film än då???

av **Alexi** » 2011-10-14 16:27

steveo1234 skrev:För övrigt är väl den stora genelec (den med 4*xxls12) rätt bra? Det säger mitt minne i alla fall.

inte hört men ser ut som de är i för små lådor.

av **boom** » 2011-10-14 18:38

Nicke skrev:BOOM.....har du testat nån lämplig film än då???

Nix men kanske på lördag?

av **DVD-ai** » 2011-10-14 21:18

E du allvarligt med att du inte testat någonting alls sedan du byggs dom... ?!

av **Ragnwald** » 2011-10-14 21:23

Hittills har vi endast granskat bygget mycket noga med lupp. :wink:

av **DVD-ai** » 2011-10-14 21:49

Jag hade varit klar med att riva huset vid det här laget och börjat på grannens !

av **NADifierad** » 2011-10-14 22:16

Nu när du har världens bästa basar, Boom!
Hur trivs du med dina toppar? :wink:

Edit: Finns det något att jobba på där? Eller är du nöjd?

av **Ragnwald** » 2011-10-14 22:35

Booms Canton levererar ett imponerande stereopanorama i hans lyssningsrum. Tror jag fler på forumet kan skriva under på.
De räcker gott till att matcha ljudtrycksmässigt delade vid 80Hz.
Kan ju jämföras i viss mån med Ino i28.