Moderator: Redaktörer
Svante skrev:Ja, alla har väl hört att det brummar till och från om gitarrförstärkare. Och till brum finns det ju olika orsaker, det kan vara jordloopar eller att gitarrmiken plockar upp ett magnetiskt fält. Och så har man ju en hög förstärkning, ofta.
Men när man lyckas få en gitarrförstärkare tyst, vad är det man har gjort rätt då? Vad är det man behöver fixa? Vilken är den vanligaste orsaken till att det brummar?
Jocke skrev:Det vore väl möjligt att ansluta pickuperna balanserat...? Nu lägger man bara ena tampen till jord.
Flint skrev:Jocke skrev:Det vore väl möjligt att ansluta pickuperna balanserat...? Nu lägger man bara ena tampen till jord.
Ja, men då får man köra treledare (skärmad tvåledare) mellan gitarr och stärkare/pedal och det ställer hela branschen på huvudet.
Flint skrev:Klart att det går att lösa. Det finns massor med tänkbara lösningar. Testa. Jag syftade på om principen skulle få någon genomslagskraft eller inte. Det är ju den kommersiella marknaden som styr utvecklingen.
Jocke skrev:Hur har det gått men dina gitarrmickar sedan... minns vi skrev om det för några år sedan.
Flint skrev:Jocke skrev:Hur har det gått men dina gitarrmickar sedan... minns vi skrev om det för några år sedan.
Har legat lite lågt av två anledningar, mina egna hjärtproblem och en naturlig mognadsprocess. Men jag har nog lindat något tjugotal mickar i alla fall. Har fyra på gång just nu, tre stratamickar och en humbucker. Väntar på prylar från Stewart MacDonald.. Kör på min strata-hpd ett omlindat set från Tonerider med alnico 3-magneter. Det blev ett lyckat projekt klart bättre än i orginal som lät tunt, klemt och spinkigt. Mickarna växte i upplevt ljud men det berodde inte på ökad utsignal, bara i det skapade intrycket. Humbuckern ska bli en paf-inspirerad halsmick dvs inte ett skit överlindad och med alnico5-magnet för att få bättre bett (hoppas jag) än den mick som sitter där nu något överlindad och med alnico2-magnet ger. Så är läget just nu.
bensnake skrev:Flint skrev:Jocke skrev:Hur har det gått men dina gitarrmickar sedan... minns vi skrev om det för några år sedan.
Har legat lite lågt av två anledningar, mina egna hjärtproblem och en naturlig mognadsprocess. Men jag har nog lindat något tjugotal mickar i alla fall. Har fyra på gång just nu, tre stratamickar och en humbucker. Väntar på prylar från Stewart MacDonald.. Kör på min strata-hpd ett omlindat set från Tonerider med alnico 3-magneter. Det blev ett lyckat projekt klart bättre än i orginal som lät tunt, klemt och spinkigt. Mickarna växte i upplevt ljud men det berodde inte på ökad utsignal, bara i det skapade intrycket. Humbuckern ska bli en paf-inspirerad halsmick dvs inte ett skit överlindad och med alnico5-magnet för att få bättre bett (hoppas jag) än den mick som sitter där nu något överlindad och med alnico2-magnet ger. Så är läget just nu.
Min LP har Classic57:or och min ESP Eclipse Custom har aktiva EMG. Banne mig om inte EMG-micarna brummar mindre, trots högre utsignal. Vad beror det på?
petersteindl skrev:Är det inte lite mer live-känsla med lite brum?
Flint skrev:Jocke skrev:Hur har det gått men dina gitarrmickar sedan... minns vi skrev om det för några år sedan.
Har legat lite lågt av två anledningar, mina egna hjärtproblem och en naturlig mognadsprocess. Men jag har nog lindat något tjugotal mickar i alla fall. Har fyra på gång just nu, tre stratamickar och en humbucker. Väntar på prylar från Stewart MacDonald.. Kör på min strata-hpd ett omlindat set från Tonerider med alnico 3-magneter. Det blev ett lyckat projekt klart bättre än i orginal som lät tunt, klemt och spinkigt. Mickarna växte i upplevt ljud men det berodde inte på ökad utsignal, bara i det skapade intrycket. Humbuckern ska bli en paf-inspirerad halsmick dvs inte ett skit överlindad och med alnico5-magnet för att få bättre bett (hoppas jag) än den mick som sitter där nu något överlindad och med alnico2-magnet ger. Så är läget just nu.
Flint skrev:Jocke
Alla försök till "evolution" tycks ha även sina nackdelar och som det verkar när tiden har fått sållat bland dom så återstår 50-talets grunder som vinnare i alla fall. En vanlig Fender single coil och en standard Gibson humbucker utan finesser och krångligheter verkar överleva alla nymodigheter både ljud, spel och hanteringsmässigt. Och ja, när man börjar kolla alla parametrar som megnetstyrka, magnetlängd, tråddiameter, lindningsvarvantal, trådsträckning, trådisolering mm utöver också gitarrens övriga egenskaper så har man jobb ett tag. Finns ingen chans/risk att bli fullärd där. Kul bara att se att man kan ha gått 40-50 år med en missuppfattning skapad av dåtidens sanning vilket när man sen testar saken själv visar sig vara på ett helt annat sätt. Sustain är en sån faktor där jag har fått tänka om rejält gentemot 60-70-talets prägling och norm.
Jocke skrev:Vad har du kommit fram till ang sustain?
Flint skrev:Oftast är det gitarren som plockar upp brummet och då gitarrer ofta Fender med sk. single coil-pickuper, en högohmig spole (per pickup) som är helt oskärmad och klart som tusan att den tar upp det störfält som alltid finns i luften från/runt nätanslutna apparater. Sen finns det gitarrer ofta Gibson med sk. humbucker-pickuper. Där har man två spolar (per pickup) kopplade i serie som nyttosignalen ser det men i motfas som brum och störningar ser de. Därav "hum buck", att "kasta av sig" brummet. De pickuperna är betydligt okänsligare för brum men dock inte helt.
Förstärkarna i sig går dock att få mer än nödvändigt brum och brusfria med lämplig jordning och lite allmänt nyttiga knep. Men så länge vi kör med högohmiga pickuper får vi nog behålla brumproblemet och det får vi nog räkna med blir ganska många år än. Det har gjorts försök med lågohmiga eländen men de duger inte i sammanhanget för dom låter inte rätt. Den högohmiga principen är med som bidragande orsak till instrumentklangen och den kulturen ändrar man inte på hur som helst. Det är känsligt som satan. Jag märker att ljudkaraktären ändras av att jag bara spänner tråden olika hårt när jag lindar en pickup.
Flint skrev:Svante
Jodå, men de försök som har gjorts har inte landat hos (miss)brukarna. Har alltså inte sålts i den mängd branschen önskar. Därför har den gamla invanda principen levt vidare trots dessa "marginella" problem.
xeizo skrev:Flint skrev:Svante
Jodå, men de försök som har gjorts har inte landat hos (miss)brukarna. Har alltså inte sålts i den mängd branschen önskar. Därför har den gamla invanda principen levt vidare trots dessa "marginella" problem.
Var populärt i början på 80-talet, Ibanez och Yamaha hade en massa gitarrer med "aktiva" mickar och en mängd elektroniska finesser och knappar på plankan. En lucka för 9V-batteri på baksidan. Men, dom försvann ... folk vill ha the real deal och inget elektroniskt tjafs
Jocke skrev:Idag är det väl nästan bara vissa hårdrockare som mer generellt använder EMG men jag gissar att det mest är den extra boosten de är ute efter... Så det har gjorts en del seriösa försök...^^
Flint skrev:Så är det. Aktiva mickar är en ganska kort utvecklingsfas i en gitarrists ytterst händelserika och gifvande liv.
Flint skrev:Jocke skrev:Idag är det väl nästan bara vissa hårdrockare som mer generellt använder EMG men jag gissar att det mest är den extra boosten de är ute efter... Så det har gjorts en del seriösa försök...^^
EMG ger ett ljud som är ganska lätt att dista på ett jämt och tillrättalagt sätt. Dansbandarna gillade dom också ett tag. EMG var ett typiskt inslag i 80-talsljudet när smil- och solariegubbarna "Grät inga tårar för nåns skull". Jag ser aktiva mickar som dansbandsprylar.
Max_Headroom skrev:Vad säger ni om noise gate då? Det fick i alla fall bort brummet från mina basgitarrer.
Tyvärr försvann en del av ljudkarraktären också, i samma veva. Men det kanske kan lösas med ett fiinare noise gate. Jag har en bllig sådan där Boss-pedal.
Boss betyder föresten småskräp på många håll i Norge. Säkert nynorskt. Släkt med det skånska/blekingeska ordet bös.
Svante skrev:Men hur gör man vid studioinspelning då? På liveinspelningar hör man ju surrandet ibland, men knappast på moderna studioinspelningar.
Jocke skrev:Brum och brus finns där ju ändå även om det maskeras när det är ljud... Som jag skrev innan så blir det problem att låta toner tona ut - antingen kommer brummet eller hugger gaten signalen...
Max_Headroom skrev:Vad säger ni om noise gate då? Det fick i alla fall bort brummet från mina basgitarrer.
Tyvärr försvann en del av ljudkarraktären också, i samma veva. Men det kanske kan lösas med ett fiinare noise gate. Jag har en bllig sådan där Boss-pedal.
Boss betyder föresten småskräp på många håll i Norge. Säkert nynorskt. Släkt med det skånska/blekingeska ordet bös.
bensnake skrev:Jocke skrev:Brum och brus finns där ju ändå även om det maskeras när det är ljud... Som jag skrev innan så blir det problem att låta toner tona ut - antingen kommer brummet eller hugger gaten signalen...
Dämpa med handen och låt delayet och reverbet sköta utklingningen.
KarlXII skrev:Är inte det där brummet en sorts trigger för vällust?
Musikanten kommer igång av detta brummmm på samma sätt som Pavlovs hundar av sin klocka.
Brummet utlovar skoj, glädje, framgång, brudar och rock'n'roll.
Vem vill bygga bort sånt?
Jocke skrev:bensnake skrev:Jocke skrev:Brum och brus finns där ju ändå även om det maskeras när det är ljud... Som jag skrev innan så blir det problem att låta toner tona ut - antingen kommer brummet eller hugger gaten signalen...
Dämpa med handen och låt delayet och reverbet sköta utklingningen.
Det är ju jäkligt synd om man skruvat med ett instrument i många år för att ha rätt tyngd, strängar, mickar osv för att få bästa möjliga sustain...bara för för att låta en gate sluka allt jobbet på slutet... h-e!Håller med om din placering av gaten även om jag inte gör det med pedaler!
KarlXII skrev:Är inte det där brummet en sorts trigger för vällust?
Musikanten kommer igång av detta brummmm på samma sätt som Pavlovs hundar av sin klocka.
Brummet utlovar skoj, glädje, framgång, brudar och rock'n'roll.
Vem vill bygga bort sånt?
Flint skrev:Vid inspelning filtrerar man lämpligen gitarrspåren med en brum och brusplugg i efterhand. Först tar man ett fotavtryck av den störning man vill få bort och sen filtrerar man hela spåret med hjälp av det fotavtrycket så att det ljud som motsvarar störningen försvinner. Det är effektivt och funkar så pass bra att det inte stör nyttosignalen. Alltså bättre än en noise gate.
bensnake skrev:Ska kolla med min gode vän som sedan 20 år försörjer sig som låtskrivare/musikproducent. Senast spelade han in och producerade Finlands största hårdrocksband. Torde varit en del gitarrer att jobba med där...
bensnake skrev:Vilken ordning på pedalerna föredrar du? Alltid kul med erfarenhetsutbyte...
Flint skrev:bensnake
De här pluggarna från Waves funkar bra. Jag kör iofs bara med den första, X-noise. Den rensar upp även i basen. Har för mig att jag även har testat den andra, X-hum, nån gång men eftersom X-noise "fixar jobbet" har det räckt med den.
http://www.waves.com/content.aspx?id=205&l=4
http://www.waves.com/content.aspx?id=203&l=4
Flint skrev:
Snyggt lirat och sånget. Är det din röst också. Är du inte nöjd med det där gitarrljudet? Jag köper det.
Flint skrev:Jocke
Är inspelningen ett rent gillestugeprojekt? Hur gick den till?
petersteindl skrev:
Jättebra!Det låter proffsigt.
Mvh
Peter
Jocke skrev:bensnake skrev:Blev så inspirerad av tråden att jag beställde två nya pedaler idag.
Haha...Ja, det är ju ALLTID bara det där lilla sista som behövs för att det ska bli perfekt som motiverar nya inköp!
bensnake skrev:Jocke skrev:bensnake skrev:Blev så inspirerad av tråden att jag beställde två nya pedaler idag.
Haha...Ja, det är ju ALLTID bara det där lilla sista som behövs för att det ska bli perfekt som motiverar nya inköp!
Ja, visst är det?![]()
Jag hade några platser över i bordet och har faktiskt beställt en av pedalerna tidigare men då var den restnoterad så jag lackade ur och avbeställde efter ett par månaders väntan. Nu skulle det dock bara ta 10 dagar men vi får väl se hur det blir...
Objektivisten skrev:bensnake skrev:Pedalbordet är nu komplett!![]()
Gött mos!
Jocke skrev:"Skillnaden mellan pojkar och män är priset på deras leksaker!" brukar kvinnor (missnöjda hustrur?) raljera...
Svante skrev:Jocke skrev:"Skillnaden mellan pojkar och män är priset på deras leksaker!" brukar kvinnor (missnöjda hustrur?) raljera...
Nä... "Skillnaden på pojkar och män är storleken på deras leksak", har jag hört.
bensnake skrev:Edit; äger inte en enda BOSS-pedal numera. For the record, alltså.
Objektivisten skrev:bensnake skrev:Edit; äger inte en enda BOSS-pedal numera. For the record, alltså.
Jag äger en (1) Boss-pedal. En BOSS DS-1 som jag köpte när den kom ut och den är väl mer eller mindre kultförklarad numer. Säljs för hundratusentals euro på e-bay.

bensnake skrev:Märkligt, detta. Inte nog med att denna tråd fått mig att komplettera mitt pedalbord, jag börjar även att snegla på en Tele... Har inte ägt en Fender sedan -87. Vad gillar ni den här? Road worn och allt...![]()
http://www.fender.com/en-SE/guitars/tel ... elecaster/
bensnake skrev:Märkligt, detta. Inte nog med att denna tråd fått mig att komplettera mitt pedalbord, jag börjar även att snegla på en Tele... Har inte ägt en Fender sedan -87. Vad gillar ni den här? Road worn och allt...![]()
http://www.fender.com/en-SE/guitars/tel ... elecaster/
Objektivisten skrev:bensnake skrev:Märkligt, detta. Inte nog med att denna tråd fått mig att komplettera mitt pedalbord, jag börjar även att snegla på en Tele... Har inte ägt en Fender sedan -87. Vad gillar ni den här? Road worn och allt...![]()
http://www.fender.com/en-SE/guitars/tel ... elecaster/
Kika lite snabbt. Den har det där originalstallet som kan vara lite bökigt men som ger rätt 'twang'. Det krävs sin man för att lira tele.
bensnake skrev:Tack för input, Objektivisten och Flint!Ska in i butiken och känna lite på den i eftermiddag. Kommer inte att "bända"/"töja" så mycket utan endast köra lite U2-plonk med delay samt "Keef-riff". Vi får se vilken känsla jag får efter test. Det där med intoneringen låter dock lite oroväckande. Finns inget värre än när det inte stämmer över hela registret...
bensnake skrev:Det där med intoneringen låter dock lite oroväckande. Finns inget värre än när det inte stämmer över hela registret...
Objektivisten skrev:bensnake skrev:Tack för input, Objektivisten och Flint!Ska in i butiken och känna lite på den i eftermiddag. Kommer inte att "bända"/"töja" så mycket utan endast köra lite U2-plonk med delay samt "Keef-riff". Vi får se vilken känsla jag får efter test. Det där med intoneringen låter dock lite oroväckande. Finns inget värre än när det inte stämmer över hela registret...
Testa och lira gitarren akustiskt, det brukar säga en hel del. Avlägg rapport.
bensnake skrev:Thanks again!Som ni skriver, säger den akustiska tonen och sustainen väldigt mycket... Köper aldrig en elgura utan att den känns "rätt" i detta avseende.
bensnake skrev:Ska kolla American Standard också. 9,5-radie och "rätt" stall. Priset är same same... Den finns dock inte i worn-utförande, ej heller i "Blonde"-finish (snyggast enligt mig). Gillar den slitna looken men är inte ute på vägarna eller spelar så mycket längre att jag kan slita den naturligt på egen hand... Sandpapper?![]()
Edit: American Standard finns både med rosewood- och maplegreppbräda. Min gamla strata hade maple men det var som sagt länge sedan så jag har den inte i färskt minne... Kör med rosewood och ebony i dagsläget på mina två elguror. Är det någon större skillnad på rosewood och maple i känsla/egenskaper?

bensnake skrev:Thanks again!Som ni skriver, säger den akustiska tonen och sustainen väldigt mycket... Köper aldrig en elgura utan att den känns "rätt" i detta avseende.
bensnake skrev:Ska kolla American Standard också. 9,5-radie och "rätt" stall. Priset är same same... Den finns dock inte i worn-utförande, ej heller i "Blonde"-finish (snyggast enligt mig). Gillar den slitna looken men är inte ute på vägarna eller spelar så mycket längre att jag kan slita den naturligt på egen hand... Sandpapper?![]()
Edit: American Standard finns både med rosewood- och maplegreppbräda. Min gamla strata hade maple men det var som sagt länge sedan så jag har den inte i färskt minne... Kör med rosewood och ebony i dagsläget på mina två elguror. Är det någon större skillnad på rosewood och maple i känsla/egenskaper?
Jocke skrev:... som funkar fint tills man växlar till en Tele i ask med lönnbräda... tror egentligen att det är så jag vill att en tele ska låta.![]()
Flint skrev:Jocke skrev:... som funkar fint tills man växlar till en Tele i ask med lönnbräda... tror egentligen att det är så jag vill att en tele ska låta.![]()
Jag har planerat ett tag nu att bygga den sista Telecastern för min del i precis det stuket, Swamp Ash-kropp och lönnhals. Stewart MacDonald säljer swampaskkroppar för 1052:- och det är ett bra pris. Gitarrdelar säljer en vettig hals som jag vill ha den, olackad med stabbig tjocklek och enkelverkande dragstång. Den halsen motsvara nästan på pricken den strathals jag nämnde tidigare. Skulle iofs helst vilja ha 9.5" radie även på Telehalsen men om det funkade på 60-70-talet med 7.25" så får det väl göra det i dag med. Jag är dock misstänksamt inställd till gitarrdelars halsar eftersom jag är övertygad om att det handlar om utplock som av en eller annan anledning inte anses duga i produktionen. Det var på vippen med stratahalsen som hade lite berg och dalbana längs greppbrädan men som rätade ut sig när strängarna satt på plats och dragstången var justerad. Det kunde lika gärna ha gått åt andra hållet. Halsar ska helst inte köpas på postorder utan på plats i butiken så att man kan kolla att dom är ok. Till det blir det förstås egenlindade mickar från Fint Winding Inc. plus diverse hårdvara från StewMac alt. Gitarrdelar.
Objektivisten skrev:Bensnake? Ligger du på hålet eller?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 17 gäster