Moderator: Redaktörer
Elfsberg skrev:Har inte XTZ något slags externt filter till nån av de där lite äldre högtalarna? Hör med dem om de kan hjälpa dig! Kanske kan det vara en bra idé att vara lite upprörd över att du råkat ut för detta ÄN EN GÅNG.
boom skrev:Har du någon bild på hur filtret ser ut .
IngOehman skrev:Så vitt jag kan se så handlar det i samtliga fall om underdimensionerade motstånd (resten av komponenterna som tagit skada verkar ha skadats av hettan från motstånden). Skälet till att motstånd är underdimensionerade kan vara att de är för små, eller för att filterkonstruktionen alldeles i onödan eldar upp en massa effekt.
För att få klarhet i vilket så måste man titta på hur filtret är dimensionerat.
Vh, iö
Bill50x skrev:Hur förändras delningsfiltrets (och i förlängningen högtalarens) egenskaper när komponenterna blir varma? Kan det vara delningsfiltret som bidrar till förändringar isf (eller tillsammans med) talspolars uppvärmning?
Svante skrev:Även kondensatorn på 6,8 µF i första bilden? Den ser ju faktiskt ut att ha skjutit loss sitt lock, stänket på spolen intill tyder på det.
Den lilla spolen, fortfatande i första bilden, kanske är en sekundär skada, men det kunde lika gärna vara spolen som har blivit varm, bobinen är ju helsmält. Eller inte, tråden ser ju rätt intakt ut. Hmm.
RogerJoensson skrev:Svante skrev:Även kondensatorn på 6,8 µF i första bilden? Den ser ju faktiskt ut att ha skjutit loss sitt lock, stänket på spolen intill tyder på det.
Det brukar väl inte vara något lock på en stående elektrolyt? Det brukar väl vara en tät metallburk, med gummitätning i benänden? "Stänket" kanske är lim? -Eller pratar du om andra komponenter och ser något jag inte ser?Den lilla spolen, fortfatande i första bilden, kanske är en sekundär skada, men det kunde lika gärna vara spolen som har blivit varm, bobinen är ju helsmält. Eller inte, tråden ser ju rätt intakt ut. Hmm.
Jag gissar på motstånden, med tanke på hur de ser ut (de måste ha gått sjukt varma) och området runt dem så är det inte konstigt om plastdetaljer i dess närhet har mjuknat.
Balagarba skrev:Så det är väl bara att inse att stativhögtalare är för vek för att kunna leverera även fast dom är avlastad med ett par subbasar
Balagarba skrev:Kondensatorn på 6,8 uF har exploderat och det är en liggande kondensator som rest sig upp när den small.
Den kondensatorn har exploderat på samtliga filter och det kan ju ha att göra med att den ligger ganska nära effektmotståndet som blivit hetast.
motståndet på den här bilden har tillochmed fallit sönder.
Svensk design, kinesisk tillverkning.IngOehman skrev:Jag är inte bekant med xtz 99.62 mkII, men jag gissar att det är något kinesiskt, eller?
Vh, iö
Balagarba skrev:Hej.
Har ett skumt problem med delningsfiltren på mina xtz 99.62 mkII ...

IngOehman skrev:Frågan är om det är värt besväret. Om inte konstruktören behärskar dimensionering väl nog för att göra ett filter som håller, finns det då skäl att tro att dimensioneringen i övrigt är något att ha?
Det kanske helt enkelt är vettigare att starta från början och göra något som är bra, än att dimensionera upp enstaka filterkomponenter eller försöka kyla, något som är uppenbart felkonstruerat. Men utan att veta hur filtret är uppbyggt blir det förstås bara gissningar. Något är helt klart fel hur som helst.
IngOehman skrev:...
Jag är inte bekant med xtz 99.62 mkII, men jag gissar att det är något kinesiskt, eller?
Vh, iö
Laila skrev:En variant av lite smådyr högtalarsäkring* . . . typ. ?![]()
*Mä lite tur så ä kanske filtret billigare än elementen(kan tänkas ???).
Vinylcalle skrev:Kan man säga att det är fel konstruerat för att filtren går sönder före elementen? Är det ena bättre än det andra? Eller ska allt kanske inkl. låda gå sönder samtidigt om det är rätt konstruerat?
Nu kanske det är felaktigt dimensionerat men innan vi faktiskt vet hur starkt TS spelar så skulle jag inte känna mig så säker.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster