Moderator: Redaktörer
paa skrev:Här är den definitiva Youtubevideon om banankontakter:
Belker skrev:Håller med. Vill bara slå ett extra slag för Wago 221. Grymt bra för att splitta kablar till t.ex. parallellkoppling av basar. Kan också användas som terminal om man bara släpper ut två kabelstumpar ur basmodulerna. Två borrhål i MDFen med gucka i. Klart!
Frisk skrev:Håller med i allt du skriver.
Mitt val föll på Cal Test CT2017-x.
Eventuellt sämre klämma i kabelanslutningen men samma princip och tar grövre kablar.
Isolerad kontakt vid demontering.
Vad har du för åsikt kring fjädrande korg som multi contact kört länge? Är ju samma princip som kabelanslutningen. Konstant fjädertryck med många små punkter med högt kontakttryck fördelat över stor yta.
Fjädrande korg kan, och är ofta fantastiskt kasst men tänker jag teorin bakom känns det som en mycket klok anslutning, korrekt utförd i rätt material.
Tangband skrev:Deltron 580 är skitbra.
//
Jag slår även ett slag för Deltron 550 .
Silverpläterad och lödning, helgjuten kontakt.
Tangband skrev:Deltron 580 är skitbra.
Jag slår även ett slag för Deltron 550 .
Silverpläterad och lödning, helgjuten kontakt.
Billig, bara omkring 15-20 kr styck.
Finns på elfa och farnell och takt&ton mfl.
Man tvinnar kopparkardelerna, stoppar in dem i metallhylsan och värmer sedan på baksidan av kontakten ( lödtennet på själva kopparkardelen ) tills lödtennet flyter ut närmast perfekt.
Se till att du fört plasthylsan över kabeln INNAN lödning.![]()
Allvarligt - jag är fundersam om det öht går att motivera någon dyrare kontakt än denna ?
Tekniskt närmast perfekt, om man klarar sig med under 4 kvmm kabel .
Subjektivt flummande:
Jag tycker mig dessutom höra en viss förbättring av ljudet, jämfört med skruvade och roterande kontakter som är i flera delar. Ett mer distinkt ljud utan något som sticker ut. Har jämfört med bl.a Claes ohlssons skräp-kontakter.
Johan_Lindroos skrev:Därför blir min rekommendation: UNDVIK!
AlbertHall skrev:Varför inte välja låsbara bananer. De sitter som i ett skruvstäd om man drar åt ordentligt. WBT har sådana.
Baffel skrev:Var ärliga, jag blir inte ledsen.
DQ-20 skrev:AlbertHall skrev:Varför inte välja låsbara bananer. De sitter som i ett skruvstäd om man drar åt ordentligt. WBT har sådana.
Därför att de deformerar plastiskt? Det måste finnas ett fjädrande element i förbandet. Stumma förband är skit. Det är därför man drar förband för t.ex 800 A/10 kV med momentnyckel. Om man drar ”utav helvete” blir kontakttrycket mindre hur konstigt det än kan låta. Samma gäller för övrigt alla skruvförband, även hjulmuttrar. De är därför man anger moment - för att försäkra sig om att skruven fortfarande fjädrar.
DQ-20
Baffel skrev:Hum , kanske ska behålla mina små sexybananisar då.
jansch skrev:Jag fattar inte varför man använder banankonakter överhuvud taget i hifianläggningar..... Jag antar att man använder dom enbart för högtalaranslutning.
Att dom används i labmiljö är naturligt och praktiskt där vanligtvis kontaktresistansen inte behöver ligga o milliohm-området. Därutöver är labkontakter inte avsedda för "stationärt bruk" och därför fungerar utmärkt även med silverbeläggning eller riktigt bra med nickel och "rostfritt".
Varför envisas med banankontakter som genom sin storlek har relativt lågt kontakttryck, d v s som gjort för att skapa problem långsiktigt???
Varför väljer "hifivärlden" en kontakttyp som normalt ratas för proffesionell utrustning? Är det så att proffsvärlden består av inkompetenta idioter som inte förstår att lösningar med lågt kontaktryck krävs för att t.ex musiken inte skall tryckas ihop (sämre dynamik!) - eller någon annan "elegant" nördförklaring?
Calleberg skrev:Äh, nu får ni ta er samman. Skruvplintar har använts industriellt i tusen år, att bananer med skruvanslutning för kabeln inte skulle vara tillräckligt bra hemma i vardagsrummet är trams.
Visst är crimpning och fjäderplintar oslagbart i krävande applikationer men att ansluta en förstärkare till högtalare räknas inte dit.
peterh skrev:jansch skrev:Jag fattar inte varför man använder banankonakter överhuvud taget i hifianläggningar..... Jag antar att man använder dom enbart för högtalaranslutning.
Att dom används i labmiljö är naturligt och praktiskt där vanligtvis kontaktresistansen inte behöver ligga o milliohm-området. Därutöver är labkontakter inte avsedda för "stationärt bruk" och därför fungerar utmärkt även med silverbeläggning eller riktigt bra med nickel och "rostfritt".
Varför envisas med banankontakter som genom sin storlek har relativt lågt kontakttryck, d v s som gjort för att skapa problem långsiktigt???
Varför väljer "hifivärlden" en kontakttyp som normalt ratas för proffesionell utrustning? Är det så att proffsvärlden består av inkompetenta idioter som inte förstår att lösningar med lågt kontaktryck krävs för att t.ex musiken inte skall tryckas ihop (sämre dynamik!) - eller någon annan "elegant" nördförklaring?
+1
Klämda "spades" i ett skruvförband sitter bra !
jansch skrev:Jag fattar inte varför man använder banankonakter överhuvud taget i hifianläggningar..... Jag antar att man använder dom enbart för högtalaranslutning.
Att dom används i labmiljö är naturligt och praktiskt där vanligtvis kontaktresistansen inte behöver ligga o milliohm-området. Därutöver är labkontakter inte avsedda för "stationärt bruk" och därför fungerar utmärkt även med silverbeläggning eller riktigt bra med nickel och "rostfritt".
Varför envisas med banankontakter som genom sin storlek har relativt lågt kontakttryck, d v s som gjort för att skapa problem långsiktigt???
Varför väljer "hifivärlden" en kontakttyp som normalt ratas för proffesionell utrustning? Är det så att proffsvärlden består av inkompetenta idioter som inte förstår att lösningar med lågt kontaktryck krävs för att t.ex musiken inte skall tryckas ihop (sämre dynamik!) - eller någon annan "elegant" nördförklaring?
jansch skrev:Jag fattar inte varför man använder banankonakter överhuvud taget i hifianläggningar..... Jag antar att man använder dom enbart för högtalaranslutning.
Att dom används i labmiljö är naturligt och praktiskt där vanligtvis kontaktresistansen inte behöver ligga o milliohm-området. Därutöver är labkontakter inte avsedda för "stationärt bruk" och därför fungerar utmärkt även med silverbeläggning eller riktigt bra med nickel och "rostfritt".
Varför envisas med banankontakter som genom sin storlek har relativt lågt kontakttryck, d v s som gjort för att skapa problem långsiktigt???
Varför väljer "hifivärlden" en kontakttyp som normalt ratas för proffesionell utrustning? Är det så att proffsvärlden består av inkompetenta idioter som inte förstår att lösningar med lågt kontaktryck krävs för att t.ex musiken inte skall tryckas ihop (sämre dynamik!) - eller någon annan "elegant" nördförklaring?
AlbertHall skrev:jansch skrev:Jag fattar inte varför man använder banankonakter överhuvud taget i hifianläggningar..... Jag antar att man använder dom enbart för högtalaranslutning.
Att dom används i labmiljö är naturligt och praktiskt där vanligtvis kontaktresistansen inte behöver ligga o milliohm-området. Därutöver är labkontakter inte avsedda för "stationärt bruk" och därför fungerar utmärkt även med silverbeläggning eller riktigt bra med nickel och "rostfritt".
Varför envisas med banankontakter som genom sin storlek har relativt lågt kontakttryck, d v s som gjort för att skapa problem långsiktigt???
Varför väljer "hifivärlden" en kontakttyp som normalt ratas för proffesionell utrustning? Är det så att proffsvärlden består av inkompetenta idioter som inte förstår att lösningar med lågt kontaktryck krävs för att t.ex musiken inte skall tryckas ihop (sämre dynamik!) - eller någon annan "elegant" nördförklaring?
Det är väl högtalaranslutningar vi snackar om??? Jag Speakon i slutsteget och låsbara bananer i högtalarna. Varför har jag inte spadar undrar du kanske? Därför att de lossnar är svaret.
Calleberg skrev:Äh, nu får ni ta er samman. Skruvplintar har använts industriellt i tusen år, att bananer med skruvanslutning för kabeln inte skulle vara tillräckligt bra hemma i vardagsrummet är trams.
Visst är crimpning och fjäderplintar oslagbart i krävande applikationer men att ansluta en förstärkare till högtalare räknas inte dit.
Morello skrev:Bananer är ju problematiska ur ett regulatoriskt perspektiv: bananer är inte tillåtna (gäller såväl högtalare som elektronik), men konsumenten vill ha dem, vilket medför att fabrikören måste leverera apparaterna med pluggade bananer.
DVD-ai skrev:Calleberg skrev:Äh, nu får ni ta er samman. Skruvplintar har använts industriellt i tusen år, att bananer med skruvanslutning för kabeln inte skulle vara tillräckligt bra hemma i vardagsrummet är trams.
Visst är crimpning och fjäderplintar oslagbart i krävande applikationer men att ansluta en förstärkare till högtalare räknas inte dit.
Jag vill bara då nämna att jag vid några tillfällen har stött på ljudanläggningar med klart hörbar och mycket obehaglig distortion som uppstår lavinartat vid höga ljudtryck, och detta har visat sig vara pga olika varianter av bananer med skruvanslutningar för kabeln
Efter att ha säkerställt kontakten så är missljudet borta, ett par gånger har det även varit pga dåligt utförande på själva fjädern i bananen och i dom båda fallen åkte bananerna raka vägen i soporna.
I mitt yrke så är det inte alls ovanligt att problem löses genom att säkerställa anslutningen som är skruvad, installationerna är då typiskt mellan 0-30år.
Trots den låga åldern så är det mycket vanligt att mätfel, överhettning, sporadiska nedstängningar och brutna slingor i allmänhet är just pga skruvanslutningar.
Ja vist man kan argumentera för att detta är installatörerna fel! (Att det ej dras korrekt)
Men jag vill nog ändå påstå att lösningen som sådan är just "något man alltid använt" och inte nödvändigtvis något man borde fortsätta att använda.
Baffel skrev:DVD-ai skrev:Calleberg skrev:Äh, nu får ni ta er samman. Skruvplintar har använts industriellt i tusen år, att bananer med skruvanslutning för kabeln inte skulle vara tillräckligt bra hemma i vardagsrummet är trams.
Visst är crimpning och fjäderplintar oslagbart i krävande applikationer men att ansluta en förstärkare till högtalare räknas inte dit.
Jag vill bara då nämna att jag vid några tillfällen har stött på ljudanläggningar med klart hörbar och mycket obehaglig distortion som uppstår lavinartat vid höga ljudtryck, och detta har visat sig vara pga olika varianter av bananer med skruvanslutningar för kabeln
Efter att ha säkerställt kontakten så är missljudet borta, ett par gånger har det även varit pga dåligt utförande på själva fjädern i bananen och i dom båda fallen åkte bananerna raka vägen i soporna.
I mitt yrke så är det inte alls ovanligt att problem löses genom att säkerställa anslutningen som är skruvad, installationerna är då typiskt mellan 0-30år.
Trots den låga åldern så är det mycket vanligt att mätfel, överhettning, sporadiska nedstängningar och brutna slingor i allmänhet är just pga skruvanslutningar.
Ja vist man kan argumentera för att detta är installatörerna fel! (Att det ej dras korrekt)
Men jag vill nog ändå påstå att lösningen som sådan är just "något man alltid använt" och inte nödvändigtvis något man borde fortsätta att använda.
Vad för dåliga bananer?
Hur bra ska de vara så man inte hör denna "klart hörbar och mycket obehaglig distortion"?
Morello skrev:Bananer är ju problematiska ur ett regulatoriskt perspektiv: bananer är inte tillåtna (gäller såväl högtalare som elektronik), men konsumenten vill ha dem, vilket medför att fabrikören måste leverera apparaterna med pluggade bananer.
Baffel skrev:Tja vad skulle man göra om man tex fått alla delarna till en förstärkare, konstruktion baserad på Quad 405 , och man hade alla delar förutom chassi, anslutningsdon, potentiometrar. Vad skulle man välja för typ av don till högtalarkablarna? Alltså rent hypotetiskt nu.
Baffel skrev:Tja vad skulle man göra om man tex fått alla delarna till en förstärkare, konstruktion baserad på Quad 405 , och man hade alla delar förutom chassi, anslutningsdon, potentiometrar. Vad skulle man välja för typ av don till högtalarkablarna? Alltså rent hypotetiskt nu.
jonasp skrev:Finns det någon här som använder/gillar SpeakOn eller hör detta hemma i en annan tråd?
Annars är min favvobanan Wago 215... men den uppfyller inte alla krav som ställts upp.
som flickan sa.Kraniet skrev:... är ju trevlig på flera sätt men den är ju varken snygg eller speciellt diskret. Väldigt opraktisk också när den är så lång som den är.
Morello skrev:Det är nog bara en tidsfråga innan EU-byråkraterna drar åt tumskruvarna.
jonasp skrev:Finns det någon här som använder/gillar SpeakOn eller hör detta hemma i en annan tråd?
Annars är min favvobanan Wago 215... men den uppfyller inte alla krav som ställts upp.
Morello skrev:Cirkulära militärspecade, ordentligt dyra don - såklart!
Man vill väl inte något djävla konsumentmög hemma?
darkg skrev:som flickan sa.Kraniet skrev:... är ju trevlig på flera sätt men den är ju varken snygg eller speciellt diskret. Väldigt opraktisk också när den är så lång som den är.
Men det vore bra med en bra banan med fjäderbelastad säkerhetsfjong; vad finns det då att välja på? Alltså en sån som passar i icke säkerhetshål.
jonasp skrev:Morello skrev:Cirkulära militärspecade, ordentligt dyra don - såklart!
Man vill väl inte något djävla konsumentmög hemma?
Har du något bra förslag på dylikt köpe-don?
DQ-20 skrev:Calleberg skrev:Äh, nu får ni ta er samman. Skruvplintar har använts industriellt i tusen år, att bananer med skruvanslutning för kabeln inte skulle vara tillräckligt bra hemma i vardagsrummet är trams.
Visst är crimpning och fjäderplintar oslagbart i krävande applikationer men att ansluta en förstärkare till högtalare räknas inte dit.
Tycker du att vi håller på att nojja med petitesser? Du har kommit till fel forum. Här finns inget som är för litet för att dra iväg ett par hundra trådsidor. Åhh... Jag minns det som i går: mjukfötter. Om du skriver något som du INTE tror att "vanliga" människor ser ut som frågetecken inför, alternativt hånskrattar åt, så har du formulerat dig fel. Släpp sargen och känn audio-neurosen välla över dig.
/DQ-20
Morello skrev:Det är nog bara en tidsfråga innan EU-byråkraterna drar åt tumskruvarna.
pLudio skrev:Morello skrev:Det är nog bara en tidsfråga innan EU-byråkraterna drar åt tumskruvarna.
The Return of the BFA Plug! Eller kanske inte pga Brexit och principer.
Vågar man fråga var man kan köpa färre än 50 stycken Wago-kontakter?
pLudio skrev:Vågar man fråga var man kan köpa färre än 50 stycken Wago-kontakter?
Morello skrev:Cirkulära militärspecade, ordentligt dyra don - såklart!
Man vill väl inte något djävla konsumentmög hemma?
darkg skrev:50 par går i och för sig kanske lätt att kränga till forumkamrater eftersom modellen är så hissad här.
pLudio skrev:...
Vågar man fråga var man kan köpa färre än 50 stycken Wago-kontakter?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst