Kontinuerlig resp stegad frekvens vid svept audiosignal?

[n3mmr]

Om man använder dds-generatorer för audio upptäcker man att de ofta stegar frekvensen i det de kallar svep, och t o m ganska sällan och i rätt grova steg. Typ man ökar frekvensen med kanske 1 Hz, genererar ett antal hela perioder med den nya frekvensen, och sen byter man igen.

Nu är det ju alls ingen omöjlighet att generera en ny frekvens vid varje sampel, men även välrenommerade firmor kör stegat, upptäcker jag.

Är detta helt OK?

Vad finns det för fördelar eller nackdelar med maximalt finfördelat svep, dvs att räkna om frekvensen för varje sampel, och vad tjänar man resp förlorar man på att stega frekvensen?

[joakimfors]

Säkert för att det är enkelt att programmera och programmerare är lata.

[n3mmr]

Säkert för att det är enkelt att programmera och programmerare är lata.

Nåja. Rohde & Schwartz har rätt kompetent personal, eller HADE FÖRR.
Det finns alltså många väldigt välrenommerade firmor som stegar i st f att svepa.

[Svante]

Det låter som slöhet, men man kan också tänka sig att man vill ha snuttar med konstant frekvens, tex för att mäta dist. Det är inte bra om sinusen rör på sig, det påverkar topphöjden på deltonerna olika eftersom övertonerna för sig fortare.

Annars är ju vinkelfrekvensen derivatan av argumentet i en sinus, vilket lurar till det när man programmerar.

[Piotr]

Ivo Mateljan mr (ARTA) rekommenderar stegad sinus för bästa precision och SNR om jag minns rätt.

Hans mjukvara medger både och. Modulen STEPS för stegad sinus och log-svep för estimering av tonkurvsfrekvensgångssvar inklsuive harmonisk distortion enligt "the Farina method".

Träffade Farina i Tyskland förra året by the way. Mycket trevlig snubbe.

[Svante]

Ivo Mateljan mr (ARTA) rekommenderar stegad sinus för bästa precision och SNR om jag minns rätt.

Hans mjukvara medger både och. Modulen STEPS för stegad sinus och log-svep för estimering av tonkurvsfrekvensgångssvar inklsuive harmonisk distortion enligt "the Farina method".

Träffade Farina i Tyskland förra året by the way. Mycket trevlig snubbe.

Farinas metod kan väl knappast användas med ett stegat svep? Det blir ju jättekonstigt...?

[Piotr]

Ser nu att det jag skrev går att tolka som du gör Svante. Sorry för det!

STEPS är en modul till ARTA i vilken man mäter med stegad sinus, enbart. Antingen så stegar man vs frekvens eller så stegar man vs amplitud. Ingen Farina i den mjukvaran.

I ARTA (typ "huvud-progget") mäter man (bland annat) med log-svep och man kan välja att använda Farinas metod för analys av detta log-svep.

Man kan även använda stimuli som MLS, brus och periodiskt brus i olika färger.. och även importera filer för analys (wav och textfil) samt spela in extern signal. Ingen Farina i dessa fall.

[Svante]

Ok, skönt, trodde ett tag att jag hade missat något med metoden .

[n3mmr]

Åkäj. Jag fattar.

(tror jag. Vem vet??)

Jag förstår att ARTA is da shit, fortfarande, Pjotr???

Värt pengarna??

[n3mmr]

Åkäj. Jag fattar.

(tror jag. Vem vet??)

Jag förstår att ARTA is da shit, fortfarande, Pjotr???

Värt pengarna??

Apropos ARTA, kan det hantera frekvenser upp till 90-100 kHz, om man har ett kort som kan det?

[Piotr]

Finns säker alternativ men jag har kört ARTA ett tag och gillar det.

Är gratis i demo-mode som är i princip komplett. Det enda som sklijer är att du inte kan spara data och filer. Du kan dock exportera dina resultat som bilder vilket räcker långt. Å andra sidan kostar det väl 800kr eller någåt sånt och det är det klart värt tycker jag.

Kör alla samplingshastigheter från 11025 upp till 192000 förutom 176400.