qts-fråga

av **celef** » 2009-02-22 22:24

vilket system är billigast eller kostnandseffektivast

element med lågt qt i kombi med filterspolar med högt seriemotstånd för ett visst "system q"

eller

element med högt qt i kombi med filterspolar med lågt, nästan noll seriemotstånd för samma "system q"

av **paa** » 2009-02-22 22:27

Om elementet har alltför högt Q-värde så räcker det ju inte med en spole med oändligt liten resistans och oändligt högt pris.

av **Svante** » 2009-02-23 00:50

Jag kan ge mig på att det finns ett optimum där nånstans, eftersom extremerna är mindre optimala än det mitt på.

Du måste alltså definiera vad låg spolresistans respektive lågt Qts är. Och förmodligen även an massa andra saker som kostar. I slutänden får du nog ta fram hifikitkatalogen och slå lite plus på räknedosan, helt enkelt

.

av **celef** » 2009-02-23 11:10

inget ska vara lätt på faktiskt, men om man talar generellt, är det dyrare/billigare att köpa ett kraftigt magnetsystem än att köpa feta kopparspolar?

det vore korkat kan jag tycka om konstruktören valde en lösning med ett magnetsvagt (billigt?) element i kombi med en rejält fet (dyr?) spole än tvärtom, eller?

av **Svante** » 2009-02-23 13:20

celef skrev:inget ska vara lätt på faktiskt, men om man talar generellt, är det dyrare/billigare att köpa ett kraftigt magnetsystem än att köpa feta kopparspolar?

Ja, det var typ det jag sa, att den generaliseringen inte går att göra utan att definiera "dyrt" respektive kraftigt...

av **celef** » 2009-02-23 17:33

ok, jag ger upp

av **Svante** » 2009-02-23 19:47

celef skrev:ok, jag ger upp

Bra.