Inspelningsmikrofon för inspelning av percussioninstrument !

[NNord]

Jag är ute efter en eller två mikrofoner för att spela in percussioninstrument, en allroundmikrofon för inspelning av sådanna små och stora instrument, typ.

Eftersom det ibland uppstår rätt extremt starkt ljud ur vissa instrument, ser jag gärna en mick som klarar detta.

Och NEJ, jag vill inte bli rekommenderad någon mick som kostar flera tusen

[dawen]

DPA 4091! Ny kondensatormikrofon som klarar av ljudtryck upp till 145 dB vill jag minnas. Har en i princip spikrak frekvensgång, och kan användas till i princip allt möjligt.

Helt gratis är den inte, men inte dyr heller. Återförsäljare är Arva.

[Morello]

Och NEJ, jag vill inte bli rekommenderad någon mick som kostar flera tusen

DPA 4091

Jag har spelat in trummor med Behringer B5. Den kommer med såväl kula som njure och fungerar helt ok. Kostar småpotatis.

[dawen]

Morello: Listpris under 4000 är ju inte så pjåkigt för en så pass bra mikrofon.

[NNord]

Morello, klart en Behringer funkar för dig, du slår ju så löst

[Nagrania]

Det här med percussioninstrument kan ibland vara svårt eftersom det ibland kan handla om mycket höga nivåer. Mitt förslag är att man använder sig av en dynamisk mikrofon den tål hur mycket som helst och brusar inte heller. Förslag på bra dynamiska mickar är EV RE 20 eller någon från Sennheiser typ MD 441 eller MD 421. MD 21 är också en bra "allrund" mikrofon

http://www.electrovoice.com/Electrovoic ... mages/RE20

[paa]

Det tråkigaste med dynamiska mikrofoner, är att de låter så odynamiskt.

[Nagrania]

En dynamisk mikrofon har inte samma skärpa som en kondensator men ibland så funkar det inte med en konding när man riggar nära. Det handlar ju om att micken inte ska dista eller lämna så pass mycket ut så att mickförstärkaren kräks. De här förslagen som jag givit är nog ändå bland det bästa som man kan få i fråga om dynamiska mickar. MD 421 & 441 och EV RE 20 finns i nästan alla studios.

[E]

Att något finns i nästan alla studior brukar ju vara en god fingervisning om
att det är bra grejer.

Men får man välja mellan hårt klippande utrustning och mjukare dito så
väljer man nog det senare, såvida man inte kan undvika klippandet -
genom att mikrofonera på större avstånd eller koppla in en dämpning i
signalvägen kanske?

Säg förresten, är Shure SM7 också en hygglig dynamisk mikrofon för
ändamålet?

Mvh E*

[Nagrania]

Jag har ingen erfarenhet av den mikrofonen men jag tror att den är tänkt för (amerikanskt)radioprat eftersom den verkar ha en inkopplingsbar kraftigt precenshöjning. Den kostar väl nästan lika mycket som en RE 20 alltså är mitt val givet.

[RogerGustavsson]

Data på Behringer B5 ser bra ut, om de nu stämmer med verkligheten.... 140dB utan dämpning ska de klara och 150 med. Det räcker väl? Priset är också rimligt, 2000-2500 kr/par med utbytbara kapslar.

[NNord]

Jag ville bara säga det, att jag är verkligen tacksam för era tipps
Är det någon av dessa mickar som är mångsidiga och kan användas
för inspelning av annat än percussion, typ till allt möjligt..

[Nagrania]

Mina förlag från Sennheiser och EV är utmärkta mikrofoner för t.ex. brass ja båsinstrument överhuvudtaget. Egentligen till allt utom tonsvaga instrument.

[E]

En tamburin kan vara ganska stark, men jag vet inte om jag skulle vilja spela in
den med en dynamisk mikrofon. Hurdana är de där MD4x1 och RE 20 i diskanten?

För övrigt är en sax tämligen tonsvag - men se upp, den klipper lätt ändå!

Mvh E*

[Raukman]

Har goda erfarenheter av Neumanns mickar (mest dom gamla), dom har en grym dynamik och klarhet. låter fantastiskt när dom varit riggade till trumset, dock inte så nära...

Annars så kan jag faktiskt erkänna att en av dom snyggaste virvlarna(borde funka på percussion också) jag nånsin hört (mest närvaro och dynamik) är faktiskt mickade med sm57:or! Nu kan ni sluta skratta, det är sant! en precis vid mattan under, och en precis över, riktigt nära.
Och det låter helt underbart, jag har aldrig hört en snyggare virvel från någon annan kommersiell studio.

//Peder

[Morello]

Jag har närmickat virveltrumma med en kondensator från Roede MT3 och det gick utmärkt, trots att trummisen spelade ganska starkt.

[popedh]

57or funkar utmärkt... men vill du ha kondingar så finns det massa kinamikar som e helt ok.. tex TSM.. kostar inte mer än 700 styck.. men låna gärna hem ett gäng å testa.. alla låter helt olika... det verkar som om det billigapriset beror på att dom skippat kvalitetskontrollen totalt... vi har tsm-mikar här som låter nästan lika bra som våra U87or som kostar över 25 000:- st.

[E]

57:orna tål säkert ljudtrycket, eventuella fall i golvet och träffar av slag
från perkussionisten och spräcker dessutom inte budgeten - men ger de
den ljudkvalitet som NN önskar?

Att TSM-mickarna skulle tåla de ljudtryck som kan uppstå tvivlar jag på. Om
det är riktade stormembranare du pratar om så lär de väl vara kraftigt
färgande, inte minst off-axis.

Småmembranigare kondensatormikrofoner (som de dawen och Morello
föreslagit) verkar vettiga, men man får se upp med brusnivån och tänka
efter hur svaga ljud man avser att spela in.

Tänk på att för att få med den allra djupaste basen och för att slippa
fipplet med EQ-korrigering vid fjärrmikrofonering, bör mikrofonen vara äkta
rundtagande. En barometer alltså.

Mvh E*

[popedh]

Vad för kvalitet kräver han da? "föreslå inga mikar som kostar flera tusen" skriver han... ehh.. 57 funkar toppen... och både tsm´s, eller nån annan kinatillverkare´s små eller stormebransmickar fixar i af 130db, Dessutom... vilken miljö skall han banda i? preampar? kompressorer...
Rundtagande... visst... men det kanske står folk bredvid...
Nämn gärna rundmikar för runt 1000kr.
offaxis.. ehh kör ofta över 30 njurmikar här samtidigt på mindre än 300kvm.. å de e sällan eller aldrig jag upplever några som helst oaxproblem...

hallå lixom...

[RogerGustavsson]

Nämn gärna rundmikar för runt 1000kr.

Den som Morello nämner, Behringer B5. Har två olika kapslar med i paketet, rundtagande och riktad. Kostar från 1000 kr/styck.

[Morello]

Vad för kvalitet kräver han da? "föreslå inga mikar som kostar flera tusen" skriver han... ehh.. 57 funkar toppen... och både tsm´s, eller nån annan kinatillverkare´s små eller stormebransmickar fixar i af 130db, Dessutom... vilken miljö skall han banda i? preampar? kompressorer...
Rundtagande... visst... men det kanske står folk bredvid...
Nämn gärna rundmikar för runt 1000kr.
offaxis.. ehh kör ofta över 30 njurmikar här samtidigt på mindre än 300kvm.. å de e sällan eller aldrig jag upplever några som helst oaxproblem...

hallå lixom...

SM57 är en junkmikrofon som duger att ställa framför en gitarrstärkare på scenen, men även där finns bättre alternativ. 57:an har knappast något att göra i en inspelningskedja.

[paa]

ehh kör ofta över 30 njurmikar här samtidigt på mindre än 300kvm.. å de e sällan eller aldrig jag upplever några som helst oaxproblem...
hallå lixom...

popedh;
Kan du förklara varför skillnaden hur frekvensgången varierar med avståndet, med en njure resp en rundtagande mik, inte skulle spela någon roll när man spelar in musikinstrument?
Och vilket avstånd har du funnit vara det som ger inspelningen riktig frekvensgång med njurmickarna, för såväl direktljud som reflekterat ljud, eller skiljer det sig mellan fabrikaten och typerna?

[E]

SM57 är en junkmikrofon som duger att ställa framför en gitarrstärkare på scenen, men även där finns bättre alternativ. 57:an har knappast något att göra i en inspelningskedja.

Tack, Morello; väl talat. Vill dock inflika att SM57:an kan vara rimlig att
använda vid de tillfällen då artisten anser den vara "en del av sitt sound".

Man kan även tänka sig att rekommendera den till någon hemmapulare
som vill ha något oömt att leka med.

Tycker att NN kan berätta lite mer om hur inspelningssituationerna kommer
att se ut. Kommer det exempelvis att behövas riktade mikrofoner?

Mvh E*

[Morello]

Jag ska försöka hinna med att spela in en virvel med dels en SM57, dels en Rode NT3 idag.

[popedh]

ehh kör ofta över 30 njurmikar här samtidigt på mindre än 300kvm.. å de e sällan eller aldrig jag upplever några som helst oaxproblem...
hallå lixom...

popedh;
Kan du förklara varför skillnaden hur frekvensgången varierar med avståndet, med en njure resp en rundtagande mik, inte skulle spela någon roll när man spelar in musikinstrument?
Och vilket avstånd har du funnit vara det som ger inspelningen riktig frekvensgång med njurmickarna, för såväl direktljud som reflekterat ljud, eller skiljer det sig mellan fabrikaten och typerna?

Klart att det spelar roll... Det som spelar mest roll är dock vilken typ av musikstil och ljud man är ute efter.. Skall man närmicka ett helt trummset så är det hopplöst med rundtagande mickar pga av läck... då får man köra med njurar istället och kompensera bashöjningen med eq. det är naturligtvis inte en ultimat lösning.. men något man får leva med för att få bra separation.

Har man inga läckproblem kan rundtagande vara en fördel... fast i många produktioner är man ute efter just det där feta ljudet som blir när man är riktigt nära en njurmick.