Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
paa skrev:Känns lite som en kille som reggar sig på ett damfotbollsforum, och i första posten klagar på "kärringfotboll".
bomellberg skrev:Mycket underligt att regga sig 2008, och första inlägget är detta.
Varför regga sig över huvud taget om man ändå inte tänker posta något förrän tre år senare?
Nefilim skrev:bomellberg skrev:Mycket underligt att regga sig 2008, och första inlägget är detta.
Varför regga sig över huvud taget om man ändå inte tänker posta något förrän tre år senare?
En mycket eftertänksam och fåordig man.
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
bomellberg skrev:Mycket underligt att regga sig 2008, och första inlägget är detta.
Varför regga sig över huvud taget om man ändå inte tänker posta något förrän tre år senare?
hassez skrev:bomellberg skrev:Mycket underligt att regga sig 2008, och första inlägget är detta.
Varför regga sig över huvud taget om man ändå inte tänker posta något förrän tre år senare?
En fördel med att vara reggad är att man kommer in på "Visa nya inlägg sedan ditt senaste besök".
Men det vet man inte om förrän man är reggad.
Nefilim skrev:bomellberg skrev:Mycket underligt att regga sig 2008, och första inlägget är detta.
Varför regga sig över huvud taget om man ändå inte tänker posta något förrän tre år senare?
En mycket eftertänksam och fåordig man.
Vee-Eight skrev:Vi kan väl lägga diskussionerna om personen därhän och koncentrera oss på sakfrågan.
Nattlorden skrev:Vee-Eight skrev:Vi kan väl lägga diskussionerna om personen därhän och koncentrera oss på sakfrågan.
Kan du kanske upplysa oss om vad sakfrågan är då?
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
Nattlorden skrev:Och vad är "lyssnadsintryck"? Google hittar enbart denna tråden i hela världen med det ordet...
petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Och vad är "lyssnadsintryck"? Google hittar enbart denna tråden i hela världen med det ordet...
Det är väl i sig en bedrift.Jag tippar dock att apalo menar lyssningsintryck. Det verkar i alla fall passa bäst in på sammanhanget
tycker jag.
Nattlorden skrev:petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Och vad är "lyssnadsintryck"? Google hittar enbart denna tråden i hela världen med det ordet...
Det är väl i sig en bedrift.Jag tippar dock att apalo menar lyssningsintryck. Det verkar i alla fall passa bäst in på sammanhanget
tycker jag.
Eller intryck om hans lyssnad?
petersteindl skrev:Ja, ge dina intryck om hans lyssnad.
apalo skrev:Är inte speciellt imponerad av Larsen 8. Komentarer till detta?
Komorok skrev:Jag hade blivit avskräckt från att svara mer om jag hade varit honom/henne.
KarlXII skrev:Håller med. Nästa gång får drevet räkna med hårdare åtgärder.
olaume skrev:Om vi kanske skulle ägna oss åt sakfrågan istället för att skjuta på budbäraren. Jag provlyssnade nyligen alla Larsen-modeller under en lång eftermiddag med ytterst kompetent utrustning i övrigt. Mitt intryck är att L4 låter hyggligt, men något orent, L6 väldigt mycket bättre på alla plan och L8 riktigt bra. Basen är djup och ren och närvarokänslan god. Men diskanten är inte riktigt i klass med renoverade OA116 med T22-diskanter. Det är det å andra sidan få andra högtalare som levererar och smaken är olika.
avr7000 skrev:olaume skrev:Om vi kanske skulle ägna oss åt sakfrågan istället för att skjuta på budbäraren. Jag provlyssnade nyligen alla Larsen-modeller under en lång eftermiddag med ytterst kompetent utrustning i övrigt. Mitt intryck är att L4 låter hyggligt, men något orent, L6 väldigt mycket bättre på alla plan och L8 riktigt bra. Basen är djup och ren och närvarokänslan god. Men diskanten är inte riktigt i klass med renoverade OA116 med T22-diskanter. Det är det å andra sidan få andra högtalare som levererar och smaken är olika.
Skulle vara spännande att lyssna på ett par OA116 eller 2212 med T22...
Jag gillar att spela starkt och det är ju diskanten som är svårast att få till så att den inte bryter samman.
Stefan
paa skrev:Vilken diskant har du lyckats bäst med hittills, när det gäller att klara högt ljudtryck?avr7000 skrev:Jag gillar att spela starkt och det är ju diskanten som är svårast att få till så att den inte bryter samman.
Stefan
MFE skrev:Well, inte heller jag har många inlägg i bagaget - läser dock ofta trådar på detta forum. Viktigare emellertid: jag har nårgra månaders driftstid med Larsen 8. Fantastiska månader by the way....
Kort bakgrund: Återfallshifinörd; spelat med varierande elektronik sen slutet av åttiotalet och sedan ca -88 OA52 på högtalarsidan. Ganska "rabiat kritisk" mot annan form av högtalarpresentation. Trots att jag lyssnat på mycket annat.
Uppgraderade via John till 52.3 "extra-alltversionen" för ca fyra år sen.
Spelar nu genomgående Gamut (D200 Mk3 + C2R) förutom CD och Thorens 320:an (MC super 20) som alljämt får snurra.
Lyssnar tio gånger mer på (klassisk) musik än jag tittar på tv.
Utan att tveka är Larsen 8 är det bästa som hänt på högtalarmarknaden sedan 52:orna kom.
Skäl:
Generell rumslig närvaro och presentation!!!
(Orkestern kören kastas upp dramatiskt på väggen)
Diskanten är ljuvligt följsam och precis (även jmf wondercapparna i 52:orna).
Basen är "tydligare", stunsigare och mindre återhållsam än i 52:orna (där jag stundom faktiskt kompletterade med en subwoofer; that's no more).
/MFE
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster