Kul att botanisera bland gamla kassettdäck

[Bill50x]

http://www.vintagecassette.com

Vad har ni haft för märken och modeller?

Jag startade med en Harman Kardon 1000 1972. Sedan dess har ett antal kassettdäck passerat, div Technics (kommer ni håg varianten med kasseten liggande i en öppen lucka, lite lutande?), en svindyr Sony TC-177SD (US700), Naka 600, 480, några Pioneer mm.

Sony 177:an är det absolut dyraste kassettdäck jag köpt (betalade nästan 5000:- för det 1974) och också det sämsta. I praktiken omöjligt att använda trots på papperet mycket fina data. Spikrak frekvensgång till nära 22 kHz, hög dynamik, lågt svaj etc. Ett ambitiöst bygge som inte nådde ända fram kan man säga. Eller varför inte en teknikers våta dröm som tyvärr inte gick att använda i praktiken Nåja, så här såg det ut i alla fall...



/ B

[Kranzberg]

Ja, numera är väl kassettdäckens saga all...
Det finns många till salu på Tradera. Billiga är de...
Jag kontrar med denna skönhet.
Tandberg TCD 300. Föregångaren till TCD 310.
Jag har inte haft så många kassettdäck p g a att jag tyckte det var för jobbigt att spela in band. Köpte hellre skivor. Men dessa två har jag haft, samt en TCD 310 MK 2.
Jo, sedan har jag ju haft Luxors däck "9255" från 78/79 med tre motorer. Men det har jag ingen bild på.

[phloam]

, div Technics (kommer ni håg varianten med kasseten liggande i en öppen lucka, lite lutande?),

Har ett National Panasonic (naturligtvis väldigt lik en viss technicsmodell, m615 tror jag) som har en sån där belyst "grotta", där bandet halvligger en bit in.... mysigt !

[Nagrania]

Jag gillar egentligen inte kassett men det hindrar ju inte att jag ändå har tre stycken deck. Alla mina deck är trehuvudmaskiner. Den äldsta är en Nakamichi LX5 den andra är Denon DRM 800 och den bästa av alla är en Pioneer CT93 som har alla Dolby typerna, B, C & S.

[RogerGustavsson]

Har ett Nakamichi 600 som strejkar, ett fungerarnde Denon DR-M33 och ett nyservat Nakamichi LX-5 som fungerar perfekt. Skulle gärna velat ha igång 600:an för jag har många kassetter inspelade med det. Verkar vara något med motorn och de finns inte längre att få tag i.

[jockewe]

Har ett BIC T-2 som fortfarande låter helt ok, saknar dock min gamla T4m...

[PerStromgren]

Jag har bara ägt två, varav ett fortfarande är i drift.

Det första var ett AKAI som jag (och många kompisar) köpte billigt på på en "radioaffär" på Sveavägen i Stockholm, som jag förträngt namnet på. detta torde varit i mitten på 70-talet.

Den andra var denna:


SONY VM-6DC

Den maskinen köpte jag 1990, och använder den fortfarande då och då. Den låter märkligt bra, för att vara portabel. Portabel och portabel, förresten, det är märkligt att tänka sig att en USB-sticka som väger en tiondel av den maskinen väger låter så mycket bättre! Tekniken går framåt!

[profbd]

jag fick ärva ett gammalt akai som påminner om sonybandare i första inlägget
farsan köpte det på expert i huskvarna cirkus 1975

[Bill50x]

Den andra var denna:


SONY VM-6DC

Den maskinen köpte jag 1990, och använder den fortfarande då och då. Den låter märkligt bra, för att vara portabel. Portabel och portabel, förresten, det är märkligt att tänka sig att en USB-sticka som väger en tiondel av den maskinen väger låter så mycket bättre! Tekniken går framåt!

Jag är inte alls övertygad om att en mp3-sticka låter så mycket bättre. Jag hade en sådan maskin själv under ett antal år och för att klämma ur maximal prestanda trimmade jag om den efter de band jag för tillfället använde. Det sitter trimpotar på höger sida längst fram (om jag minns rätt, det var några år sedan...) och jag borrade upp små hål i höljet för åtkomst med trim-mejsel.

Jag har fortfarande kassetter i min ägo inspelade på den kassettspelaren och de låter hur bra som helst. Jag kan egentligen inte påstå att något av mina andra kassettdäck lät bättre, men när kassettspelandet sjänk så skaffade jag en stationär spelare som var lite händigare att handskas med.

/ B

[mapem]

Jag har ett Technics RS M-65 från 1979. Det låter mycket bra, även med enkla standardband typ TDK AD. Använde det förr mycket för att spela in direktsända konserter från radion och har en hel låda full med kassetter. Några av dessa har en otrolig närvaro, helt fria från all sorts mastring som de är.

Fast numer används det inte så värst mycket. Jag funderar på att plocka bort det från anläggningen. Men först måste jag ju föra över de bästa kassetterna till dator och ev CD, och det lär väl aldrig bli av antar jag...

Bild knyckt från ebay:



Fast mitt däck är inte rackversionen och saknar alltspå "flänsarna" som sticker ut på sidorna, i övrigt exakt lika.

[Bill50x]

Fast mitt däck är inte rackversionen och saknar alltspå "flänsarna" som sticker ut på sidorna, i övrigt exakt lika.

Jag gillar den här Technics-looken. Precis som den här serien:


/ B

[phloam]

VIlken drömtråd, både Sonyn och de där Technics-delarna står högst upp på "En vacker dag ska jag köpa..."-listan

[Lust]

Jag gillar den här Technics-looken. Precis som den här serien:


/ B

Även det här däcket (RS-678)funkar ju, även om det är för högt.



Lite kuriosa angående 90XX-serien är att det verkar finnas två olika bredder på dom. De med hål i verkar följa 19"-standard, medan de jag har med slitsar i är ca två cm för smala för att passa i 19"-rack. Kan vara olika upplagor för Europa- resp USA-marknad eller liknande som ligger bakom, vad vet jag?

[Jalk]

På den tiden det begav sig (runt -85) så hade jag ett Hitachi D-2200M
som jag var mycket nöjd med. Det sista kassetdäcket som jag köpte nytt var ett Technics RS-BX747.
Även ett flertal andra kassetdäck har varit i min ägo under åren.
Jag köpte bla. ett Alpine AL-80 för ett par år sedan enbart av nostalgiska skäl, jag tyckte nämligen att de var så coola med sina
hysteriska mätare.

Jag köpte också en liknande anläggning som den i föregående och då följde även dessa två rariteter med.

/Janne

[Bill50x]

EL-cassetten ja... En sån härlig flopp!

/ B

[Lust]

På tal om lite andra format...

Hur många har/har haft en DCC, DAT, ADAT eller Rullbandare?

[Sanny_X]

Har en Technics DAT, som står på avbytarbänken sen några år.

[i]

...

en svindyr Sony TC-177SD (US700), Naka 600, 480, några Pioneer mm.

Sony 177:an är det absolut dyraste kassettdäck jag köpt (betalade nästan 5000:- för det 1974) och också det sämsta. I praktiken omöjligt att använda trots på papperet mycket fina data. Spikrak frekvensgång till nära 22 kHz, hög dynamik, lågt svaj etc. Ett ambitiöst bygge som inte nådde ända fram kan man säga. Eller varför inte en teknikers våta dröm som tyvärr inte gick att använda i praktiken

...

Vad var det som sket sig ?

[mapem]

Tänkte berätta lite om mitt Technics RS-M65 som jag visade bild på.
Det var den näst häftigaste modell dom hade i slutet på 70-talet. Två
motorer, direktdrivet, helt relästyrt, servostyrd lucka med otrolig känsla
av kassaskåp (vilket f ö gäller hela apparaten, mycket gediget byggd).
Klarar järn, krom och ferrokrom. Manuellt reglerbar förmagnetisering
som inte riktigt räker till metallband, de låter lite vasst, men de behövs
inte heller. Mycket smal magnetspalt som ger bra frekvensgång,
faktiskt ett av de bästa kassettdäcken någonsin i det avseendet.

Jag körde nästan alltid med TDK AD och provade ut en bias som med
detta billiga band ger absolut rak frekvenskurva upp till 18 000 (som
jag inte hör numer, men gjorde då jag provade ut det). Apparaten har
Dolby B brusreducering, men den använder jag inte. Apparaten har lågt
brus även utan Dolby. Jag har mest spelat in från radion och FM-bruset
är betydligt kraftigare än apparatens eget. Liksom även nålbruset vid
vinylavspelning. Även när jag spelat över en CD till band (sånt gjorde
man före CD-brännarnas tid) föredrog jag det svaga bruset framför
Dolbyns konstiga effekter på ljudet.

Kort sagt är det en utmärkt kassettspelare som faktiskt motiverar sin
plats i en bra HiFi-anläggning.

edit: gjorde radbrytningar

[PerStromgren]

På tal om lite andra format...

Hur många har/har haft en DCC, DAT, ADAT eller Rullbandare?

Alla äldre än, säg, 40 har nog haft en rullbandspelare. Det givna valet för den upplyste var en ReVox A77, som gärna modifierades efter instruktioner i Radio&Television.

Jag har en. Moddad, givetvis. Vägen dit gick via ärvd rörbaserad Philipsmaskin och Sony TC630.

[Lust]

Har själv via några olika apparater (ingen A-77:a dock) stannat kvar vid en Teac X-2000R. Har dock varit lite sugen på att köpa en Studer B-67 på sistone. Jag gillar det påtagligt fysiska med rullbandsformatet.

[Bill50x]

... föredrog jag det svaga bruset framför
Dolbyns konstiga effekter på ljudet.

Jag har testat mycket med såväl Dolby B som C. Min åsikt är att du inte kan höra någon påverkan under förutsättning att allt är rätt trimmat. Dolby-nivån på 400 Hz måste ligga exakt rätt vid både in- och avspelning (man måste mäta nivån in och ut, det fungerar inte med vu-mätarna för dom kan vara fel ställda) och även biasen för diskanten. Likaså måste eq för diskanten vara exakt lika vid in- och avspelning. När allt detta är fintrimmat kommer du inte höra någon skillnad mellan Dolby eller inte, förutom att bruset blir mycket lägre med Dolby.

Däremot blir kompabiliteten med andra kassettdäck sämre om du använder Dolby. Alla fel (eller rättare sagt skillnader) mellan inspelnings-däcket och det du spelar upp på kommer förstoras rejält och oftast resulterar det i diskantfall. Det räcker med en mycket liten skillnad i azimuth-vinkeln på avspelningshuvudet för att Dolbyn ballar ur.

/ B

[Bill50x]

På tal om lite andra format...

Hur många har/har haft en DCC, DAT, ADAT eller Rullbandare?

Har bara haft en rullbandspelare och det var en 4-spårs Tandberg med hastigheterna 4,74 och 9,5 cm/s. Inte någon studiobandspelare precis men den dög gott till mono-inspelningar från mors Scandic-radio

/ B

[Lust]

... men den dög gott till mono-inspelningar från mors Scandic-radio

/ B

Jobbade hon på hotell?

[Bill50x]

Vad var det som sket sig ?

177:an var en 3-huvudsmaskin med helt separata tonhuvuden. Nakamichi och en del andra byggde ihop in- och avspelningshuvudena så de inte var separerade med så stort fysiskt avstånd. Men inte Sony, i den maskinen. Detta ställde naturligtvis krav på kassetterna, att de mekaniskt måste vara stabila och framför lika från ett exemplar till ett annat, och det var dom inte. Vad som då är allra viktigast är att man kan justera azimuten på avspelningshuvudet på ett enkelt sätt så denna kan optimeras för det aktuella bandet. På 177:an gjordes detta genom att man fick vända spelaren upp och ner, ta loss bottenplattan, lossa topplattan, vända på apparaten igen, lyfta topplattan - för att komma åt azimutinställningen! Snacka om ingenjörskonst.

Ännu värre var att apparaten var optimerad för att ge extrema data på en kassett, mätt enligt alla konstens regler men utan att tänka på att det var musik den skulle användas till. Överstyrningsmarginalen i diskanten var lika med noll, allt utom kyrkorgel och körmusik fick en fräsig diskant. Och det rejält. Men problemet med diskanten måste ha legat någon annanstans också för även om jag drog ner nivån kraftigt vid inspelningen så kvarstod en del av fräsigheten, nu kompletterad med bandbrus...

Faktum är att den lilla bärbara Sony VM-6DC var en stabilare maskin och också lät mycket bättre i praktiken. Faktiskt så bra att jag inte ens saknade min Naka 600...



/ B

[PerStromgren]

På tal om lite andra format...

Hur många har/har haft en DCC, DAT, ADAT eller Rullbandare?

Har bara haft en rullbandspelare och det var en 4-spårs Tandberg med hastigheterna 4,74 och 9,5 cm/s. Inte någon studiobandspelare precis men den dög gott till mono-inspelningar från mors Scandic-radio

/ B

Modell 14, möjligen?

Jag gissar att din mors radio var en Scantic, inte sant?

[Bill50x]

Modell 14, möjligen?

Jag gissar att din mors radio var en Scantic, inte sant?

Visst var det en Scantic

Nä, modell 14 var det nog inte. Men grundutförandet var lika. Jag hade inte vu-mätare på min utan ett "grön-öga" med två ljusstaplar från varsitt håll och som möttes i mitten. Ett mycket exakt instrument, snabbare än vu-mätare men också dyrare så på känt manér utgick det när alternativ kom. En nackdel var förstås också att röret tog en stund att värma upp innan man såg någon insignal överhuvudtaget.

Edit:
Jag tror det var modell 8 jag hade:


/ B

[n3mmr]

Jag har bara ägt två, varav ett fortfarande är i drift.

Det första var ett AKAI som jag (och många kompisar) köpte billigt på på en "radioaffär" på Sveavägen i Stockholm, som jag förträngt namnet på. detta torde varit i mitten på 70-talet.

Den andra var denna:


SONY VM-6DC

Den maskinen köpte jag 1990, och använder den fortfarande då och då. Den låter märkligt bra, för att vara portabel. Portabel och portabel, förresten, det är märkligt att tänka sig att en USB-sticka som väger en tiondel av den maskinen väger låter så mycket bättre! Tekniken går framåt!

Jo den är trevlig: Jag köpte en liknande, men lite äldre, ca 1985. Funkar fortfarande klanderfritt. Har rest över hela världen, och ger helt OK upplevelse. Robust!

Har en hel del kassetter tagna från radion som är helt njutbara.

[i]

Vad var det som sket sig ?

177:an var en 3-huvudsmaskin med helt separata tonhuvuden. Nakamichi och en del andra byggde ihop in- och avspelningshuvudena så de inte var separerade med så stort fysiskt avstånd. Men inte Sony, i den maskinen. Detta ställde naturligtvis krav på kassetterna, att de mekaniskt måste vara stabila och framför lika från ett exemplar till ett annat, och det var dom inte. Vad som då är allra viktigast är att man kan justera azimuten på avspelningshuvudet på ett enkelt sätt så denna kan optimeras för det aktuella bandet. På 177:an gjordes detta genom att man fick vända spelaren upp och ner, ta loss bottenplattan, lossa topplattan, vända på apparaten igen, lyfta topplattan - för att komma åt azimutinställningen! Snacka om ingenjörskonst.

Ännu värre var att apparaten var optimerad för att ge extrema data på en kassett, mätt enligt alla konstens regler men utan att tänka på att det var musik den skulle användas till. Överstyrningsmarginalen i diskanten var lika med noll, allt utom kyrkorgel och körmusik fick en fräsig diskant. Och det rejält. Men problemet med diskanten måste ha legat någon annanstans också för även om jag drog ner nivån kraftigt vid inspelningen så kvarstod en del av fräsigheten, nu kompletterad med

...

Vad frustrerad du måste ha varit !
Låter f ö som om apparaten var konstruerad av en kommitté....

[mapem]

Min M65 har bara två huven, varav ett gemensamt för in/avspelning.
Det tror jag närmast är en ljudmässig fördel eftersom man inte behöver
riskera olika vinkel mellan in- och avspelningshuvud. Nackdelen är
att man inte kan ha medlyssning från bandet vid inspelning.

[Bill50x]

Min M65 har bara två huven, varav ett gemensamt för in/avspelning.
Det tror jag närmast är en ljudmässig fördel eftersom man inte behöver
riskera olika vinkel mellan in- och avspelningshuvud. Nackdelen är
att man inte kan ha medlyssning från bandet vid inspelning.

Ytterligare en fördel med trehuvudsmaskiner är att man kan justera avspelningsazimuten mellan olika band utan att ändra grundinställningen för inspelning. Skulle man ratta mycket på avspelningshuvudet och glömma ställa tillbaka det vid inspelning så spelar det alltså ingen roll. Kassetten blir korrekt inspelad i alla fall.

Dessutom kan man optimera huvudena för dess olika uppgifter, ett kombinationshuvud blir ändå till viss del en kompromiss.

/ B

[Nagrania]

På tal om lite andra format...

Hur många har/har haft en DCC, DAT, ADAT eller Rullbandare?

Jag har 4 olika rullbandare. En gammal Revox G36-2/2-track19-38, en Techniks 1500-2/2-track 9,5-19-38, Nagra IV-S-2/2-track 9,5-19-38+ något som heter Nagra Master och till slut en bamse, Studer A812-Stereo.19-38-76. Jag har tre kassettdeck som jag tidigare nämnt och en DAT från Sony 77ES. Jag har också diverse brusreduceringar till rullbandarna. dBx typ1, Dolby 360 typ A/SR.

[Conny]

[quote="perstromgren"]

Det första var ett AKAI som jag (och många kompisar) köpte billigt på på en "radioaffär" på Sveavägen i Stockholm, som jag förträngt namnet på. detta torde varit i mitten på 70-talet.

quote]

Söderbergs?

Minns att jag kollade på Mirsch-högtalare där i ungdomens dar.

Jag har ett HK 1000 sedan den tiden, och ett HK 4600 med Dolby S av modernare snitt. Det låter riktigt bra tycker jag.

Conny

[PerStromgren]

Det första var ett AKAI som jag (och många kompisar) köpte billigt på på en "radioaffär" på Sveavägen i Stockholm, som jag förträngt namnet på. detta torde varit i mitten på 70-talet.

Söderbergs?

Javisst var det Söderbergs, tack för namnet!

De hade ett lyssningsrum med kanske 20 högtalarpar och en pulpet där man kunde välja högtalare. Mycket imponerande på den tiden!

[Ronnie]

Roligt att läsa lite om bandspelare, som inte fick någon jättestor plats i HiFi-intresset för mig.
Efter många år av fullständig misstro till bandspelarens -nej kassettdäckets (bandspelare var nog ett fult ord har jag för mig)- värdighet i stereostapeln lärde jag mig att det gick att spela in utan någon tydlig kvalitetssänkning, om man använde något slags ultra ++ chrome special band och bandspelare från NAD, för NAD skulle man ha för de satsade alla pengarna på kvalitet och inte på utseendet sådetså.

Om man någonsin fick ett jobb och mycket pengar, tänkte jag då, skulle man kunna köpa ett Nakamichi Dragon kassettdäck och då kunde det nog vara riktigt riktigt bra med band.

Den första bilden ser ju ut att visa vilken mormors "bandspelare" som helst. Det kan väl ändå inte vara bra?
NADs dyraste kassettdäck var bra. Och Nakamichi Drägon är nog allra bäst, för den som är riktigt rik. Ja-a.

[phloam]

Kassettband var ju en fullständig nödvändighet för musiktörstande, man lånade skivor av kompisar och spelade in allt man fick tag på. Före mp3/cd-brännartiden då alltså.

Ett viktigt projekt är att rädda musik som bara finns på band till mp3...

Blandbandet, det var kul att fixa sådana! Ett kärt pyssel med inspelningsnivåer, fades, tajma med vinyl.... hands-on hifi

Nu är det bara att bläddra och klicka... lite trist

[Alexi]

Jag tycker mitt Harman Kardon CD 491 är mycket vackert.
Det verkar vara fler som gillar det utsendet då man kan se att Bateman har en i sitt stylade hem i American Psyco.
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CD491/CD491.html

[Kaffekoppen]

Jag ägde faktiskt en Nackamichi kassetbandsväxlare!! Man laddade den med 10 kassetband

[highfive]

Min första kontakt med ett bra kasettdäck var pappas AKAI GXC-39D

Toppmatat, byggt som en stridsvagn och faktiskt, det lät fantastiskt bra! -Tonstudio i Uddevalla, sålde hur många som helst av denna modell....

Jag kopierade många vinylskivor till kasett då kring 1979.... Mest användes Maxell UD.

Här är en bild på skönheten:

Från Stereo Hifi Handboken anno 1979:

Hälsningar highfive

[PerStromgren]

Min första kontakt med ett bra kasettdäck var pappas AKAI GXC-39D

Din pappas?

Ett sån't köpte ju jag på Söderbergs. Min pappa ägde aldrig ens en bandspelare, bara trådspelare!



Akaimaskinen var faktiskt alldeles utmärkt, alla mina kompisar köpte varsin. Min står fortfarande i min mors källarförråd, man kanske skulle ta fram och provköra...

[highfive]

Mitt första egna riktigt bra kasettdäck var TANDBERG TCD330



En makalös maskin!
Tre tonhuvuden, justerbar azimuth, dubbel capstan, toppvärdesvisande metrar, fullogik.....

Skönheten såldes till förmån för en annan maskin....

Fortsättning följer.

Med vänlig hälsning highfive

[highfive]

Här kommer databladet.




Hälsningar highfive

[highfive]

Däcket som ersatte Tandbergaren var ett sådant här:
TECHNICS RS-M85

snett framifrån

flygbild

text från Technics 1978/79

data från Technics 1978/79

Jämför med RS-9900: http://www.hcmy.com/RS_9900US.jpg
Technics byggde ett mästerverk när de gick ner i storlek. Större är inte alltid bättre...
Däcket gav egentligen inget i övrigt att önska, men man byter ju skjortor.....

Så nästa däck i min kollektion blev.....

Fortsättning följer

Hälsningar highfive

[highfive]

Hej igen !

Mitt nästa däck blev AKAI GXC 570D


Se Vintageknobs hemsida om däcket på:

http://www.thevintageknob.org/THEVAULT/GXC570D/GXC570D.html

Vad finns att tillägga?
-I mitt tycke snyggare & elegantare än Nakamichi´s och Pioneer´s samtida däck.....

Hälsningar highfive

[Flint]

Min första kontakt med ett bra kasettdäck var pappas AKAI GXC-39D

Den har jag sålt tonvis av (mild överdrift).
Otroligt bra och prisvärd. Kostade lite under 700.- och hängde med 4-5 ggr så dyra spelare i ljudkvalitet. Och pålitlig till max. Mycket gediget byggd.

[JB]

Min första kontakt med ett bra kasettdäck var pappas AKAI GXC-39D

Den har jag sålt tonvis av (mild överdrift).
Otroligt bra och prisvärd. Kostade lite under 700.- och hängde med 4-5 ggr så dyra spelare i ljudkvalitet. Och pålitlig till max. Mycket gediget byggd.

Haha precis ett sånt där har jag haft! Fast jag slängde bort det.. funkade dock fint förutom att det inte höll hastigheten 100% men det behövdes säkert bara smörjas...

[jockewe]

Jag ångrar så att jag sålde BIC T4-M till en kompis för att få loss pengar
Nu jobbar ett BIC T2 regelbundet i hyllan, många hundra timmar inspelad musik på band som låter helt ok även efter 20 år!

[Ragnwald]

Fick inspiration av denna tråd och plockade fram min gamla Technics 671, som stått och dammat i dotterns rum.
Kopplade in den i huvudanläggningen, vilket aldrig hänt tidigare och spisade musik inspelade radiosändningar från 60-talet fram till 80-talet, med varierande inspelningskvalitet (olika maskiner). Förbaskat skojigt, men nu har jag drygt tre attachéväskor kasetter att plöja igenom.
Tack för uppslaget.

[Lust]

Verkar vara samma maskin som RS-678...

Bara frontplattan som skiljer?




Det är skoj med gamla inspelningar.

[phloam]

Ett sånt där AKAI finns på Vinden i Alingsås för 70 spänn

[highfive]

Hej igen!

Nakamichi 600


-I mitt tycke det bästa 2-huvudsdäck som någonsin byggts!
Med TDK SA, låter det lika bra som källmaterialet! Klang, dynamik, stabilitet.... -allt finns där!

Naka 600:an avlöste AKAI GXC 570D i min ljudanläggning.

Fortsättning följer....

Med vänlig hälsning highfive

[sanoj66]

[img]http://i133.photobucket.com/albums/q45/highfive_bucket/AKAIGXC570D.jpg

Fint[/img]

[sanoj66]

Hur postar man bilder här med img funktionen?

[mapem]

highfive, ditt M85 ser vad jag kan se exakt ut som mitt M65, men nån skillnad måste det väl vara när det är olika modellbeteckningar. Specarna ser lika ut.

Jo, det verkar vara fem spakar på M85 och fyra på M65 ser jag nu.

[RogerGustavsson]

Hej igen!

Nakamichi 600


-I mitt tycke det bästa 2-huvudsdäck som någonsin byggts!
Med TDK SA, låter det lika bra som källmaterialet! Klang, dynamik, stabilitet.... -allt finns där!

Naka 600:an avlöste AKAI GXC 570D i min ljudanläggning.

Fortsättning följer....

Med vänlig hälsning highfive

Har ett Nakamichi 600-däck ståendes där bandtransporten vägrar fungera. Har du någon aning om ett serviceställe?

[jockewe]

IMG_4904.jpeg (39.87 KiB) Visad 5770 gånger

Äntligen har jag haft tid och möjlighet att byta tryckrullar på min BIC T4-M, återstår lite arbete
att kalibrera den men den låter redan bättre än min lika gamla T2
En diod slocknade tyvärr precis innan bilden, de andra (med något annan färg) är bytta av en legendarisk bandman, herr Schubert!

[mcrj]

Grävde fram min Yamaha k950 fungerar perfekt efter alla år i en garderob.



Re:Tror den är köpt 1980-1981

[Kenta]

5220.jpg (955.23 KiB) Visad 5723 gånger

Detta spelar jag på vid nostalgiska tillfällen, låter förvånansvärt bra och har trevliga VU mätare.

[Lasse-pin]

Mina kassettdäck ja..
Ett denon har jag i källaren,det rullar hela dagarna. nu med en hög nya kassettband.försökte sälja på tradera men det var roligare att lyssna....
Ett Nackamichi 202.det är så kul att se släden fara runt.
Ett Sony Elkassett maffiga band
Ett Sony TC-KB7 II Lika dant som ELkassetten.Ganska maffigt bredvidvarandra
ETT Onkyo datspelare
Ett Pioneer 8-track.Har ett i källaren också,en bilstereo....

[RJohan]

I barndomen hade familjen en Grundig rullbandare, hette nog TK-14. Magiskt öga för utstyrningen, naturligtvis rör hela vägen. Jag tror att det kostade 500:- ca 1964. Jag har ett band inspelat ca 1969 från radion med kvalitetsrock kvar.
I arkivet har jag ett Revox G-36 som används någon gång vart tionde år när något rullband dyker upp.

Nå, kassetdäck:
- Teac A400, 1976. Det kostade 1700:-. Användes för att spela in till bilen.
- Byttes mot ett Nakamichi 480, 1981. Användes också för att spela in till bilen. Lät mycket bättre, men såldes till en kompis när alla intressanta skivor kopierats.
- Aiwa, billigt, 1985. Behövde komplettera kassettförrådet i bilen...
- Nakamichi CR-3, 1991. Jag har kvittot kvar, betalade tydligen 4000:-. Användes för att spela in till bilen... Sen blev CD-spelare i bil tillräckligt bra och det ställdes undan.

Jo, jag har haft en Portastudio också, hur man lyckades få så dålig ljudkvalitet på dubbla hastigheten är nästan imponerande!

Tyvärr köpte jag på 70-talet en massa TDK KR band som osvikligt fick bandsallad, så nästan allt är borta.

[gcs]

Jag har tre stycken kassettdäck och alla med tre huvuden. Den första som jag köpte var en Denon DRM800 som fortfarande är i toppskick med ett frekvensomfång 20-20KHz. Mitt andra däck är en från Nakamichi LX5 och den tredje och bästa maskinen som jag är mest glad för
är en Pioneer CT93 som är utrustad med Super Auto BLE som kan ställa in bias optimalt för de olika kassettfabrikaten. Men det bästa av allt är ändå de tre olika brusreduceringar som man kan välja mellan. Dolby B, C och S. Med Dolby S kan man sänka kassettbandets brusnivå med 25dB vilket gör att det blir näst intill CD kvalitet på en vanlig kassett oavsett Fe, Cr eller metall band. Alla tre kassettdäcken har Dolby HX. Det tog för mig mång år innan jag skaffade en kassettbandspelare eftersom ljudkvaliteten på inspelningarna var i mitt tycke för dålig.

[Kalle G]

Jag har två stycken Aiwa - en AD1800 som har förutom den vanliga Dolby B även Philps DNL som enbart verkar på avspelning. Mycket trevligt däck, tungt och gediget byggt. Den andra är en Aiwa 6350, också en trevlig maskin. I gömmorna ryms även ett Luxor 9255 och Luxor 9204 (som väl egentligen är en Luxman med Luxor logga) plus en Sony TC377.

[pingvinen]

Jag har två stycken Aiwa - en AD1800 som har förutom den vanliga Dolby B även Philps DNL som enbart verkar på avspelning. Mycket trevligt däck, tungt och gediget byggt. Den andra är en Aiwa 6350, också en trevlig maskin. I gömmorna ryms även ett Luxor 9255 och Luxor 9204 (som väl egentligen är en Luxman med Luxor logga) plus en Sony TC377.

Mitt första och enda däck är också Aiwa som jag köpte ca 1980.
Kompletterat med flera rullbandare.

[Lassej]

Oj, vad många vinylskivor man har spelat. Och blandband! Poporama på torsdagar. Clabbe med Rakt över disk.
Kassettband har haft en stor del av mitt liv.

Mitt första kassettdäck var en Sony. Minns inte modellen me den var väldigt lik denna:


Efter Sony:n så blev det en Sansui 3-head. Ett stort ljudlyft Köpte den i en hifi-affär som hette Tellus på Drottninggatan i Stockholm.
Minns inte vad den modellen hette heller men jag tror det var denna:


Tyvärr krånglade Sansuin ofta och jag hade den inne några ggr på garantirep men den blev aldrig bbra så bbutiken tog den tillbaka. Istället blev det denna som köptes i samma affär.Alpine AL-80:


Alpine:n hade jag sedan i många år. Min sista (senaste) blev en sådan här. Den köpte jag hos Lars Bengtsson på St:Eriks plan.
Pioneer CT-939. Denna har jag fortfarande kvar:

[Ricke30]

fel tråd att fråga i vet ej men testar här

letar ett kassettdäck pioneer ct-f 2121 eller liknande pioneer gärna med träkabinett
någon som har till salu?

mvh / Richard

[PerStromgren]

Richard, har du kolla på https://hifitorget.se/?

[Ricke30]

japp kikade där men fann inget

[AndersP]

Har ett Naka BX150 som jag håller på o byter drivrem på, men jag tycks inte bli färdig. Hade helst velat haft ett BX300 när det begav sig, men pengarna räckte inte.