Färdigfixade 8071or!

[Renobo]

Efter att ha läst om dessa högtalare råkade jag på ett par när min vän på sopstationen ringde och sade att han hade tagit hand om ett par lådor i hyggligt skick. Snabbt på plats baxade jag in dessa monster på 32kg st i min lilla Polo där även barnen skulle få plats.(!?) När jag provspelade dem konstaterades att diskanter + mellanreg var döda. Skumkanter måste naturligtvis bytas på basen. Detta gjordes med slavbaskanter frånFynda.se. Mellanregistren fick jag av avr7000 här på forat. Fjonkalicious erbjöd ett par diskanter men jag lyckades hitta fina hela i ett par Luxorlådor som jag fick gratis. Tur! Nya kondingar beställdes från Mimic. Filtren löddes ihop enligt beskrivning i annan tråd på Faktiskt.se. Jag valde att bygga som beskrivningen visar. Orginalet har ju vridpottar för diskant o mid, så inte ritningen. Mitt filter hade fasvänd mid. Men så är det inte enligt ritning! Dessutom har ritningen ett motstånd över mid. Detta monterades därför i det nya filtret. Kanske har jag fattat fel och vill gärna ha feedback.

Nu har jag dem i lyssningsrummet och det låter mycket bra! Flippar mellan dem och OA52. Och jag är redan kär
Jag har planerat en match mellan 8071, Rauna Njord och OA116. Vad tror ni? Vem tippar ni som segrare?
Ett tack till er som engagerat er!

[avr7000]

Kul!

Eftersom du inte behöver dina OA52 längre så kan du skicka dem till mig

[Renobo]

Kul!

Eftersom du inte behöver dina OA52 längre så kan du skicka dem till mig

Gratis då eller...

[bassman]

Intressant.!

Hur långt ut från väggen står 8071? Jag antar att dom är generösa i basen i jämförelse med OA52 eller?

Jag tycker det låter som ett intressant battle. Rauna kommer att spela direkt i ansiktet och brilera på det sättet, och för dom har jag goda erfarenheter av. Jag levde själv med efterföljaren Chaconne under 15 år dom gav en klar loudness-feeling i jämförelse med 116

OA116 hoppas jag hinner få luft och blomma ut, eftersom ditt rum är inte så stort så.. Dom kommer iaf att spela på ett annat sätt kan man tänka..

Tja det är väl bara börja olja julen, putsa och damsuga upp 116 för battlen

[Renobo]

OA116 hoppas jag hinner få luft och blomma ut, eftersom ditt rum är inte så stort så.. Dom kommer iaf att spela på ett annat sätt kan man tänka..

Du får välja arena! Du får putsa på bra om du skall hänga med

[bassman]

Det är klart vi skall vara hos dig, Ditt rum är kanon!

Mjukmatta, skön soffa och mysigt i största allmänhet.. Putsandet är bara estetiskt tviiik, ljudmässigt är jag så cool en Carlssongubbe kan vara.

Skall Motalas stora HiFi-fabrikat slå gubben Carlsson på fingrarna och inte att förglömma Bo Hanson.. Vi får se

[Kjell_Kranzberg]

Här hoppas jag på en intressant fortsättning, oavsett vad ni kommer fram till.

[Frodrak]

Bilder på bataljen också? Kanske? Snälla?

[bassman]

Bilder på bataljen också? Kanske? Snälla?

Den här gången lovar jag att ha "smällan" med mig! Ett sådant svenskt vintage-mästerskap bland bra högtalar-konstruktioner måste bara förevigas i bild!
Men jag är helt väck då det gäller att lägga in bilder här på faktiskt FBTa mig hit å dit, ja ids int lära mig..

Men Renobo har kanske bättre koll på det..

Men intressant är det! Luxor ett folk-fabrikat som väldigt många köpte till sina v-rum under 70/80-talet. Många här på Faktiskt har säkert fingrat på en fet Dirigent under deras storhetstid, kanske rent av lirat lite Purple, Cooper, Zeppelin, Who osv på dessa apparater.

Nog finns det fina grejor i detta fabrikat när dom spännde musklerna!

Om jag är orolig att OA116.3 inte skall kunna hävda sig! Nae inte det minsta! Jag tror att Reobos luxor hamnar en halv meter in i rummet (eller typ i knäna på oss) för att det skall spela nåt annat än bas

Nu måste jag nog lyfta gallret å damma av diskanterna med en fin pensel

Visst är det tillåtet att psykas lite innan battle Renobo

[Fjonkalicious]

Orättvist med battle i norr

Det hade ju varit sketarolit som man säger på skånska

Kul initiativ, är det någon vintagefan som vill hitta på något i Skåne så får ni hojta till, dörren står öppen. Observera att jag är mycket bättre på att servera öl än kaffe bara.

Skall bli kul att se resultat, vi hjälper er att fixa upp bilder

[Renobo]

Observera att 8071orna är ORGINAL! Ingen har bytt diskanter för att få till ett ljud som man står ut med Har inte ens SD-fötter!
Jag tror att de skall få förbli skitiga också bara för att du inte skall ha något att skylla på

[LarryHelm]

Efter att ha fått berättat att det skall stunda ett battle tydligen där jag är med trots att jag uttryckligen avsagt mig alla dylika perverterade lekar nödgas jag kanske ändå medverka om inte annat för att försvara Bosse...låt mig tänka på saken !

[Renobo]

Nu närmar det sig... innan battlen går av stapeln måste jag fixa dämpskivor at sätta bakom högtalarna.

Kan bara tillägga att OA-52 orna är förpassade till förrådet. De är chanslösa mot Luxor 8071. Detta hade jag aldrig trott. Har ju levt med OA i 25 år. 8071 är mer detaljerade. Har mycket renare diskant. Betydligt bättre bas. Det svänger ordentligt. Mellanregistret i OA låter nasalt och färgat i jämförelse. OA passar bättre som biofrontar (vilket jag har använt dem som), de har ett ljud som spelar upp scenen i plan med bilden. De försvinner. Luxor spelar "in your face", vilket är extremt medryckande vid musikspelning men inte så lyckat vid bioljud.
Planerar att modda OA52 till LE när denna är färdig. Tror klangen passar mig bättre efter vad jag läst. Då åker de nog ner från vinden igen.

Har studerat tråden som jämför 8071 med pi60. Vilket himla liv det blev!! Intressant att många blev så trampade på tårna.

[Kjell_Kranzberg]

Jag är inte förvånad.
Nu väntar jag bara på att carlsson-maffian ska rycka ut till den store konstruktörens försvar. Jag lägger ut dina lyssningsintryck på "Generellt om hifi". Det blir nog liv där.
Jag har ägt flera vintagehögtalare betydligt dyrare än 8071; t ex Tandberg Studio Monitor, JBL L 100, Yamaha NS 1000 M; men de har alla fått lämna mitt vardagsrum. 8071:orna har blivit kvar.
Men jag rekommenderar byte av de bipolära kondensatorerna till foliekondensatorer och jag tycker också att man ska koppla bort nivåinställningen till diskant/mellanregistren. Den är bara en onödig gimmick. Det var populärt med nivåkontroller på den tiden 8071 var ny. Det ansågs ge "monitorkänsla".

[Ranefjord]

Är det 52.1or som du har?

[Erik_Johansson]

Jag är inte förvånad.
Nu väntar jag bara på att carlsson-maffian ska rycka ut till den store konstruktörens försvar. Jag lägger ut dina lyssningsintryck på "Generellt om hifi". Det blir nog liv där.
Jag har ägt flera vintagehögtalare betydligt dyrare än 8071; t ex Tandberg Studio Monitor, JBL L 100, Yamaha NS 1000 M; men de har alla fått lämna mitt vardagsrum. 8071:orna har blivit kvar.
Men jag rekommenderar byte av de bipolära kondensatorerna till foliekondensatorer och jag tycker också att man ska koppla bort nivåinställningen till diskant/mellanregistren. Den är bara en onödig gimmick. Det var populärt med nivåkontroller på den tiden 8071 var ny. Det ansågs ge "monitorkänsla".

Jag ser ingen anledning att rycka ut för att försvara Stig. OA52 är en snart 25 år gammal högtalare som idag är rejält föråldrad med de element som sitter i. Vidare var de (som hela 50-serien) tänkta som instegshögtalare och tre- och fyrvägarna skulle utgöra toppmodellerna. Att OA52 (tillsammans med OA50) dessutom togs fram på några månader efter krav från distributören(?) är en detalj som inte ska förglömmas. SÅ jag tycker ingen skugga faller på Stig för att vissa föredrar andra högtalare än OA52, det är ju fullt naturligt. Om ni bara visste vilka diskussioner vi Carlssontokar har om vilka Carlssonmodeller som är dom bästa.

Nu har jag inte lyssnat på 8071, men om beskrivningen att de är mer "in your face" stämmer så kan jag tänka mig att jag skulle ha lite svårt för dem. Det brukar som nämndes vara väldigt medryckande men jag brukar tycka att det kan bli lite för mycket av det goda. Men det skulle vara kul att höra dem efter alla diskussioner som varit!

/Erik

[JTarnstrom]

Bara en stilla fundering. Hur är taket beskaffat? Min erfarenhet är att taket kan ha en avgörande betydelse för hur Carlsson låter, framförallt när det gäller höjden på ljudbilden. Mina OA12, som lät helt underbart med stor ljudbild i den nyproducerade lägenheten (med betongtak i ett övrigt medeldämpat rum) föll ihop totalt i radhuset där vi bor nu. Här har vi ett barracudatak (plast) som verkar fullständigt inkompatibelt med Carlsson.

[profbd]

baracudatak??????

[Renobo]

Mina 52or är orginalare. Med bytta skumkanter förstås. Rummet är 10 m2 stort och kvadratiskt. Innertak är gips på träreglar. Väggar gips+spånskiva, Golv betongsula med heltäckande matta. Rummet är ej helt stumt. Har inga stående vågor över ca 30 hz.

Om man gillar ett visst typ av ljud så är det klart att ett annat ljud känns obra/ovanligt. Jag slogs i detta fall av att 8071 är lättlyssnade och svängiga. Högtalare som jag tror de allra flesta skulle vilja ha. Tyvärr har de ingen status. Det är ju Luxor

[zapanasta]

Mina 52or är orginalare. Med bytta skumkanter förstås. Rummet är 10 m2 stort och kvadratiskt. Innertak är gips på träreglar. Väggar gips+spånskiva, Golv betongsula med heltäckande matta. Rummet är ej helt stumt. Har inga stående vågor över ca 30 hz.

Om man gillar ett visst typ av ljud så är det klart att ett annat ljud känns obra/ovanligt. Jag slogs i detta fall av att 8071 är lättlyssnade och svängiga. Högtalare som jag tror de allra flesta skulle vilja ha. Tyvärr har de ingen status. Det är ju Luxor

Hej ,alldeles rätt det står ju luxor på dom,kan inte va bra .fördomar.fördomar.Har kört en a/b test med dom mot ett par mkt omtalade högtalare (dyra också) föredrog luxorlådorna . Finns nog rätt många högtalare där ute som är ordentligt uppshasade av både media ock folk på olika forum

[paa]

Vilka år tillverkades denna Luxormodell?

[Kjell_Kranzberg]

Vilka år tillverkades denna Luxormodell?

1978-1981.

[zapanasta]

Finns ett par 8071 kvar i min ägo ,sonen har dom ock spelar på ock hans kompisar har aldrig hört så bra ljud förut .Själv poppar jag cerwin vega dc-15 ock dom låter fn inte dåligt,snacka om byxbensfladder

[Kjell_Kranzberg]

Nu har jag inte lyssnat på 8071,
Men det skulle vara kul att höra dem efter alla diskussioner som varit!

/Erik

Om du (eller någon annan här på "Vintage") planerar att passera mina trakter, går det bra att höra av sig. Jag kör igång både anläggningen och kaffebryggaren...

[MP]

Jag tror OA-116 vinner ganska lätt men det beror ju på vilka som lyssnar och hur det lyssnas.

Att bara subjektivt lyssna efter vilken som har behagligast sound eller låter högst vid ett visst tillfälle är så klart en helt annan sak mot att bedöma vilken som är mest neutral och återger det som spelas med minsta möjliga distortion.

Jag har lyssnat mycket på flera Luxor modeller, jag var Luxor diggare som ung mest p.g.a. deras låga pris och visst lät de bra för priset men när det gäller distortionsfrihet och precision så räcker de inte till.
Transmisson line högtalaren 8071 tycker jag subjektivt, trots sin djupa bas, i sin helhet inte lät lika bra som flera andra Luxor högtalare t.ex. 5061 och den där L-Orchestra men för priset ...1100kr? var 8071 ändå klart hyfsad.

Jag har sett orenoverade exemplar för mellan 200-500kr till salu och för de pengarna med lite tillägg för seriös renovering kan de absolut vara värda omkring 1500kr som vissa här säljer dem för, om man har plats för dem.

[zapanasta]

Ja mkt är det hur man vill ta till sig saker också . Jämförde ett par oa-12 mot ett par luxor 5061 förut , satt inte exakt rätt bas i oa-12 men det var en snarlik perlees i alla fall . oa-12 lät som en bredbandare som låg lös på golvet i jämförelse,

[MP]

Jag förstår hur du menar men rätt placerade har ett par fullrenoverade OA-12 kvaliteter som 5061 aldrig kommer i närheten av.
Även om de har mer hängmatta och tilltalande fett sound vid första kontakten.

[zapanasta]

Ja jag vet inte hur man skulle placera ett par såna då, har lyssnat på högtalare aktivt i åtminstonde 30 år ock i mitt tycke så va luxorlådorna bra mkt bättre ,vete fn va vissa pioriterar egentligen (stora mellanregister?)

[MP]

Svårt att beskriva lugnet, mikrodetaljerna, precision i ljudbilden, djup, bredd... allt det där som gör att du kan blunda och svära på att musikerna står framför dig.
På riktigt!

[zapanasta]

Man får acceptera varann ock inse att man tycker olika .men i mina öron så är luxor 5061 bättre.

[Kjell_Kranzberg]

Jag tror OA-116 vinner ganska lätt men det beror ju på vilka som lyssnar och hur det lyssnas.

Jag har ingen erfarenhet av OA 116, men jag tvivlar inte på att många skulle föredra den framför 8071. Det är möjligt att även jag skulle göra det om jag fick tillfälle att jämföra.
Man får se de jämförande "tester" som medlemmar här på Faktiskt gör, som redovisningar av personliga lyssningsintryck vid just den tidpunkt "testen" genomfördes och i just det rum den genomfördes, med just den kringutrustningen och just den musiken.

[MP]

Det som jag vill hylla Luxor för först och främst är hur de kunde få till så bra modeller i förhållande till priset!?
Där var de närmast oslagbara! och spöar nog t.o.m. Kineserna (om de ska fraktas hit)

[Renobo]

OA52 låter bättre än OA12!
8071 låter bättre än OA52!
Det är härliga påståenden som inte går att verifiera vetenskapligt.

När det tex gäller musikers placering så ger 52or en levande scenbild.

Men 8071 separerar instrumenten bättre, dvs det är lättare att följa instrumentet. Varje instrument i sig låter trovärdigare.

52or återger ett instrument i rum. 8071 återger ett instrument.

52or färgar musiken på ett intressant sätt. Ger illusionen av liveuppspelning
med allt vad det kan innebära. Den färgningen läggs på all musik. Därför blir skillnaden väldigt stor när man A/B provar med andra högtalare.


8071or låter renare/torrare för att de inte återskapar ett rum på samma sätt.

Bara några ovetenskapliga funderingar i mörkret

//Krister

[zapanasta]

Luxor 8071 låter mkt bra ,sen får folk säga va dom vill . Men förstår ju att det kan va hemst om man lagt 20k på ett par högt, sen kommer det nån idiot ock påstår att ett par högt från runt 1980 låter minst lika bra

[shifts]

zapanasta: Jag tycker nästan alla som lyssnat på 8071 säger bra saker om modellen.

[zapanasta]

zapanasta: Jag tycker nästan alla som lyssnat på 8071 säger bra saker om modellen.

Nja. inte alla då dock ,den a/b testen jag var med om för nåt år sen var ju åt helv alldeles enligt vissa för så där kan man ju inte testa högtalare , med samma förstärkare i samma rum? nä det går inte , man ska lyssna med flera dars mellanrum så man hinner glömma bort hur första paret lät . Det är ungefär lika dumt som att låta 2 sprinters springa 100m i olika världsdelar utan tidtagning ,vem va snabbast?

[shifts]

Men jag pratar om de som lyssnat på högtalaren. Tycker alla är riktigt positiva.

Den där tråden du nu tog upp handlade ju inte om högtalaren faktiskt lät bra
eller inte, utan om testmetoden som sådan.

Edit: de/dem – svårt det där

[Kjell_Kranzberg]

Men jag pratar om dem som lyssnat på högtalaren. Tycker alla är riktigt positiva.

Ja, den erfarenheten har även jag. Folk som varit här hos mig och lyssnat på mina 8071:or har uttalat sig positivt om dem när de lyssnat en stund.

Jag skulle dock inte vilja hävda att ett resonemang av typen "många som lyssnat på den tycker att den låter bra" håller. En högtalare kan ganska lätt få rykte om sig att låta bra. Det kan t ex ske genom effektiv reklam. Men det kan också ske genom att ett flertal personer på ett diskusionsforum om och om igen tar upp högtalaren och dess upplevda förtjänster till diskussion. Sådan påverkan ska inte underskattas. Några forummedlemmar lockas därvid att antingen lyssna på högtalaren eller
t o m att införskaffa ett par. Det är lätt att omedvetet tänka "den måste vara bra eftersom den uppmärksammas så mycket".

Det är naturligtvis omöjligt att bevisa att en högtalare är bra. Mätvärden säger inte allt, även om en rak frekvensgång och dist-kurvor ger viss information.

[landa]

Intressant tråd. Men blev det något lyssnat på Njorden?

[bassman]

Intrssant tråd. Men blev det något lyssnat på Njorden?

Jag fick precis klartecken av LarryHelm och Rauna Njord kommer att medverka, jag erbjöd honom hjälp att bära ner dom från övervåningen för dom väger fläsk.

Battlen blir snart men vi hinner tyvärr inte under den här helgen och sen är det nyår, men mellan nyår och trettondagen bör det funka för alla hoppas jag.

[landa]

Förstår. Är själv gammal Raunaägare (Leira mkII).

[Renobo]

Hoppas Larry kommer med! Jag puffar även in ett par Audiotronic DM2 (-83?) om jag får.

Då blir laguppställningen:

Rauna Njord
Sonab OA116
Luxor 8071
Audiotronic DM2 (runner up)

SM i svenskt vintage

[zapanasta]

Blir spännande ,ser fram mot resultatet. Roligt med a/b tester ,litar ingenting på metoder som att lyssna på högtalare på olika ställen med lång tid emellan osv . (ljudminnet är kort)

[landa]

Var ska det hållas? Känner att mina Supreme 82 borde delta (även om jag misstänker att de får rejält med stryk).

[Renobo]

Det börjar bli trångt på startlinjen

Vi kör detta i Piteå och tyvärr i min soffa ryms det bara tre
(svar: nej, jag har inte bögskräck)

[bassman]

Hoppas Larry kommer med! Jag puffar även in ett par Audiotronic DM2 (-83?) om jag får.

Då blir laguppställningen:

Rauna Njord
Sonab OA116
Luxor 8071
Audiotronic DM2 (runner up)

SM i svenskt vintage

Klart att LarryHelm kommer med. LarryH äskar att ta med en rör-rigg och det tycker jag låter kul/trevligt

Mer att utvärdera och analysera..

Jag fixar en db-mätare så att nivån blir rätt!

[Fjonkalicious]

Haha, skitkul!

[Ragnwald]

Ska ni jämföra så plocka fram några väl valda liveinspelningar med oelektrifierad musik och sång, så att akustiken vid inspelningstillfället får en chans att visa sig i OA-högtalarna. Det är ju deras verkligt starka sida och inte som hårddunkande popförmedlare.

[Fjonkalicious]

Ska ni jämföra så plocka fram några väl valda liveinspelningar med oelektrifierad musik och sång, så att akustiken vid inspelningstillfället får en chans att visa sig i OA-högtalarna. Det är ju deras verkligt starka sida och inte som hårddunkande popförmedlare.

Verkligen, samt dess motsats. Ibland kan jag tro att folk vurmar för OA-högtalare just på grund av deras förmåga att kunna spela den typen av musik och är lite sämre på annan. Vinnaren bör ju vara en mångfasetterad högtalare som kan jobba på flera olika plan.


Mvh

Filip

[Ragnwald]

Det kan du ha rätt i, man väljer ju ett par högtalare som ska trona framför en i åratal och avspisa allt man matar dem med.

Men, som jänkarna säger "you can´t beat the inches".
Det handlar då egentligen om motorstorlek i bilar, men stämmer likväl för bashögtalare, om det är hästsparkar vi är ute efter.

[Renobo]

Ansvaret ligger tungt på våra axlar

Jag föreslår en inledande rond där varje tävlande får presentera sig fritt på bästa sätt. Med ett par musikstycken. Jazz + rock. Noteringar görs av lyssnarna. Inga öppna kommentarer. Kaffe.

Steg två: vi lägger på samma musik och svitchar fritt mellan de tävlande. Byter uppställning osv.
Noteringar görs. Kommentera öppet. Kaffe.

Förbud mot ord som: Musikalisk, temperamentsfull, närvarande, pondus, energi och andra utryck som man vanligen brukar beskriva människor och inte maskiner med.

[Kjell_Kranzberg]

Och om inte OA 116 vinner, kommer Stig "Guden" Carlssons lärjungar att högljutt upplysa oss om att "testen" genomfördes på fel sätt; och underförstått: endast om OA 116 avgår som segrare har testen genomförts på ett riktigt sätt.
Halleluja!

Jag hoppas att alla viktigpettarar, besservissrar och självutnämnda guldöron, vilka tyvärr befolkar detta forum, besparar oss sina patetiska klyschor. Tyvärr gjorde de inte det när vår vän Zapanasta redovisade sin lilla jämförande lyssningssession mellan 8071 och en känd Öhman-högtalare. Den tråden saboterades. Både kloke Zap och andra förståndiga faktiskt-medlemmar, fick redan innan "testen" ens genomförts veta att de inte var vatten värda.
Jag ser med stort intresse fram emot resultatet av er lilla jämförelse. Må den högtalare ni tycker är bäst vinna och må alla förståsigpåare låta er ha er uppfattning i fred.
Lycka till!

[Fjonkalicious]

Och om inte OA 116 vinner, kommer Stig "Guden" Carlssons lärjungar att högljutt upplysa oss om att "testen" genomfördes på fel sätt; och underförstått: endast om OA 116 avgår som segrare har testen genomförts på ett riktigt sätt.
Halleluja!

Hihihi, men Kjell, vi brukar ju ha så trevligt här på Vintage, bjud inte upp till kamp här i vår avdelning, ta det då på någon annan forumdel

Edit: Kjell, hela inlägget fanns inte med när jag skrev. Jag bara skojade lite

[Kjell_Kranzberg]

Det gör jag inte Fjonka. Läs hela mitt inlägg.
M v h

[Frodrak]

Jag ser väldigt mycket fram emot redovisning av detta test.
Oavsett vinnare. Tror att alla deltagande högtalare är mycket välgjorda och bra.

[bassman]

Jag ser väldigt mycket fram emot redovisning av detta test.
Oavsett vinnare. Tror att alla deltagande högtalare är mycket välgjorda och bra.

Det kan jag hålla med om, tre väldigt lyckade och samtidigt olika konstruktioner, jag är själv väldigt torsk på Rauna.. Med Njord + en Audio Pro bas hade jag min första riktiga HiFi-upplevelse hos en polare som var snabb att köpa när Rauna kom ut på marknaden.

Det skall bli väldigt skoj det här

[Frodrak]

Kussen kom över ett par rauna Leira för en 50-same på loppa för ett gäng år sen, minns att de spelade duktigt fint.*
De är de enda av B.Hansons konstruktioner jag hört.
Men jag tror likförbaskat att Njord också låter bra.
Tror också att vinnaren snarare avgörs av tycke och smak i kombination med rumspassning...

*Med risk för att min bedömning förändrats över åren, pga uppväxt, hörselförändring och allmänt dåligt minne....

[Kjell_Kranzberg]

Edit: Kjell, hela inlägget fanns inte med när jag skrev. Jag bara skojade lite

Jag förstår det. Det är lugnt.
Jag blir ganska sur på folk som självsäkert vill "lära" oss vintagevänner vad hifi är.

[Kaffekoppen]

Riktigt kul

ps.. riktig hifi är att höra en panflöjt i Visbys norra vallgrav

[Renobo]

I morgon söndag kör vi.

Ovisst vilka ekipage som kommer att stå på startlinjen.

Men vi har ju lite att välja mellan:
OA116
OA52
Audio Tronic DM2
Luxor 8071
Rauna Njord

Vi kommer att lägga upp tråden på "Generellt om HiFi" för att många skall hitta den. Många bilder kommer under kvällen.

Har ni tipps på musik ni vill ha testad?
Allmänna frågor?

[zapanasta]

Ser fram emot resultatet ,skitkul med sånt här

[Fjonkalicious]

Blire någe test eller?

Nyfiken på resultatet...

[bassman]

Blire någe test eller?

Nyfiken på resultatet...

Nu finns mitt sammandrag ut under "generellt om hifi", renobo kommer säkert snart. Det blir intressant att höra om vi lyssnade på samma saker..

[MP]

Och om inte OA 116 vinner, kommer Stig "Guden" Carlssons lärjungar att högljutt upplysa oss om att "testen" genomfördes på fel sätt; och underförstått: endast om OA 116 avgår som segrare har testen genomförts på ett riktigt sätt.
Halleluja!

Jag hoppas att alla viktigpettarar, besservissrar och självutnämnda guldöron, vilka tyvärr befolkar detta forum, besparar oss sina patetiska klyschor. Tyvärr gjorde de inte det när vår vän Zapanasta redovisade sin lilla jämförande lyssningssession mellan 8071 och en känd Öhman-högtalare. Den tråden saboterades. Både kloke Zap och andra förståndiga faktiskt-medlemmar, fick redan innan "testen" ens genomförts veta att de inte var vatten värda.
Jag ser med stort intresse fram emot resultatet av er lilla jämförelse. Må den högtalare ni tycker är bäst vinna och må alla förståsigpåare låta er ha er uppfattning i fred.
Lycka till!

Märkligt inlägg!
Ja snudd på det värsta jag läst hittills under min tid på forumet, har du någon särskild händelse att hänvisa till eller varför detta sanslöst ohämmade utbrott?
Mycket tråkigt!

[Kjell_Kranzberg]

Det inledande stycket; det som avslutas med ett glädjeutrop med religiösa förtecken; rymmer ett inte så litet mått av ironi.

I det andra stycket uttrycker jag mig allvarligt och rakt på sak.
MP efterlyser "någon särskild händelse att hänvisa till".
Jag rekommenderar MP att läsa mitt inlägg! Jag refererar till Zapanastas lilla opretentiösa testsession av 8071 och en högtalare från herr Öhmans hand. Den tråden saboterades grundligt av ett mindre antal forum-medlemmar. Läs den tråden! Den finns under "Generellt om hifi". Bl a uttalar sig en medlem negativt om 8071 trots att medlemmen inte hört högtalaren.

Det är min fasta uppfattning att vissa medlemmar uttalar sig fördömande om andra medlemmars uppfattningar om ljudande kvaliteter hos viss hifi-utrustning. Sådana medlemmar, jag väljer att kalla dem besservissrar, förståsigpåare och självutnämnda guldöron, är en styggelse för forumet anser jag.
Alla forummedlemmar har sin fulla rätt att redovisa sina upplevelser av hifiutrustning, utan att andra medlemmar slår dem på fingarna med pekpinnen.

[henriksch]

Kjell K:
Kan (troligen) inte hitta den tråd du refererar till, länka gärna till den.

Kanske är det så ändå att man får ta det väldigt försiktigt med hur man uttrycker sig i skrift på ett forum.

Har svårt at förstå sättet att formulera sig i del inlägg här (har inget som helst intresse att ge exempel då de ofta är från en eller några få) , dock inte dina, vilket gör mig lite förundrad över ditt inlägg. Du måste blivit duktigt störd över något...

Kan dock förstå din irritation över den rådande ordning som finns på forumet. Försöker överse med det (läs: hoppa över att läsa vissas inlägg).

Det jag vill ha sagt är: Skit i det, gör det du gör och gilla det du gillar. Jag tycker du att du tillför bra grejor här, du för fram en bit kul och bra HiFi-historia fråm Motala, dina kunskaper tillför något gott. Om det finns någon som känner sig tvingade att skriva dig på näsan så säger det väl mest om dem själva?

[MP]

Jag sökte på författare "zapanasta" och "8071" och hittade då hela trettiotre trådar men efter lite bläddrande har jag funnit den och läst hela den elva sidiga tråden.

Kul med den lilla lyssningen, bra initiativ tycker jag spontant.
I övrigt tycker jag däremot att tråden håller en ganska god ton i jämförelse med många andra trådar på forumet.

Det förekommer nästan alltid några enstaka inlägg med mångtydiga kommentarer eller ordval som man kan reta sig på, men det är nog utsiktslöst att alltid tro det värsta och envetet försöka ändra andra människors inställning och forma deras inlägg efter sina egna normer om man inte gör det på ett mycket ödmjukt, vänligt och diplomatiskt sätt.
Kanske PM kan vara en alternativ form för dialog när något ser tokigt ut?

Jag tror att det är mer konstruktivt att försöka fokusera på de inlägg som känns positiva och ignorera de som stjäl energi.
ja helt enkelt vända andra kinden till och alltid vara öppen för det där med grandet och bjälken...

[Fjonkalicious]

En fråga, hur får ni loss kanten från Fynda slaven? Jag har lite svårt att se det framför mig utan att man får med pappkanten och den vill man ju inte ha med?

Dessutom är dom ju limmade på framkant original, renobos ser ut att vara limmade i bakkant? Ändrar detta prestanda på något vis?

Mvh

Filip

[MP]

Visst ändrar det prestanda att använda en skumkant som inte är avsedd att användas... membranvikt, känslighet, fs, qms, x-max, distortion, effekttålighet och frekvensrespons mm...

Men om alternativet är att låta dem slängas för att handeln inte erbjuder lämpliga skumkanter eller tar ockerpris för dem så tycker jag det är ett bra alternativ ändå, det är ju inte några dyra saker och resultatet kan bli ganska hyggligt ändå, och problemet brukar vara värre för mindre element som arbetar med större slaglängder, en 10 tummare i en TL är nog inte riktigt lika känslig för kantbyte inbillar jag mig.

[MP]

En fråga, hur får ni loss kanten från Fynda slaven? Jag har lite svårt att se det framför mig utan att man får med pappkanten och den vill man ju inte ha med?

Dessutom är dom ju limmade på framkant original, renobos ser ut att vara limmade i bakkant? Ändrar detta prestanda på något vis?

Mvh

Filip

Lite pappkant blir kvar, möjligen går den att slipa ner lite.
Att limma i bakkant om den inte är avsedd för det borde innebära olinjäriteter/osymmetrier, förändrade uppbrytningar (distortion) förändrad frekvensrespons.
Men en uppstickande kant framtill kan nog vara än värre för frekvensresponsen.

[Kjell_Kranzberg]

Man klipper pappkonen så att 5 mm blir kvar av den tillsammans med skumringen. Annars blir diametern för stor. Man limmar mot luxorbasens undersida.

[henriksch]

En fråga, hur får ni loss kanten från Fynda slaven? Jag har lite svårt att se det framför mig utan att man får med pappkanten och den vill man ju inte ha med?

Mvh

Filip

Jag har inte använt mina slavbaskanter till något än, köpte ett par för att testa just detta. Jag lade dem i blöt en natt sen gick det bra, lite pilligt dock. Tror att det hade varit ännu bättre att blöta, pilla, blöta igen, pilla. Pappen är ganska kompakt.
I alla fall så fick jag loss all papp och tycker nog att den kan användas limmad på baksidan (dvs på baksidan av skumkanten/ovansidan konen).


mvh
Henrik

[Renobo]

En fråga, hur får ni loss kanten från Fynda slaven? Jag har lite svårt att se det framför mig utan att man får med pappkanten och den vill man ju inte ha med?

Mvh

Filip

Jag har inte använt mina slavbaskanter till något än, köpte ett par för att testa just detta. Jag lade dem i blöt en natt sen gick det bra, lite pilligt dock. Tror att det hade varit ännu bättre att blöta, pilla, blöta igen, pilla. Pappen är ganska kompakt.
I alla fall så fick jag loss all papp och tycker nog att den kan användas limmad på baksidan (dvs på baksidan av skumkanten/ovansidan konen).


mvh
Henrik

Inte dåligt tänkt där
Det borde bli skitsnyggt. Limma du på baksidan.
Jag har använt fyra 20mm shims av glättigt papper istället för att forma ett rör som fixering av konen. Det blir en jämnare belastning. (tror jag)
Lycka till!