SME 3009

av **Garpen** » 2010-08-07 20:19

Har tänkt investera i en SME 3009 till min Thoren TD150 MKll och nu undrar jag vilken av serie l, ll och lll som är bäst och vad man kan förvänta sej att betala för dessa :?:

av **Daniel_A** » 2010-08-08 13:51

Den enda jag har erfarenhet av själv är 3009 Series 2 Improved. Både serie 1 och 2 verkar ha funnits med och utan tillägget 'Improved' och vad jag hört (dvs läst på nätet) är många tveksamma till förbättringen. Jag tycker dock att den fungerar bra, men har som sagt inte jämfört med någon annan 3009:a.

Se här: http://www.analogue-classics.com/html/s ... _3012.html

och även här: http://www.euphonia-audioforum.se/forum ... wtopic=597

(om du inte redan har hittat dessa sidor).

av **Ragnwald** » 2010-08-08 22:52

Finns en riktigt gammal med längre överhäng på motviktsidan.
Sen finns det mk2 och improved etc, där skiljer enbart på anslutningskablaget, de ser i alla fall helt lika ut.
Trean ska du undvika, det är en helt annan arm och känsligare för rätt pickupval. Tror inte den går att montera på på TD-150 fö.

av **Fjonkalicious** » 2010-08-08 22:55

Vad jag har hört så har iallafall improved serien nylonlager istället för metallager som de första hade. Detta gör att idag är det oftast mer intressant att ha en tidig då de senare/improved har nylonlager som slitits och därmed glappar armen i upphängningen.

Mvh

Filip

av **nissen** » 2010-08-20 22:50

Hva koster en brukt 3009?

av **Laila** » 2010-08-23 20:53

Fjonkalicious skrev:Vad jag har hört så har iallafall improved serien nylonlager istället för metallager som de första hade. Detta gör att idag är det oftast mer intressant att ha en tidig då de senare/improved har nylonlager som slitits och därmed glappar armen i upphängningen.

Mvh

Filip

Riktigt,

Vad jag har hört, så är det Series 2 som har nylonlager.
Improved innebär att det är fast tonarmsskal = mindre
effektiv massa+krångligare att byta puppa.

av **carpelux** » 2010-08-23 21:21

Det stämmer inte riktig, serie 1 tillverkades under 3 år i början på 60-talet. Sedan kom serie II 1963, då bytte man från stålrör till aluminiumrör. Den effektiva massan på serie II är 12,5 Gram, på serie 1 vet jag faktiskt inte men den borde ju vara ännu högre.
1973 kom sedan Serie II improved, i två versioner. Series II Improved med fast pickupskal och Series II improved S2 med löstagbart skal. Massan på dem var 6,5 respektive 9,5 gram. Det var nu man gick över till knivlager i nylon istället för stål.
Det finns dessutom en Series III, som är avpassad för ultralätta och högkomplianta pickuper. Massan på den är 5 gram.

Jag har en TD125 MK2 med en 3009 Series II S2, och på den sitter en Goldring 1022. Funkar perfekt. Jag her en OM-40 liggande och är lite sugen på att testa den, men drar mig eftersom det är bra som det är...

Om man vill ha knivlager i stål passar de gamla på Series II improved. dessutom finns det lager i brons på ebay att köpa.

Här är en länk till en bra sida med info:

http://www.analogue-classics.com/html/s ... _3012.html

av **Laila** » 2010-08-23 21:34

Du har naturligtvis helt rätt carpelux ! :oops:

Tack för klargörandet !

av **carpelux** » 2010-08-23 21:42

Det är lätt att röra ihop det, många varianter är det :-)

Jag hårdpluggade det under den närmare 2 månader från jag köpte min TD125 till jag fick hjälp med hemleverans (Tack Vinylcalle!).

av **Ragnwald** » 2010-08-23 22:14

Men som vi kan se, är Series 3, en helt annan arm.
Bild

av **PeterE** » 2010-09-13 23:20

Jag tror att ja fått tag i Sme 3009 version 1.
Äger också en Thorens td 150mk2.

Är i full gång med att bygga ett nytt armbord till den & undrar om det finns några beräkningar om vilka avstånd & storleken på hålen å sånt som gäller för monteringen?

av **Vinylcalle** » 2010-09-13 23:40

carpelux skrev:Det är lätt att röra ihop det, många varianter är det

Jag hårdpluggade det under den närmare 2 månader från jag köpte min TD125 till jag fick hjälp med hemleverans (Tack Vinylcalle!).

Är du nöjd med skivspelaren? Inga trevliga bilder du kan lägga upp på hur den ser ut nu?

MvH Carl

av **PeterE** » 2010-09-22 17:24

Jag funderar på hur får man fast en Sme 3009 modell ett på en Thorens td 150 mkII?

Det är annorlunda kontakter på kablarna till armen än vad den gamla armen sitter fast med.

Hur vet man vart man ska borra det stora hålet där man fäster Sme armen finns det någon mall?
Måste man helt ta bort den rca kabel som redan finns där & ersätta den med sme armens rca anslutning?

av **Ragnwald** » 2010-09-22 20:10

Ta bort hela plattan med arm och kablar.
Gör hålet enligt länken. Själv satt jag hålet lite anings närmre högerytterkanten.
http://www.theanalogdept.com/td150_armboards.htm

Finns mycket att läsa om TD150 på den siten.
Ett fint exemplar med 3009 och ny låda.
http://www.theanalogdept.com/d_roberts.htm

och mitt eget ex.
http://user.faktiskt.io/Ragnwald/SMETho ... TD-150.jpg

av **PeterE** » 2010-09-22 20:17

Jo jag tror att jag varit inne på den sidan tidigare.
Men själva kopplingsplinten som dom gamla kablarna satt fastlödda på ska jag ta bort den också eller vad gör jag med den?

På original konstruktionen av td 150mk2 spelaren så sitter det ju en plint där jordkabel anslutningskablarna sitter på en sida & den andra sidan av plinten så sitter det en rca kabel fastlödd.

På sme armen så sitter det tydligen ett uttag där rca kabeln sitter direkt inkopplad i armen & så sitter den en del tunna kablar med typ kabelskor eller liknande på.

Sen går det en vajer under spelaren ifrån armen som jag tror är till för att höja & sänka armen.
Ska man ta bort den där grejen helt som den går till då den inte har någon funktion längre?
Sme armen har ju en egen lift.

av **Ragnwald** » 2010-09-22 20:25

Jo det som har med tonarm och signalväg ska bort.
På SME-armen har du en svart jordkabel som ska fästas i chassie i någon bult. Kolla hur jordkabeln sitter i chassie nu.
I övrigt använder du SME-kablaget direkt från armen.

Jag kan nog ta en bild och lägga här.

av **PeterE** » 2010-09-22 20:29

Tack då vart jag lite klokare.
Ser även att vänster kant är infräst eller urholkat på nåt vis.
Hur viktigt är det & varför kan man inte lägga dit den helplatt?
Om den där infasade kanten är så viktig hur djupt & brett?

av **PeterE** » 2010-09-22 20:44

Blir fan tokig på den där förbannade vajern som jag inte får väck.
Dessutom hör den ihop med den där höj å sänk ratten.
Nu hänger ju armen löst i den..

Ska väl inte behöva ta fram vinkelslipen morr

Jag har redan hunnit kapa ut en lämplig bit som är lite större än den gamla & som jag är lite bredare så att inget tomrum syns.
Bara hålen å svarta betsen som ska på när hålen är gjorda.

av **Ragnwald** » 2010-09-22 20:49

Hm.. om jag minns rätt, är de punkter där skruvinfästningen sitter, lite förhöjda, eller hur det nu var. Ska kolla det och återkomma, det va några år sen jag gjorde ny platta, får inte fram bilden ur minnet.

Här ser man att vänsterkanten är några mm högre än det högerutskjutande stödet.
Jag använde en slät platta och skimsade upp de där mm:arna på stödplåten. Enkelt och smärtfritt.

av **PeterE** » 2010-09-22 23:47

Jag har köpt ekskivor på K-rauta 18mm som jag hyvlat ner till 15mm i tjocklek & kapat ut så att det ska täcka hela ytan.

Som jag sen ska dra över med oljebets svart.
Runt om ska jag ha ett par lager med samma typ av skivmatreal fast 18mm så att jag också ska få på ett större lock som jag har liggandes efter nån gammal pioneer skivspelare.

Blir bra bara man får till hålen & kopplingarna rätt.
Men med sme armen så behövs väl inte den där höja & sänka armen ratten då det finns inbyggt i sme armen?

Angående det där spåret så är det nog bara att mäta & dra lite med nåt stämjärn å jämna till.
Huvudsaken man får till den där nerfasningen.

Men den där kopparvajern som sitter fast för armhissen hur får man loss den?

av **Ragnwald** » 2010-09-23 10:55

Jag tog en björkplanka och den lokale snickaren fick maskinhyvla till rätt tjocklek, sen sågade jag till rätt dimensioner.

Lackade ett par lager med svart glanstal 40, sen slipning med 800-papper och avslutade med svinto. Blev mycket smuttare än originalplattan.

Tycker det ser tramsigt ut med en massa olika träslag synligt. Kör man woodiestuket, så tycker jag plattan ska vara i samma träslag som lådan. Min syn på saken. :wink:

av **PeterE** » 2010-09-23 23:12

Ja min låda kommer att vara i samma träslag.
Däremot så tycker jag att svart passar bra för just armbordet!

Men varför lacka?
Blir ju lättare att hålla efter om man oljar in & sedan polerar ytan med 800 eller 1200s papper!

Men jag vill inte verka tjatig nu men denna vajer måste väck!
Hur får man bort den?

Sen undrar jag en sak till.
Blir det så att jag får väck vajern med tillhörande armhiss ratt för att hissa upp & ner armen.

Är det lätt att få bort plåten ifall man ska byta den mot en lite grövre & är det värt det eller är det bara onödigt jobb?

av **Ragnwald** » 2010-09-24 00:24

Ta bort rubbet, inklusive sänkratten, så får du med viren också. Sen ser man nog lättare om viren går att lossa från ratten och om du vill sätta tillbaks ratten för att bara fylla hålet.
Själv har jag mk1, som saknade den ratten.
Bild

Med plåten, menar du den tunna täckplåten på ovansidan?
Inga problem att byta om man vill, finns verkstäder som kan klippa med precision. Men det blir en del borrning, fräsning av hål och smuttning av kanter.

av **PeterE** » 2010-09-24 00:52

Jag fick bort hela kittet med en t**g & lite muskler.
Ratten & hela härligheten sitter kvar.
Vet inte hur den där grejen som ratten sitter i sitter eller om den är fastlimmad.
Det hände då inget då jag slog på fästet till ratten med en hammare.
Så den måste sitta fast i något!

av **Ragnwald** » 2010-09-24 10:57

Det sitter antingen en mutter på ovansidan, försänkt under den tunna täckplåten, eller en liten skruv från undersidan, skulle jag tro.
På med glasögonen, vrid och vänd, det ska inte behövas våld för att lossa den i alla fall.

Där det kan vara knepigt att komma åt att se, använder jag en liten spegel.

av **PeterE** » 2010-09-25 00:06

Mm nu när jag fått bort vajern ifs med våld pga att jag klämt mig på den där grejen.

Men nu har jag köpt en liten skiffnyckel så jag ska testa att få bort även den där.

av **Garpen** » 2010-10-01 21:01

Det blev en SME 3009 III s med en Goldring 1042 ...... sittande på en 160 MkII ! vilket är så väl, men har två problem, den ena är den "stora " motvikten som sitter på utsidan vilken tydligen tappats bort och blivit hemtillverkad av tenn.
Den andra är att plinten behöver sänkas och för att göra det behövs ett specialverktyg, har sökt på nätet efter reservdelar till SME men har ej
lyckats hitta några.
Kan någon ge en hint om var man kan tänkas hitta dessa.

av **Ragnwald** » 2010-10-02 01:40

Kolla ebay, drösar av SME-tillbehör, reservdelar.
Här är den internationella delen, men kolla även nationella delarna av ebay.
http://search.eim.ebay.se/?Query=sme+30 ... n=S%C3%B6k

Eller låt svarva en exakt kopia i brons eller koppar, kan inte kosta så mycket.

av **Garpen** » 2010-10-02 10:31

Tack Ragnwald !
Dåligt att jag inte hittade dom själv :oops:

av **forzell** » 2013-06-15 20:05

Bumpar denna gammla tråd. Det sägs att SME 3009 S2 är bättre än SME III, Vad är det som är bättre ?

Har idag SME Series IIIs och en SME 3009 S2 Improved.
Så frågan är vilken ska jag välja till min TD160B mkii ?
Hade helst haft SME III på skivspelaren pga estetiska skäl. Men om den är mkt sämre så tar jag hellre 3009 s2.

Hoppas jag kan få hjälp att välja rätt tonarm , Så jag kan börja på nästa stora projekt med att ställa in alla vinklar osv.
Inte speciellt lätt när man är född på mitten av 80-talet och vuxit upp med cd.
Men ska försöka lära mig, Vinyl verkar vara väldigt kul och intressant !

av **Kaha** » 2013-06-21 23:09

Det beror mest på vilken pick-up du tänker använda.

Jag skulle vilja påstå att alla 3009:orna är snarlika i kvalitet.
Däremot skiljer den effektiva massan mycket mellan de första och sista versionerna. (De gick ifrån tunga till väldigt lätta)
(Se carpelux inlägg tidigare i tråden)

av **forzell** » 2013-06-21 23:46

Gött då är det bara att välja vilken som helst då .

SME series iii har jag beställt en Acutex 412 STR, Sitter idag en Shure V15 IV på armen, men nålen är helt kass. Tänkte en dag när jag får lust att beställa en Jico SAS nål.

SME 3009 s2 har jag två olika en AKG P10ED med kass nål och en Ortofon OM10.

Får väl se vilken arm jag väljer till verket, Har varit inställd på SME iii hela tiden , Men jag börjar bli osäker vilken jag tycker är snyggast.
Blir väl antagligen så att jag behåller bägge två och skaffar en till 160B utan arm

av **Harryup** » 2013-06-27 20:32

Jag skulle avgjort välja typ Ii. Har aldrigt gillat typ III som är för lätt för moderna pickuper och behöver ett kladdbad av silicone. Tyvärr ändras siliconen över tiden så armen ändrar sig.
Typ II eller 3012 är användbara.

Mvh/Harryup

av **Alexi** » 2013-06-27 21:30

Kan en arm vara för lätt?

av **paa** » 2013-06-27 21:34

Alexi skrev:Kan en arm vara för lätt?

Ortofons lätta mm-pickuper har väl en borttagbar vikt i huset, om mn låter den vara kvar så kan nog inte armen bli för lätt. För slank möjligen men inte för lätt.

av **Harryup** » 2013-06-27 21:51

Vad är slank i detta sammanhang?
Armen härstammar ifrån en tid med Black Widow, Hadcock och Vestigal.
Armar som idag inte funkar särskilt bra med "normala" pickuper.
Som jag ser det är det inte särskilt bra armar nån av dom.
Sme och Ortofon hade ofta samma distributörer i olika länder. Sme har övergivet den lätta designen och Ortofon har övergivet den mest högkomplianta designen.

Mvh/Harryup

av **paa** » 2013-06-27 22:26

Slank är motsatsen mot styv i detta sammanhang.

av **Harryup** » 2013-06-27 22:52

paa skrev:Slank är motsatsen mot styv i detta sammanhang.

Ok, då vet jag fortfarandeinte vad det betyder i detta sammanhang.
Är det bra? Menar du kanske vek?

av **paa** » 2013-06-27 23:12

Harryup skrev:
paa skrev:Slank är motsatsen mot styv i detta sammanhang.

Ok, då vet jag fortfarandeinte vad det betyder i detta sammanhang.
Är det bra? Menar du kanske vek?

Jag menar att man kan spara så mycket på materialet så armen blir för lite styv, för vek eller för slank, vilket du vill, och det är inte bra.
Men det är inte för lätt som är problemet.

av **forzell** » 2013-06-28 21:39

SME III passar dåligt med moderna pickuper , Men e de äldre pickuperna totalt utdaterade ? är de nya bättre ?
Har som sagt en Shure IV utan nål , Är det lönt att köpa ny nål från Jico ?
Hur står sig en Shure IV idag , Är det en bra pickup eller bara gammal skit ?

av **Laila** » 2013-06-29 01:21

En nu tyvärr bortgången polare hade en SME III med en relativt "lågcompliant" Ortofon MC-puppa . . . det lät alldeles förträffligt när vi spelade vinyl . . . bland det bästa jag hört faktiskt . . . typ.

av **leffe** » 2013-06-30 00:13

Svårt att plocka tonarmar på bara siffror - blir lite som kablar och annan "kringutrustning" - blir kombinationen...summan av kardemumman i slutänden

Jag har en 3009/ll på en Sony 3000 med en V15/4 och en RIAA från Sveriges radio samt en vestigal-arm med en AT oc-9 och ett audio innovation step-up på en Transcriptor - egentligen borde arm/PU konfigurationen varit dem omvända enligt teorin, men faktum är att båda låter kalas-bra ändå, tycker jag.
Sedan finns det i köket en Marantz direktdriven "top of the line" spelare med en Shure M95 - men där är vi nog nere i gärdsgårdsserien...