Supreme 54

av **zapanasta** » 2013-09-22 20:40

Var på en storloppis i falun i dag,köpte dessa på vinst och förlust för 40kr.Kopplat in dom och dom fungerar felfritt

Kommer fler bilder så småningom..

Bild

av **zapanasta** » 2013-09-22 21:30

Isophon elemet rakt igenom är det i alla fall,mkt välbyggda och tunga lådor..

Men filtret gick jag bet på,inbakat i nånting som ser ut och känns som stenhård kåda

Hemlighetsmakeri

?

av **zapanasta** » 2013-09-23 07:50

Dags för test

Supreme 54 kostade 4400-79 mot luxor 8071 som kostade 2800-79.

Supremelådorna låter bra,men ett par renoverade 8071 låter fanim ruggigt bra så det var inte mkt snack om saken..

Luxor 8071 måste va nåt av det prisvärdaste som konstruerats i högtalarväg,inget tvivel om den saken

av **Vinylcalle** » 2013-09-23 11:35

Men du har ju inte bytt kondensatorer i Supreme! :wink:

av **Fjonkalicious** » 2013-09-23 11:53

Vinylcalle skrev:Men du har ju inte bytt kondensatorer i Supreme!

Just det!

av **zapanasta** » 2013-09-23 13:04

Haha,hur ska man ta sig in i den tegelstenen

av **AlNiCo** » 2013-09-23 13:23

Om de har förseglat filtret på det där viset sitter det nog inga elektrolyter där. Vad skulle hända då, i fall de skulle får för sig att kräkas.

De ser fina ut. Förutom framsidorna naturligtvis. Är det äkta träfanér?

av **zapanasta** » 2013-09-23 13:27

AlNiCo skrev:Om de har förseglat filtret på det där viset sitter det nog inga elektrolyter där. Vore dumt, i fall de skulle får för sig att kräkas.

De ser fina ut. Förutom framsidorna naturligtvis. Är det äkta träfanér?

japp,äkta faner.Nä filtren kommer jag inte försöka komma åt,risken är att man förstör dom totalt är stor...

Tagit hem matreal i dag,så nu ska framsidorna snyggas till (en massa fasttorkad tejp och skit)

Sen ska det tillverkas tygramar

Vad som händer med dom sen vete fn,kan ju inte ha hur många par högtalare som helst

av **Nattlorden** » 2013-09-23 13:31

zapanasta skrev:Men filtret gick jag bet på,inbakat i nånting som ser ut och känns som stenhård kåda

Bakelit ?

av **zapanasta** » 2013-09-23 15:47

Nattlorden skrev:
zapanasta skrev:Men filtret gick jag bet på,inbakat i nånting som ser ut och känns som stenhård kåda

Bakelit ?

Ja inte alls omöjligt,stenhårt är det i alla fall

av **zapanasta** » 2013-09-23 17:16

Nu har jag lyssnat några timmar på dom,även skiftat plats på paren och både lyssnat på ett par i taget och kört lite a+b..

Supremelådorna låter ok,men vilken jä skillnad det är när man lyssnar på 8071

Dom är ju rejält mkt mer kapabla i basen och spelar ut i övriga register på ett helt annat sätt,musikerna kliver ut i rummet..

Det supremelådorna hänger på skapligt i är väl mellanregisterområdet,nä vete fn om jag tyckte det här va några vidare högtalare

av **DrBoar** » 2013-09-23 21:45

Om det är gummikanter på Supreme högtalarna så så kan de stelnat under 30 år i synnerhet om de används sparsamt. Mina KEF B200 SP 1014 fick sig lite silikonolja från biltema och med elementen lösa ej i lådorna spelade jag Rammstein så högt jag vågade och gick på en promenad eller åkte till jobbet. Resonansfrekvensen sjönk en hel del. Gummikanten är dessutom viktig för termineringen av konen i mellanregistret.

Monteringen av diskanten är gräslig med det runde elementet som sticker upp från fronten
http://www.troelsgravesen.dk/WWDT.htm
Alla kanter runt det hela gör det ännu värre.

av **zapanasta** » 2013-09-23 21:50

Är några slags coatade tygkanter på både bas o mellanreg,dom är mjuka och fina och känns som nya

av **zapanasta** » 2013-09-24 08:16

Nu testar jag mission 737 mot supremelådorna,kanske va lite snabb med att döma ut dom helt..

Här va det betydligt jämnare,dom går ungefär lika djupt men det är mer attack i midbasen i supremelådorna..

Missionlådorna har en mer upplöst diskant,men å andra sidan så har supremelådorna lite mer kropp bakom ljudet som helhet.

Ja det här handlar nog inte annat om tycke och smak vilka man nu föredrar,verkar inte va nån ide att jämföra (mindre) högtalare mot luxor 8071

av **DrBoar** » 2013-09-24 08:33

Diskanten på Supreme lådorna borde bli bättre om man slätar ut omgivningen runt den (fel)monterade domediskanten. Jämför med hur Troels snitsar till en Philipsdome som också har en rund utstickande frontplatta.

av **Fjonkalicious** » 2013-09-24 08:37

DrBoar: det är inte helt omöjligt att den utslätningen som behövs för diskanten är inbyggt i högtalargallret. Ibland är den gjord som en skiva med urtagna hål, där skivan yttersida och diskanten ligger i liv. Det kan således vara värt att prova dessa högtalare med gallret på.

av **zapanasta** » 2013-09-24 08:38

DrBoar skrev:Diskanten på Supreme lådorna borde bli bättre om man slätar ut omgivningen runt den (fel)monterade domediskanten. Jämför med hur Troels snitsar till en Philipsdome som också har en rund utstickande frontplatta.

Jo sett det

Ska fundera lite om man kan göra nån form av ram och sätta runt dom i testsyfte få se om det blir nån skillnad..

av **zapanasta** » 2013-09-24 08:39

Fjonkalicious skrev:DrBoar: det är inte helt omöjligt att den utslätningen som behövs för diskanten är inbyggt i högtalargallret. Ibland är den gjord som en skiva med urtagna hål, där skivan yttersida och diskanten ligger i liv. Det kan således vara värt att prova dessa högtalare med gallret på.

Tyvärr är fronterna borta,men tror det va skumplastfronter till dessa från början men inte säker som sagt..

Så här ser dom ut från sidan.
Bild

av **landa** » 2013-09-24 09:47

Ägde ett par en gång i tiden. Har för mig Att det var masonitskiva på fronten, med någon slags försänkning.

av **landa** » 2013-09-24 09:54

Hmm vid närmare eftertanke kan de ha hetat 84.

av **paa** » 2013-09-24 09:58

landa skrev:Ägde ett par en gång i tiden. Har för mig Att det var masonitskiva på fronten, med någon slags försänkning.

Kan det varit så att den masonitskivan skapade en riktig anpassning mot diskanten, som nu gått förlorad utan front?

av **zapanasta** » 2013-09-24 10:29

Efter ha lyssnat lite till,måste jag säga att missionlådorna är bättre..

Dom låter renare,men det kan ju bero på problemet med diskanterna i supremelådorna. (Just nu tycker jag dom låter för mkt mellanregister,men skulle säkert avhjälpas om diskanterna hade lite mer briljans i toppen.Känns som det är rätt dött över 10khz )

av **Fjonkalicious** » 2013-09-24 11:10

Glöm inte att du fortfarande inte bytt kondingar. Du underkänner ju samtliga Luxor utan bytta kondingar, så varför inte i detta fallet.

Även om det är svårt att ta sig in i klumpen, vad skall du göra med högtalarna annars? Tycker du inte varit så rädd för att bygga om, modifiera andra högtalare innan?

Knacka sönder den där klumpen med hammare!

av **landa** » 2013-09-24 11:45

Höll mina 82or högt. Dock krävda de heltäckningsmatta för att låta bra. Kom ihåg vid vilken tidsperiod de är konstruerade.

av **MiaM** » 2013-09-24 14:20

Utan att faktiskt veta så gissar jag att ifall man "krossar klegget" så får man ut totalmosade kondingar som bara är att kasta men däremot får man troligtvis ut spolar som inte är mer misshandlade än att de går att återställa så att de fyller sin funktion som spolar, och dessutom går det förhoppningsvis att se hur filtret var kopplat innan man krossade "klegget".

Jag minns att Knutsson (bilstereomärket) på 80-talet hade ett löst filter som hette RMD-70 eller nåt sånt, det var ingjutet på ungefär det där sättet. Som "låda" hade de dessutom tagit en sortimentfack-plastlåda :wink:

av **zapanasta** » 2013-09-24 17:11

Fjonkalicious skrev:Glöm inte att du fortfarande inte bytt kondingar. Du underkänner ju samtliga Luxor utan bytta kondingar, så varför inte i detta fallet.

Även om det är svårt att ta sig in i klumpen, vad skall du göra med högtalarna annars? Tycker du inte varit så rädd för att bygga om, modifiera andra högtalare innan?

Knacka sönder den där klumpen med hammare!

Ja du har alldeles rätt,sitter det gamla elekrolyter där som det gör i 8071 original så är det en mindre katastof för ljudet... (Men även om det är lytar i supremefiltren så tror jag inte det är nåt fel på dom,hur skulle dom kunna torka när dom är helt ingjutna i en sån här klump

)

Skulle inte våga knacka sönder den klumpen i alla fall,kanske allt går åt he

av **murgatroyd** » 2013-09-24 18:48

zapanasta skrev:
Nattlorden skrev:
zapanasta skrev:Men filtret gick jag bet på,inbakat i nånting som ser ut och känns som stenhård kåda

Bakelit ?

Ja inte alls omöjligt,stenhårt är det i alla fall

Mer troligt är EPOXY, det var poppis att "hemla in grejor" med på den tiden, ibland också för att få "jämn temperatur" på förstärkarsteg, men det gäller knappast högtalarfilter...

av **zapanasta** » 2013-09-25 08:14

Dom får stå till sig ett tag nu,tillsammans 5-6 par till medans jag funderar va jag ska göra med dom

Huvudhögtalarna är ju trots allt 8071 och mission 737,så va fn ska man med allt till

av **Kalejdokom** » 2013-09-25 11:32

Garageloppis!? (så kan folk komma och köpa tillbaks skräpet som de tidigare lämnat på ÅV-stationen

).

av **zapanasta** » 2013-09-25 12:30

Kalejdokom skrev:Garageloppis!? (så kan folk komma och köpa tillbaks skräpet som de tidigare lämnat på ÅV-stationen ).

Haha

Nä nåt skräp tycker jag inte det är,finns 2 par luxor 4061.Ett par 5061,expert 4-28,supremelådorna bla...