
Moderator: Redaktörer
Bamsefar skrev:...vad detta är....
andy48 skrev:gissar på ett par i32s
rexq skrev:i32s i verona lönn?
Tror inte det behövs. De skall antingen inte säljas eller är redan borta. Tror nästan på det förstnämda.Flint skrev:Kaffekoppen skrev:Nej, ett sådant ord finns inte, så det faller på sin egen orimmlighet
En "undercover" annaons då?
wilhelm-tell skrev:Banne mig de snyggaste högtalare jag nånsin skådat.
Bamsefar skrev:...vad detta är....
paa skrev:början på Episode IV, A New Hope!
Jag håller inte med om lådorna men faneren ser precis ut som wood texturen i 3DS innan man börjat tweaka den. Lådans kantighet bidrar kanske också till att det ser ut som en rå mech utan smothing. Tuft tycker jag!Bill50x skrev:Är det bara jag som tycker lådorna ser ut som datoranimeringar istället för fotografier?0
/ B
profbd skrev:nu kanske vi inte ska skrika TOFFELHJÄLTE för högt här om jag fick ihop det med guiden på min nästa resa skulle jag glatt spika upp bose på väggarna här hemma
Wolfie skrev:Nu vet jag precis vilken lackfinnish jag ska ha när jag får tummen ur o beställer ett par i32:or![]()
(fast jag kommer nog köra på Ebenholtz-Macassar... Mörkt trä...)![]()
Dock får det bli tidigast om 2-3 år... Resten av huset ska renoveras färdigt
först...
Ett av skälen till att i64orna inte fick vara kvar är att Dundertösen bara är 1.55 lång - och inga högtalare får vara längre än vad hon är....
Kaffekoppen skrev:För kort lyssningsavstånd. i32 fungerar helt enkelt bättre. Och är snyggare.
rexq skrev:Bamsefar skrev:Ett av skälen till att i64orna inte fick vara kvar är att Dundertösen bara är 1.55 lång - och inga högtalare får vara längre än vad hon är....
Va fasen Bamse, trodde du var hardcore och valde dam efter högtalarna.
Ja, det innebär väl att du indirekt redan har sagt det du inte tordesFlint skrev:Jag törs för en gångs skull inte säga vad jag tycker, men den rumsrena censurerade versionen är att dom är bedrövligt fula.
Flint skrev:Jag törs för en gångs skull inte säga vad jag tycker, men den rumsrena censurerade versionen är att dom är bedrövligt fula.
dimitri skrev:Flint skrev:Jag törs för en gångs skull inte säga vad jag tycker, men den rumsrena censurerade versionen är att dom är bedrövligt fula.
Jag hatar redan mig själv för den elakhet jag kommer att fira av men det måste sägas:
Du har ingen möjlighet att bedömma huruvuda de är snygga eller fula. Det är upphovsmannesns skugga som förvränger perspektivet för ditt seende.
och ja, jag kommer ihåg dina preferenser vad gäller utseende på apparater, jag delar dem med dig.
dimitri skrev:Du har ingen möjlighet att bedömma huruvuda de är snygga eller fula. Det är upphovsmannesns skugga som förvränger perspektivet för ditt seende.
dimitri skrev:Förlåt Flint, det var nedrigt sagt av mig. Jag är ångerfull nu på morgonen.
dimitri skrev:Men ang högtalarna: Det skulle inte förvåna mig om inte en enda yta, avfasning eller ett mått var designade. Dvs det är möjligt att alla dessa faktorer blev till av skäl som har med fysik att göra. Och OM det är så, alltså OM det verkligen är så, så MÅSTE de anses som vackra. Eller hur Flint?
dimitri skrev:Det enda designade, som jag ser det, på Bamsefars lådor är den speciella faneren. Jag personligen gillar den skarpt.
Bild tack!! Very Happy
subjektivisten skrev:Jag är helt väck när det gäller olika Ino modeller. Vad kan man säga är det ljudliga skillnaden mellan dessa, pi60, i56S? Börjar bli lite sugen här
subjektivisten skrev:Jag är helt väck när det gäller olika Ino modeller. Vad kan man säga är det ljudliga skillnaden mellan dessa, pi60, i56S? Börjar bli lite sugen här
i skrev:subjektivisten skrev:Jag är helt väck när det gäller olika Ino modeller. Vad kan man säga är det ljudliga skillnaden mellan dessa, pi60, i56S? Börjar bli lite sugen här
Bl a att i56, i64 (och i32 ?) är avsedda för större lyssningsavstånd. Dvs de är bättre högtalare i stora lokaler (än pi60s).
paa skrev:Det låter som du menar att det är större skillnad mellan i28 och i32s/(i34es) än mellan pi60 och pi60s?
paa skrev:Varför duger en pi60 men inte en i28?
Bamsefar skrev:[Bang-for-the-buck är vad det är tal om - och då har inget toppsystem eller signatursystem något att sätta imot pi60 (av 2006-års model och framåt) - tycker jag, och det står jag för.
rexq skrev:Vad är det för en konstig fråga?
nl1970 skrev: Men om man bara vill ha bästa möjliga inom en viss budget så är kanske inte pi60 det bästa köpet?
Bamsefar skrev:Den frågan går inte att svara på eftersom du inte talar om budgetfaktorn. Dvs är pi60 inom budget eller inte. Är svaret: Nej inte inom budget, ja då får man ju en helt annan högtalare helt enkelt. Har man råd: Köp pi60, den är tom rätt så värdesäker (faller osedvanligt lite i andrahandspris) så man riskerar inte direkt så mycket pengar. Jag vågar vidare påstå att om man har säg 50 kkr, och köper ett par pi60 för 25 kkr (lackade, monteringssats typ) så har man 25 kkr till annat
nl1970 skrev:Ok, kanske vi kan jämföra i14 och x2 mot pi60 men är intresserad av när du skulle välja bort pi60 mot något annat Ino-system, pengar och ljud inräknat.
rexq skrev:i14 är ju samma sak som pi60 så allt handlar om hur stort rum du har att fylla med bas.
Bamsefar skrev:Jag skulle aldrig köpa i14 eftersom dom är i mitt tycke fula på stativ.
Bamsefar skrev:Nej min lista är nog såhär:
1) pi60 evnt pi60(e)s om man tycker sig ha råd men det är synnerligen tveksamt ur bang-for-the-buck-synvinkeln
2) i32s / i34es eller i64or om man får för sambon+ Infra baserad baslösning
3) iPs + specialbyggd baslösning
Bamsefar skrev:Duger det ?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster